Файл: Соколов Ю.Н. Основы единой теории лопастных машин (насосов, вентиляторов, воздуходувок) [учеб. пособие для студентов втузов].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 134

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ку, определяемую величиной ао, по величине Дао нетруд­ но найти начальную точку характеристики решетки. За­ тем, используя функцию х, можно построить и всю кри-

Рис. III—12

вую Сур (а), определяя последовательно наклон каса­ тельных к этой кривой по отдельным значениям производной

dC HP — dCv

 

da.

do.

 

(рис. Ill—12).

dCy

 

Соответствующие значения

при этом устанав­

ливаются по углам наклона касательных в отдельных точках аэродинамической характеристики одиночного профиля.

Величины Дао и к являются функциями параметров решетки т и в . Аналитическое решение вопроса об оты-

екании этих функциональных зависимостей является весьма сложной математической задачей, точное реше­ ние которой удалось получить только для решеток тон­ ких пластин. Результат такого решения представлен графически на рис. III—13. Приближенное решение той

Рис. III—13

же задачи для произвольных профилей получено впер­ вые Н. Е. Кочнным, но только для решеток с весьма ма­ лой густотой т = b/t. Численная оценка величин х и Дао для решеток профилей произвольной формы при любых значениях ее параметров предложена Г. С. Самойловнчем.

Сложность решения вопроса о переходе от аэродина­ мической характеристики одиночного профиля к аэроди­ намическим характеристикам решеток профилей и практическая невозможность учитывать при этом влия­ ние вязкости определяют целесообразность непосредст­ венного использования с той же целью результатов экспериментальных исследований. Такие исследования были в 1951 г. проведены в ВИГМ (Всесоюзный инсти­ тут гидромашиностроения) В. И. Богдановским. В ре­ зультате специальных измерений на лопастях рабочих


колес осевых насосов были получены значения

циркуля­

ции Гр,

создаваемой

решетками

профилей различных

параметров, которые

сопоставлялись

с циркуляциями

вокруг

одиночных

профилей Г

в

аналогичных

условн-

ях [3].

 

 

 

 

 

 

Полученный таким

образом

материал автор

нсследо-

 

 

 

 

 

 

Г

-

вашій

обработал

в виде зависимостей

-~(x,@,f),

пред­

ставленных им графически. К сожалению, такие зависи­ мости охватили лишь ограниченный диапазон густоты

решеток

т и углов

установки в,

применяемых

обычно

п пропеллерных

насосах.

 

 

 

На

рис.

III—14

экспериментальный

материал

В. И. Богдановского

с

некоторой

его экстраполяцией

в обработке автора этой книги представлен соответст­ вующими кривыми. Неоднократное использование этого материала для расчета осевых колес вентиляторов [30] п насосов приводило к удовлетворительным по сходимо­ сти с опытной проверкой результатам.

Наряду с описанными выше приемами перехода от аэродинамических характеристик одиночных профилей к аэродинамическим характеристикам составленных из них решеток, находят применение и методы непосредст­ венного получения последних. Так, для расчета и про­ филирования лопастей осевых вентиляторов в ЦАГИ [7] разработан метод, базирующийся на использовании результатов теоретического исследования плоского по­ тенциального обтекания решеток, составленных из так называемых аналитических профилей — профилей, гео­ метрическая форма которых получается конформным отображением с помощью какой-либо достаточно про­ стой отображающей функции.

Автором соответствующих исследований А. С. Гипевскнм произведен ряд расчетов, позволивших устано­

вить зависимости

аэродинамических

характеристик

решетки

от геометрической

формы

составляющих

ее

профилей

(относительной

 

толщины

б =

6/6

и относи­

тельной кривизны f =

fjb)

и от параметров

решетки

(ее

густоты х

и угла выноса (3 =

рг — ссо). На

рис.

III—15

приведены кривые dcvp/da

(т) при разных

р

и f, а

на

рис. III—16 — зависимости

ао (т) при

одном из

значений


угла р = 30°.

В книге [40]

даются соответствующие

кривые н для

других значении

угла р : о т —45° до + 60°.

»~Р/Г

I.S

1,6

/.*

1.0

Q06

 

о.в

 

/-а

if!

OS

 

 

'Эчсг

oj

ол

as

о,а 8к to

ао

•• _

- в=ао°

7

оо

0.2

OA

0.6

0,6 B/t (о

Рис. II Г—14

Как утверждает А. С. Гнневский, эти закономерности, справедливые, строго говоря, лишь для потенциального обтекания аналитических профилей, практически при­ годны и в действительных условиях обтекания практи­ ческих профилей, применяемых для лопаток осевых вен­ тиляторов, с наибольшей стрелой изгиба средней линии

Рис. Ill—15

Рис. Ill—

иа расстоянии в 45 ч- 55% от носика профиля и с наи­ большей толщиной на расстоянии в 20 -г- 35% соответ­ ственно. Это позволяет рекомендовать приведенные на рисунках III—15 и III—16 и подобные им зависимости для расчета и профилирования лопастей осевых венти­ ляторов по методике ЦАГИ [40].

Для профилирования лопастей осевых насосов ус­ пешно применяются методы, базирующиеся на гидро­

динамике

п о т е н ц и а л ь н о г о

о б т е к а н и я

решеток

профилей

[6,

12, 36]. Метод

И. Н. Вознесенского и

В. Ф. Пекина

обеспечивает возможность

соответствую­

щего подбора решетки тонких дужек,

которые

затем

«.•одевают»

телесными

профилями выбранной

формы.

Метод А. Ф. Лесохина,

опубликованный

в 1949

году,

обеспечивает возможность учета распределения скорос­ тей и давлений вдоль заданной по форме поверхности телесных профилей, составляющих прямолинейную ре­ шетку [14].

При расчете осевых компрессоров широкое приме­ нение находит использование результатов п р о д у в к и п л о с к и х р е ш е т о к профилей на специальных стен­ дах. При этом обычно устанавливаются зависимости

угла отклонения

потока решеткой профилей Др=р2 Pi

от входного

угла

атаки

іг

р 1 л — рх , определяемого по

направлениям

касательной

к

средней

линии

лопатки

на

входе

(угол р 1 л ) и вступающего

на решетку потока

(угол (3,). Как очевидно, отклонение потока

решеткой

профилей

Др непосредственно

связано

с

циркуляцией

скорости

Г л

вокруг

лопасти

и, следовательно, — с раз­

виваемой

ею подъемной силой.

 

 

 

 

 

Действительно,

уравнение

 

(III—20)

можно

записать

в-безразмерных

коэффициентах, разделив

все его чле­

ны

на

1/26ри>от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

C y = C « - C t . c t g p m , •

 

 

где

С ж = G: — 6рт»т

безразмерный

коэффициент си^

лы

Жуковского.

 

Так

как

G = pwinT,

а

циркуляция

вокруг

профиля решетки Г = t(wu2 — wui)

= Мау„, учи­

тывая,

что из треугольников

 

скоростей

 

 

 

Ь і - c t g f c j

S ^ c t g p , ;

 

Sin Pm

 

 

с а

 

 

 

Са

 

 

 

 

 

8, Заказ 4643,

113


для

решетки профилей с неизменной осевой

скоростью

са

после соответствующих

преобразований

получаем

 

С - о *

* w »

-

 

ЪM m ( l + ^ c t g p m )

 

 

b

 

l + ^ c t g p f l I

 

 

Установив в результате продувки плоской решетки

профилей отклонение

потока,

т. е. углы р,

и р2 , и зная

осевую скорость са, нетрудно

 

найти средний угол р,,,,

например по

его тангенсу

 

 

 

 

 

 

te9.

 

'

С

"

ДйУ„

 

 

 

'ft ГШ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

Уравнение

(111—28) при

этом позволяет

определить

и

коэффициент подъемной

силы решетки профилей Сур

на

соответствующем

режиме

ее продувки.

Необходи­

мой для этого оценкой обратного качества решетки профилей \ip = Схр : Cvp ввиду малости этой величины нередко пренебрегают.

Результаты обработки многочисленных опытов по продувке плоских решеток профилей с различными их параметрами т и в показали, что аэродинамические ха­

рактеристики

таких решеток можно

считать у н и в е р ­

с а л ь н ы м и

(т. е. пригодными для

решеток любых па­

раметров), если их выражать в виде зависимостей меж­ ду отношениями значений отдельных величин на любом из режимов продувки решеток к их значениям на так называемом номинальном режиме [45].

Н о м и п а л ь н ы м р е ж и м о м продувки плоской решетки профилей считается такой, при котором откло­ нение потока составляет 80 процентов от максимального

 

 

 

ДР* =

0,8ЛРмакс

 

 

 

Все

величины,

относящиеся

к номинальному

режиму,

отмечают обычно звездочкой

„*",

 

 

 

Экспериментально установлены зависимости:

а)

у г л а о т к л о н е н и я

п о т о к а

на

номинальном

режиме Др* =

р2

— р , от

угла

выхода

р2 для диффузор-

ных

решеток

различной

густоты:^ =

у ,

от 0,5

до 2,5;


б) у г л а

о т с т а в а н и я

п о т о к а

 

на

номинальном

режиме 8*, т. е. угла между

направлением

выходяще­

го с

решетки

 

потока

и

касательной

 

к средней линии

лопатки на выходе, от гус­

 

 

 

 

 

 

 

тоты

решетки г, угла

изгиба

 

6Jt

 

 

 

 

 

профиля

и его

формы.

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимость

между

от­

 

 

 

/

ар г •

Ся

носительными

 

величинами

 

 

 

ліг

 

3 .

 

 

 

h

—1\

 

°£

/

 

 

І\а.ю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аов

Др

др* и

и

др*

 

op

 

 

 

для

подавляющего

боль­

OftУ

 

/ \о.ое

аг \

 

 

 

 

 

шинства

испытанных

плос­

 

 

 

1-

 

ких диффузорных

решеток

 

 

 

 

~* J1-/і*

а.ог

профилей

получается

уни­

~cys -ар ~цг о

UJS

о

версальной. То

же

относит­

qg of* ецг

ся и

к зависимости

Сх

 

 

 

Рис.

ПІ—17

 

Такие зависимости

показаны

 

 

 

на рис. III 17.

Используя

 

 

 

 

 

 

 

их, при заданном входном угле атаки it можно уста­ новить параметры обтекания любой конкретной по ее форме решетки профилей. При этом по заданным гео­ метрическим параметрам решетки профилей опреде­ ляют сначала угол Рг и Др*, используя соответствую­ щие экспериментальные зависимости. После этого на­ ходят входной угол атаки на номинальном режиме

г і - Р і л - Р І = Р і л - ( Р ; - Д Р * )

и по заданному углу і*ах на расчетном режиме находят

 

і,

=

(і і - it)

 

 

 

др*

Это позволяет

по

универсальной характеристике

рис. III—17 найти

отклонение потока Др и коэффициент

лобового сопротивления решетки Сх. Уравнение (III—28) дает возможность подсчитать и коэффициент подъем­ ной силы решетки Сур.

8»,

115