Файл: Современная фотоэлектрохимия. Фотоэмиссионные явления.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 112
Скачиваний: 0
тельиости и притом в достаточно широкой области спектра. Здесь наиболее удобны, несмотря на их невысокую чувствительность, радиационные термоэлементы [66]. Для сравнительных изме рений при различных частотах света можно также использовать фотоумножители, на входное окно которых нанесен слой лю минофора (поскольку интенсивность люминесценции, как правило, не зависит от длины волны возбуждающего ее света [67]).
1.5. Электрохимическая ячейка. Реагенты, растворы |
|
|||||||||||||||||
До настоящего |
времени подавляющее |
большинство |
фотоэмис |
|
||||||||||||||
сионных |
экспериментов |
было |
выполнено с ртутным электродом 1 0 . |
|
||||||||||||||
Зеркально-гладкая поверхность с |
воспроизводимыми |
свойствами |
|
|||||||||||||||
делает ртуть «модельным» электродом в фотоэлектрохимии (как, |
|
|||||||||||||||||
впрочем, и в других областях электрохимии). Для уменьшения |
|
|||||||||||||||||
влияния |
загрязнения |
поверхности |
в |
ходе эксперимента |
целесо |
|
||||||||||||
образно применять капающий электрод, достаточно широко |
|
|||||||||||||||||
описанный |
в полярографической литературе |
[68], или |
электрод |
|
||||||||||||||
в виде висящей (сменяемой) ртутной капли (удачная конструкция |
|
|||||||||||||||||
его предложена Гохштейнами [69]). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
При |
условии |
достаточно |
|
высокой |
чистоты |
раствора |
можно |
|
||||||||||
применять |
электрод |
в |
виде |
«лужи»— он |
особенно |
удобен, если |
|
|||||||||||
решению поставленной |
задачи мешает кривизна поверхности элек |
|
||||||||||||||||
трода, как, например, при изучении влияния поляризации света |
|
|||||||||||||||||
на фотоэмиссионные явления. Ячейка с фотокатодом такой формы |
|
|||||||||||||||||
описана |
в |
[70]. Ячейки |
готовятся |
из кварца |
или |
снабжаются |
|
|||||||||||
кварцевым |
окном |
для |
освещения |
электрода. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Приготовление |
электродов |
из |
твердых металлов |
для |
фото |
|
||||||||||||
эмиссионных исследований, в принципе, не отличается какими- |
|
|||||||||||||||||
либо особенностями. |
Следует |
лишь |
обращать |
особое |
внимание |
|
||||||||||||
па удаление с поверхности |
металла пленки |
окислов, |
способных |
|
||||||||||||||
давать фототок за счет внутреннего фотоэффекта, фотосенсибили |
|
|||||||||||||||||
зации электрохимических |
реакций |
и т. п., |
а также на |
получение |
|
|||||||||||||
возможно |
более гладкой |
поверхности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Состав раствора в ячейке определяется, естественно, задачами |
|
|||||||||||||||||
поставленной работы. Но нужно иметь в виду, что поглощение |
|
|||||||||||||||||
света компонентами раствора уменьшает освещенность электрода; |
|
|||||||||||||||||
кроме того, в этих условиях возможны' осложнения |
из-за |
появ |
|
|||||||||||||||
ления в растворе продуктов фотолиза. Наконец, при выборе |
|
|||||||||||||||||
состава |
раствора |
следует |
обеспечить |
возможно |
более |
широкую |
|
|||||||||||
область потенциалов, |
в |
которой электрод |
хорошо поляризуется. |
|
||||||||||||||
Требования, предъявляемые |
к чистоте применяемых |
химических |
|
|||||||||||||||
веществ |
и |
растворителей, |
а |
также |
к |
методике |
эксперимента,— |
|
||||||||||
в целом такие же, как и при других исследованиях в области тео |
|
|||||||||||||||||
ретической |
электрохимии |
[26, 27]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Все приведенные в книге рисунки относятся к ртутному |
электроду (за |
|
||||||||||||||||
исключением специально |
оговоренных |
случаев)Х~~ |
|
———-—""-г --- |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
Гос. публичная |
г |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
научно-технячеснал |
> |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
библ:«оте.ча |
С С С Р |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ЭКЗЕМПЛЯР |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
«ИТАЛЬКОГО |
ЗАЛА |
|
Г л а в а 2
ТЕОРИЯ ФОТОЭМИССИИ НА ГРАНИЦЕ МЕТАЛЛ—ЭЛЕКТРОЛИТ
2 . 1 . Постановка задачи
Существующие методы теоретического описания фотоэлектрон ной эмиссии развивались, в основном, для случая эмиссии в ва куум и не могут быть непосредственно использованы для рас смотрения закономерностей фотоэмиссии на межфазной границе электрод—электролит. В настоящей главе теоретическое описание этого явления будет проведено в рамках общей пороговой теории фотоэлектронной эмиссии. Возможность единого порогового описания обусловливается тем, что при представляющих наи
больший интерес |
частотах излучения |
(видимый свет |
и |
ближний |
ультрафиолет) кинетическая энергия |
эмиттированных |
электро |
||
нов оказывается |
меньше энергетических параметров, |
характери |
зующих внутреннюю структуру электрода-эмиттера. Ниже будут рассмотрены основы пороговой теории, развитой впервые в работах [71, 72]. Более детальный анализ теории, требующий привлечения
сравнительно |
сложного математического |
аппарата, содержится |
|||||
в |
[73]. |
|
|
|
|
|
|
|
Пусть поверхность |
металла, занимающего |
полупространство |
||||
х |
<С 0 |
(рис. 2.1), облучается |
монохроматическим светом с часто |
||||
той со. |
Если |
энергия |
кванта |
На (здесь |
Я = |
h/2n — постоянная |
Планка) больше работы выхода электрона из металла во внешнюю среду w, то становится энергетически возможен однофотонный 1 внешний фотоэффект. Красная граница (пороговая частота) определяется условием w = 7гш0.
Процесс фотоэмиссии будет рассматриваться в установив шемся стационарном режиме, не зависящем от условий «начала опыта». Дополнительные предположения, наряду с уже упомя нутым предположением о малости конечных энергий эмиттиро ванных электронов, состоят при этом в следующем.
1. Поле внешней электромагнитной волны, вызывающей фотоэмиссшо, достаточно мало, так что можно пренебречь его на пряженностью по сравнению с напряженностью межатомных полей, а также его влиянием на энергетические уровни эмитти рованных электронов вне эмиттера. Оба эти условия имеют место
Если |
(п — 1) hat < w < лЙи, где |
п — целое положительное число, то |
может |
реализоваться я-фотонный |
внешний фотоэффект. |
30
вплоть до напряженности по ля электромагнитной волны порядка 10° в/см.
2.Фотоэмиссионный ток достаточно мал, так что он практически не нарушает тер модинамического равновесия внутри твердого тела. При экспериментально наблюдае мых плотностях фототока это условие всегда имеет место.
3.Можно пренебречь влия нием на поведение электронов магнитного поля падающей волны. При рассматриваемых
энергиях |
квантов, |
когда |
|||
Гг ш < ^ Woc 'C B i г Д е |
то ~ м а ° с а |
||||
покоя |
электрона и с с в — ско |
||||
рость |
света, |
это, |
очевидно, |
||
также |
всегда |
возможно |
[74]. |
Уровень энер / Свет гии 8 Вакууме
Металл
Рис. 2.1. Схема [энергетических харак теристик освещаемой поверхности ме талла
Общее выражение для плотности фотоэмиссионного тока / , направленного по нормали к неограниченной однородной поверх ности электрода-эмиттера, может быть тогда записано в виде
I |
= $ ejx (Еи |
р „, со) F (Еи р.) р (Еи |
Р н) d E i d P н • |
(2.1) |
Здесь E t и |
рц = {pv, |
pz]—соответственно |
переменные |
энергия |
и направленные параллельно поверхности |
компоненты |
импульса |
(квазиимпульса) исходных электронов в металле; электронами в
металле |
здесь и |
далее будем называть в общем случае квазичасти |
||||
цы 2 |
с |
зарядом — е. |
|
|
|
|
Первый сомножитель |
под интегралом |
в (2.1) ejx(Ei, |
рц,со) |
|||
есть |
значение |
плотности |
электрического |
парциального |
фото |
эмиссионного тока, отвечающего определенным начальным зна чениям E t и рц исходных электронов. Второй сомножитель под интегралом
(2.2)
описывает фермиевское распределение исходных электронов внутри металла. Здесь Т — абсолютная температура; к — постоян ная Больцмана и р, — химический потенциал электронов в метал
ле. Если выбрать за нуль отсчета энергии потенциальную |
энергию |
|
эмиттированного электрона вне металла, то |
получим |
р, = —w. |
Наконец, третий сомножитель р ( E t , рц) есть |
функция |
плотности |
2Отметим, что в условиях эмиссии, когда направление, перпендикулярное плоскости раздела, является выделенным, состояние электронов естествен
но описывать, задавая значения £ ( и р ц, а не трех компонент импульса,
как в неограниченном теле.
31
распределения исходных состояний, конкретизировать вид ко
торой, |
как |
будет |
видно из дальнейшего, |
обычно |
нет необходи |
|
мости. |
|
|
|
|
|
|
Согласно |
определению величип F |
( E t , |
ц.) и р |
рц), произве |
||
дение F |
( E i , |
ц.)р |
pu)cW?idpu есть |
количество электронов в метал |
ле с заданными значениями E t и р ц в интервале dEid\> ц. Умножение этой величины на ejx ( E t , рц, со) с последующим интегрированием по всем допустимым значениям i?; и рц и даст, очевидно, в соответ ствии с (2.1), значение полной плотности фототока.
Для определения области интегрирования в (2.1), т. е. обла сти допустимых значений E t и рц, необходимо обратиться к рас смотрению соотношений, следующих из законов сохранения энер
гии |
|
и импульса. |
Именно, для |
электрона |
с начальной энергией |
||||||
E t , |
поглотившего |
п квантов света |
частоты со и |
покинувшего ме |
|||||||
талл, |
имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
J L ( p a + p*u). |
|
|
(2.3) |
||
Здесь т — эффективная масса, соответствующая |
движению |
эмит- |
|||||||||
тировапного электрона в среде вне металла (при |
эмиссии в ваку- |
||||||||||
З'м т = т0); |
р — значение ^-компоненты |
импульса |
эмиттирован- |
||||||||
ного |
электрона вдали от границы |
раздела. |
|
|
|
||||||
|
При записи (2.3) учтено также, что, в силу существования тран |
||||||||||
сляционной симметрии в плоскости раздела фаз, значения |
тан |
||||||||||
генциальных |
компонент |
импульса р и = |
{pv, p z } |
сохраняются, |
|||||||
т. е. остаются равными своему первоначальному |
значению внутри |
||||||||||
металла. Из |
(2.3) |
получаем |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
p = / 2 m ( / ? i |
+ n r / ( o ) - p * . |
|
|
(2.4) |
|||
|
Допустимыми при заданных |
значениях |
п и со являются |
лишь |
|||||||
те начальные |
значения E t |
и рц |
в (2.1), при которых |
подкоренное |
выражение в (2.4) не отрицательно, так что импульс р является действительной величиной. В противном случае, когда подкорен
ное выражение отрицательно, величина р оказывается |
чисто |
мни |
||||
мой; это означает, что электрон не |
покидает металла, и |
ток |
||||
j x ( E i , |
рц,со), отвечающий указанным |
E |
t и р ц, равен нулю. Таким |
|||
образом, интегрирование в (2.1) следует |
проводить по |
значениям |
||||
E t и |
р ||, удовлетворяющим |
условию |
|
|
|
|
|
2т (Е{ |
+ пГш) > |
р* . |
|
(2.5) |
|Как видно из изложенного, центральной проблемой теории является вычисление величины j x . Здесь существует несколько различных подходов. Первый из них, использованный впервые в феноменологической теории Фаулера для однофотонного фото эффекта [75], содержит ряд довольно искусственных предполо жений, но по существу сводится к простой замене в (2.1) величины
32