Файл: Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 159
Скачиваний: 0
Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я
М Е Т О Д И Ч Е С К ИЕ ВОПРОСЫ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ В ЭНЕРГОРЕМОНТНОМ П Р О И З В О Д С Т В Е
3-1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ
ОЦЕНКИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРИАНТОВ В ЭНЕРГОРЕМОНТНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
В С С С Р при проведении технико-экономических рас четов руководствуются типовой методикой определения
экономической |
эффективности капитальных вложений |
|
[Л. 33]. |
|
|
Типовой |
методикой устанавливаются основные мето |
|
ды расчетов |
и |
обоснований экономической эффективно |
сти капитальных вложений при разработке планов капи тального строительства и анализе их выполнения, при проектировании строительства и внедрении новой техни
ки, |
разработке |
и |
обосновании |
организационно-техниче |
|
ских |
мероприятий |
по развитию |
и совершенствованию |
||
производства на |
|
действующих |
предприятиях, |
а т а к ж е |
|
при |
определении |
экономичности |
строительства |
объектов |
|
непроизводственного назначения . |
|
|
Типовая методика разработана с учетом задач по со вершенствованию планирования и усилению экономиче ского стимулирования производства и предназначена для применения плановыми организациями, министерствами, ведомствами, объединениями и предприятиями, научноисследовательскими и проектными организациями . Она содержит основные положения, которые являются обяза тельными для всех отраслей народного хозяйства. На основании Типовой методики подлежат разработке и утверждению министерствами и ведомствами по согла сованию с Госпланом С С С Р отраслевые инструкции, учитывающие особенности расчетов эффективности капи тальных вложений в отраслях народного хозяйства и промышленности, а т а к ж е методики определения эффек тивности капитальных вложений при решении отдельных народнохозяйственных проблем (размещения производ ства, экономической оценки качества продукции и др . ) .
Практика применения отраслевых (для энергетики) методик технико-экономических расчетов показывает, что в них не находят отражения в должной и необходимой
63
мере особенности экономической оценки в энергоремонт ном производстве.
Поэтому представляет научный и практический ин терес разработка дополнительных методических реко мендаций, относящихся непосредственно к оценке эконо мической эффективности проектно-конструкторских, тех нологических и организационно-технических разработок в области ремонта энергетического оборудования. Эти рекомендации призваны обеспечить единство методов технико-экономических расчетов в области энергоремон та при оценке эффективности внедрения новой техники (новых механизмов, приспособлений, оснастки и т. д . ) ,
новых технологических |
процессов, |
более |
совершенных |
||
методов |
организации |
труда, модернизации |
энергообору |
||
дования |
(в сочетании |
с |
ремонтом), |
а т а к ж е |
при выборе |
оптимальной формы и степени централизации ремонтно го обслуживания электростанций, определении техникоэкономических показателей по ремонту энергооборудова
ния и |
решении других технико-экономических |
задач . |
Н а |
наш взгляд, основные положения методики оцен |
|
ки экономической эффективности капитальных |
вложений |
с учетом особенностей их применения в энергоремонтном производстве представляются в следующем виде.
Понятие эффективности. Экономическая эффектив ность характеризует народнохозяйственную целесообраз ность осуществления рассматриваемого мероприятия и определяется сопоставлением в денежном выражении получаемого эффекта с затратами . В расчетах по опре делению эффективности используются экономические стоимостные показатели капитальных вложений К, еже годных издержек производства или себестоимости про
дукции S, прибыли |
ПР и др. При |
анализе |
учитываются |
|
т а к ж е натуральные |
показатели и |
другие |
факторы, не |
|
получившие стоимостного |
выражения . |
|
||
Различают показатели |
общей (абсолютной) и срав |
|||
нительной эффективности |
капитальных вложений. При |
менительно к отдельным объектам капитальных вложе ний (предприятиям, мероприятиям) различия между этими показателями заключаются в следующем: в пер вом случае эффект характеризуется величиной прибыли, определяемой разницей между ценой и себестоимостью, вне зависимости от вида и объема продукции каждого отдельно взятого объекта капитальных вложений; во вто ром случае учитывается разница себестоимости получе-
64
її її я взаимозаменяемой |
продукции в |
сопоставимом ее |
объеме по сравниваемым вариантам . |
.. л |
|
Определение общей |
эффективности. |
О б щ а я эффек |
тивность характеризуется отношением эффекта ко всей сумме капитальных вложений (по рассматриваемому объекту, варианту) . Согласно '[Л. 33] по отдельным пред.1 приятиям, объектам, мероприятиям показатель общей экономической эффективности при проектировании .опре
деляется |
как |
отношение |
прибыли к |
капитальным |
вложе |
||||
н и я м : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где К — капитальные затраты |
по |
осуществлению. мерр'; |
|||||||
приятия (сметная стоимость), |
руб.; |
VT |
— стоимость |
годо |
|||||
вого выпуска |
продукции |
(по |
проекту) |
в |
оптовых |
ценах |
|||
предприятия |
(без налога |
с оборота), |
руб/год; Sr |
— себе |
|||||
стоимость |
годового выпуска |
продукции, |
руб/год; |
£ р — |
расчетный коэффициент общей экономической эффектив
ности. |
а |
По |
предприятиям (отраслям), где применяются рас |
четные |
цены, п о к а з а т е л ь Ер определяется как отношение |
экономии от снижения себестоимости продукции к вы звавшим эту экономию капитальным вложениям: (
где S,-b Sr 2 — себестоимость продукции |
до и после |
осу |
ществления капитальных вложений. |
|
• . • |
Расчетные сроки окупаемости общих |
объемов, |
капи |
тальных вложений могут определяться как отношение капитальных вложений к прибыли (или экономии . ют
Снижения себестоимости): |
|
|
• • • |
-і |
ИЛИ • |
|
|
. |
; |
Г м = „ |
* |
. |
(3-4) |
|
|
|
• |
•>(. |
|
Показатели общей экономической эффективности сравнивают с плановыми нормативами, с аналогичными показателями на передовых предприятиях; производят анализ факторов, влияющих на повышение или сниже-
5—1473 |
' |
65 |
ниє эффективности (трудоемкость и материалоемкость продукции, сроки строительства) . Д л я действующих про изводственных фондов (по производственным объедине ниям, отдельным предприятиям) показатели общей эф фективности определяют как отношение массы прибыли к сумме среднегодовых основных производственных фон дов и нормируемых оборотных средств.
Определение сравнительной эффективности. Сравни тельная экономическая эффективность показывает, на сколько эффективнее один из возможных вариантов ре шения хозяйственной нлп технической задачи по отно шению к другим. При выборе оптимальных вариантов решения производственных задач исходным является требование достижения наибольших результатов при наименьших затратах . В инженерной практике это ис ходное положение оптимальности реализуется в форме минимизации затрат при заданном производственном ре зультате (эффекте) . Поэтому при технико-экономиче ских расчетах должны соблюдаться определенные усло вия сопоставимости:
а) варианты должны быть взаимозаменяемыми, т. е. должны удовлетворять определенным потребностям;
б) варианты должны быть приведены к одинаковому производственному эффекту, т. е. обеспечивать удовлет ворение потребностей в одинаковой мере (в энергетике — по количеству энергии на месте потребления, условиям покрытия максимума нагрузки и уровню надежности);
в) должны обеспечиваться условия экономической сопоставимости вариантов. Имеется в виду, что в каждом из сравниваемых вариантов в одинаковой мере реализу ются достижения технического прогресса, принимаются оптимальные решения при разработке каждого из срав ниваемых вариантов, соблюдается сопоставимость по времени затрат и получения эффекта, ценам и другим, используемым в расчетах, стоимостным показателям;
г) соблюдается комплексный (системный) подход к оценке затрат и результатов, предполагающий учет ма ксимального числа влияющих факторов во всех взаимо связанных звеньях по рассматриваемым вариантам, т. е. по всему кругу затрагиваемых объектов; эффект и за траты учитываются не только по тому объекту, по кото
рому осуществляются капитальные |
вложения, но |
и |
|
в смежных |
(сопряженных) отраслях |
производства |
и |
у потребителя. |
|
|
|
65
Т ак им образом, все сравниваемые варианты д о л ж н ы быть приведены в сопоставимый вид по всем признакам (объему продукции, ее составу, качеству, срокам изго товления), .кроме признака, эффективность которого определяется.
При соблюдении условий сопоставимости критерием оптимальности является минимум приведенных затрат, руб/год,
|
3r=Sr |
+ KElh |
|
(3-5) |
|
где К—капитальные |
вложения, |
руб.; Е„ — нормативный |
|||
коэффициент эффективности, |
1/год; S,— годовые |
из |
|||
держки производства, руб/год. |
|
|
|
||
Приведенные |
затраты |
по к а ж д о м у |
варианту |
пред |
|
ставляют собой сумму текущих |
затрат |
(себестоимости) |
и капитальных вложений, приведенных к одинаковой
размерности в соответствии с нормативом |
эффективно |
||||
сти. |
|
|
|
|
|
Они |
могут быть вычислены |
не только за |
год Зт, но |
||
и за |
расчетный период |
7 ^ , руб., |
|
||
|
|
3 , = s r + Л ' , |
(3-6) |
||
где |
Т"к |
— нормативный |
срок |
окупаемости |
капитальных |
вложений (величина, обратная £„).
Нормативный коэффициент эффективности по народ
ному хозяйству |
установлен на уровне не ниже |
0,12 |
||
[Л. 33]. В отраслевых |
инструкциях допускаются отклоне |
|||
ния по соображениям |
стимулирования |
технического |
про |
|
гресса, учета зональных и отраслевых |
различий в |
опла |
||
те труда, уровне |
цен. В инструкции п |
определению |
эко |
номической эффективности .капитальных вложений в раз витие энергетического хозяйства (генерирование, переда ча и распределение электрической и тепловой энергии) величина Ек принята равной 0,12.
Приведенные затраты по формулам (3-5) и (3-6) подсчитываются в тех случаях, когда капиталовложения осуществляются в один год., а ежегодные издержки про изводства являются постоянными.
Практически период строительства и освоения проект ной мощности объекта, после которого ежегодные из держки производства постоянны, а капитальные вложе ния отсутствуют, может быть больше тода. В тех случа
ях, 'когда капитальные вложения по |
сравниваемым |
5» |
67 |