Файл: Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций.pdf

пам планового периода и относятся к узловым точкам магистральной транспортной сети на территории соответ­ ствующего района. В проектных расчетах к ним необ­ ходимо прибавить затраты на распределительный транс­

электростанций, при оценке топливной составляющей по замыкающим з а т р а т а м на топливо. Они дифференциру­ ются по территории и в зависимости от режима электропотребленпя.

Значения з а м ы к а ю щ и х затрат рекомендуются с опре­ деленным интервалом (до ± 1 0 % ) - Поэтому следует вы­ полнить расчеты отдельно для нижнего и верхнего зна­

ремонтных работ. При этой оценке следует учитывать не

персонала), по и возможный сопряженный эффект от сокращения простоя оборудования в ремонте. Д о л ж н ы учитываться условия использования механизмов в тече­ ние года (см. § 3-4).

Приведенные затраты. Условно-годовая экономия.

Оценка сравнительной экономической эффективности производится по величине приведенных затрат по рас­ сматриваемым вариантам, которые д о л ж н ы учитывать не только затраты но ремонтному производству, но и сопряженный эффект у потребителя, т. е. изменение за­

Разность годовых приведенных затрат, характеризую­ щая сравнительную экономическую эффективность рас­ сматриваемых вариантов, представляет собой алгебраи­ ческую сумму отдельных составляющих затрат,

72

Годовая экономия приведенных затрат, обеспечивае­ мая внедрением прогрессивного мероприятия,

ных) издержек производства (приведенных к году), включающих расходы материалов, запчастей, зарплату,

в результате временного повышения надежности энерго­

При оценке годового экономического эффекта от внедрения прогрессивного мероприятия д о л ж н ы быть обоснованы учитываемый объем внедрения и наличие полного или частичного мощностного эффекта .

3-2. МОЩНОСТНОЙ ЭФФЕКТ СОКРАЩЕНИЯ

РЕМОНТНОГО ПРОСТОЯ

Продолжительность капитальных ремонтов основного оборудования тепловых электростанций весьма значи­ тельна, и они могут быть проведены при условии дли­ тельного снижения нагрузки энергосистемы. Разность ординат графика располагаемой мощности энергосисте­ м ы 1 и годового графика месячных максимумов электри­ ческой нагрузки определяет общую резервную мощность, которой располагает энергосистема (рис. 3-1). Если из общей резервной мощности вычесть расчетную величину необходимого эксплуатационного резерва, получится ре­

дого месяца принимается постоянной, равной ее мини­ мальному значению (в данном месяце) .

1 Для совокупности конденсационных электростанций распола­ гаемая мощность обычно равна их установленной мощности.

.73

ры генерирующих мощностей энергосистемы: чем боль­ ше удельный вес тепловых электростанций, чем больше блочных электростанций, тем большая требуется ремонт­ ная площадь .

В тех случаях, когда располагаемая ремонтная пло­ щадь больше потребной для проведения капитального ремонта оборудования, необходимости в специальном д л я этих целей ремонтном резерве мощности в энерго­ системе не возникает. В отдельных случаях распола -

74

г а е м ая площадь в данном году может быть несколько увеличена на (AFpe M ) за счет ускорения ввода новой мощности против сроков по условиям покрытия графи­ ка нагрузки (рис. 3 - 1 ) .

При заданном (неизменном) годовом графике месяч­ ных максимумов электрической нагрузки системы и из­ менении длительности простоя агрегатов в ремонте ме­ няется соотношение между располагаемой и потребной ремонтными площадями и соответственно изменяется

Ш Ш YET Н И ХПмес.

Рис. 3-2. График ремонта при среднегодо­ вой длительности простоя блока ^р е м = = 2 мес.

величина эксплуатационного резерва мощности в энер­ госистеме. При этом изменение величины эксплуатаци­ онного резерва может иметь место как в течение всего года, так и в отдельные внутрпгодовые периоды време­ ни. Соответствеио этому будут различными и экономиче­

стоя в ремонте каждого агрегата изменяется по отно­

Для принятых условий (д=12) на рис. 3-2 представлена схема баланса мощности рассматриваемой системы (совокупности энерго­ блоков) для первого варианта. Ось ординат характеризует мощ-

75

иость N (количество агрегатов /;)• Липня / изображает годовой график месячных максимумов электрической нагрузки. На графике простоя оборудования в ремонте в прямоугольниках указаны номера ремонтируемых энергоблоков. Линия 2 характеризует установленную (располагаемую) мощность. Разность ординат графиков 1 п 2 ха­ рактеризует величину общего резерва мощности в системе, который

а.

МВт

111Z

ІІІІІ ІІІІІІІІІІІІІІІІІ

/л т ш У w ш ш ж х XI шнес

Рис. 3-3. График ремонта при среднегодовой длитель­ ности простоя блока / р Є м = 2 , 5 мес.

используется для обеспечения необходимого эксплуатационного ре­ зерва мощности (на рпс. заштрихован вертикально) и проведения ремонта оборудования. В рассматриваемом варианте специального ремонтного резерва мощности не требуется (WpC M=0). а эксплуа­ тационный резерв в течение всего года поддерживается на опре­ деленном (принятом) уровне.

При удлинении ремонтного простоя до /рем(2>=2,5 (рис. 3-3) и неизменном годовом графике месячных максимумов располагаемая

из трех остальных энергоблоков для его замены в составе рабо­ тающей мощности энергосистемы необходим резервный агрегат 13, который должен также ежегодно останавливаться для ремонта.

76

Т ак им образом, сравнивая первый и второй варианты •проведения ремонта, мы видим, что для принятых усло­

имеет место полный мощностный эффект, экономический результат которого выражается, во-первых, в экономии на капитальных вложениях; во-вторых, в экономииэкс­ плуатационных расходов на содержание резервного

Достигаемая экономия капитальных вложений

снижение абсолютной величины ремонтного резерва со­

Ежегодные расходы на содержание ремонтного ре­ зерва мощности складываются из амортизационных от­ числений, расходов на заработную плату, текущий ре^ Монт -и прочих, т. е. так называемых условно-постоянных расходов и платы за фонды. Приближенно их можно принять равными 15—20% капиталовложений .

77