Файл: Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 175

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Один из возможных путей решения рассматриваемой задачи заключается в предварительном нахождении оп­ тимального соотношения численности штатного и при­ влекаемого ремонтного персонала на каждой электро­ станции рассматриваемой совокупности в предположении неизменности капиталовложений в ремонтную базу и по­ следующей коррекции полученного результата с учетом меняющихся капиталовложений (см. § 4-3).

Оптимум будет смещаться в зависимости от соотно­

шения Л'п и Е/Сэ.с- В частном случае, когда 2АК

= 0 (или

при 2А' = const) оптимальным будет значение у ,

отвечаю­

щее минимуму расходов на заработную плату с наклад ­ ными.

В приведенных выше расчетах по оптимизации коопе­ рации труда ремонтного персонала д л я электростанций

с энергоблоками мощностью 200

Мет принят ремонтный

цикл длительностью 2

года. Количество блоков

на к а ж ­

дой электростанции —

четное. В

календарных

графиках

ремонта для рассматриваемого года все блоки с четными

номерами

проходят

капитальный ремонт, а с нечетны­

м и — расширенный

текущий. Предполагается, что

в ка­

лендарных

г р а ф и к а х для второго года ремонтного

цикла

капитальный ремонт будут проходить блоки с нечетными номерами, а расширенный текущий — блоки с четными номерами. Количество текущих ремонтов по годам ре­ монтного цикла одинаково.

При принятых условиях — симметричных по годам ремонтного цикла календарных графиках ремонта обо­ рудования электростанций — затраты на ремонт по го­ дам ремонтного цикла одинаковы, т. е. затраты на ре­ монт за рассматриваемый календарный год будут равны калькуляционным ремонтным з а т р а т а м . Поэтому в рас­ сматриваемом примере расчетов по приведению ремонт­ ных з а т р а т к годовому периоду не проводится.

Н и ж е приведены некоторые результаты расчетов для электростанций с энергоблоками К-300-240 (на угле), для которых принята следующая структура ремонтного цикла длительностью 3 года (рис. 4-20) *:

КР—ТР—РТР—TP—РТР—ТР.

Соответственно календарные графики ремонта основ­ ного оборудования по годам ремонтного цикла получи-

* Расчеты выполнены под руководством автора в 1972 г. в дипломном проекте Н. Морозовой.

133


П

607

 

552

J0T_SOO

 

 

 

 

п

 

 

»35

М5

Ї35

 

 

 

 

 

 

 

3/5

323

ДШШЧШ'ШШ1ХХХ1ХПщ1

 

Л Ш Ш Y 27

ШШЖ X И ХЛ J Л Ш Ш У

Ш Ш Ш Ш X Ш.М

 

 

 

Календарный

грасрик

ремонта

 

знергооіїорудобания

 

 

50-

50

 

13-<

13

13

13

 

13 ~ 13

13

13

13

13

 

 

50

 

 

13

 

 

15

 

 

19

 

12

13

 

 

50

 

13

13

 

13

13

 

 

13

 

 

50 „

 

 

13

13

~

 

 

13>~.

 

 

13

 

50

 

13

13

13

 

 

 

13

13

 

50

 

 

 

13*-

 

 

 

 

13

 

 

 

19

 

 

 

13

 

 

50

і п ш т У и

w

ш ж х

хг ш I

п Ш Ш У W Ш Ш Ж X И Ш

і п тшчишшжх

и м

1-й

год

 

 

 

 

 

2-й

год

 

 

3-й

год

Рис. 4-20. Календарные

графики

ремонта оборудования

и движения ремонтного персонала по годам ре­

 

 

 

монтного

цикла

на

ТЭС мощностью 2 400

Мет.

 

 


 

 

 

 

Т а б л и ц а 4-10

Данные

по ремонту энергоблока

мощностью 300

Мвт

Вид

ремонта

Длительность

Приведенные

Численность

простоя,

трудозатраты,

персонала,

 

 

сутки

чел-дни

чел.

Капитальный

(КР)

50

19 323

309

Расширенный текущий (РТР)

19

5

273

277

 

 

13

3

693

284

лись различными. В этом случае среднегодовые за ре­ монтный цикл расходы на ремонт могут приближенно приниматься на уровне среднеарифметической величины. При этом имеется в виду, что стремление к равномерной по годам загрузке ремонтного персонала будет способ­ ствовать выравниванию расходов по годам ремонтного цикла.

Исходные данные по трудозатратам иа ремонт тепло­ силового оборудования, длительности простоя и структу­

ре

ремонтного цикла

приняты

по

 

м а т е р и а л а м

Ц К Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4-11

 

 

Исходные данные по ремонту оборудования

Мвт

 

на

электростанциях

с энергоблоками

мощностью

300

 

 

 

 

Трудозатраты на ремонт оборудо­

Численность

 

 

Коли­

Год

персонала

по

Мощ­

 

 

вания,

чел-дни

 

 

ность

чест­

ремонт­

 

 

 

 

 

 

 

 

ремонту обо­

во

 

 

 

 

 

 

 

 

рудования

ТЭС,

ного

 

 

энергоблоков

 

вспомога­

Мвт

бло­

цикла

 

 

 

 

 

 

вспомогатель­

 

 

ков

 

КР

РТР

T P

тельных

ных

цехов,

 

 

 

 

цехов

 

чел.

 

 

 

 

1

19

323

5

273

7

386

3

860

 

15

 

 

600

2

2

10 546

7 386

3 860

 

15

 

 

 

 

3

19

323

5

273

7

386

3

860

 

15

 

 

 

 

1

38

646

10

546

14

772

7

729

 

31

 

1 200

4

2

19

323

15819

14 772

3

860

 

15

 

 

 

 

3

19

323

15819

14 772

3

860

 

15

 

 

 

 

1

38

646

21

092

22

158

7

729

 

31

 

1 800

6

2

38

646

21

092

22

158

7

729

 

31

 

 

 

 

3

38

646

21

092

22

158

7

729

 

31

 

 

 

 

1

57

969

26

365

29

544

11

594

 

46

 

2 400

8

2

38

646

31

638

29

544

7

729

 

31

 

 

 

 

3

57

969

26

365

29

544

11 594

 

46

 

 

 

 

1

77

292

31

638

36

930

15 458

 

61

 

3

000

10

2

57

969

36

911

36

930

11

594

 

46

 

 

 

 

3

57

969

36

911

36

930

11

594

 

46

 

135


Т а б л и ц а 4-12

Суммарный ремонтный простой за год при последовательном

выводе агрегатов в ремонт Я / р е м , минимальное

количество

блоков, одновременно выводимых в ремонт

Н р е м ,

и коэффициенты загрузки ремонтного персонала

на электростанциях различной мощности

k3

Мощ­ ность электро- стан-

ЦГО1,

Лівш

Коли­

- ' р е м '

Год

 

 

fe'

энерго­

монт­

 

 

чество

сутки "Ром

ре­

Вид

«'о

 

бло­

ного

ремонта

К 3

ков

 

цикла

 

 

 

600

2

84,6

1

1

КР

389+15

0,25

0,25

 

 

 

 

о

TP

284+15

0,20

0,20

 

 

 

 

3

КР

389+15

0,25

0,25

 

 

 

 

1

КР

389+31

0,47

0,47

1 200

4

169,2

I

2

КР

389+15

0,37

0,37

 

 

 

 

3

КР

389+15

0,37

0,37

I 800

6

253,8

1

1

КР

389+31

0,59

0,59

2

КР

389+31

0,59

0,59

 

 

 

 

3

КР

389+31

0,59

0,59

 

 

 

 

1

КР

389+46

0,80

0,57

2 400

8

338,4

I

2

КР

389+31

0,71

0,50

 

 

 

 

3

КР

389+46

0,80

0,57

 

 

 

 

1

Т Р + К Р

284+389+61

0,61

0,61

3 000

10

423,0

2

2

Т Р + К Р

284+389+46

0,55

0,55

 

 

 

 

3

Т Р + К Р

284+389+46

0,61

0,61

Главэнергоремонта;

они являются более прогрессивны­

ми, чем принятые

выше для энергоблоков

К-200-130.

Суммарные трудозатраты на электростанции по ремонту

по энергоблоков за ремонтный цикл

(3 года)

могут

быть

определены по

в ы р а ж е н и ю

 

 

 

 

2 Г З ц = (ТЗкр

+ 2ТЗРТр +

ЗТЗтр)п5,

 

где ТЗКР,

ТЗРТР,

ТЗТР

— трудозатраты на

один

капи­

тальный, расширенный текущий и текущий ремонты со­ ответственно.

Принятые в расчете исходные данные по ремонту те­

плосилового

оборудования

на

электростанциях мощно­

стью 600, 1 200, 1 800, 2

400

и 3 000 Мет

приведены

в табл . 4-10 и 4-11.

 

 

 

 

Некоторые

результаты

 

расчетов, произведенных ана­

логично изложенным выше для электростанций с энер­ гоблоками К-200-130, приведены в табл. 4-12—4-14. Ана-

136


Т а б л и ц а 4-1

Оптимальные соотношения численности штатного ремонтного персонала электростанции пх и подрядных организаций па в зависимости от числа блоков щ при определенных значениях а и pjj

ТЭС,

о

*

ремонт­ цикла

Мощ­

О

 

 

ность

о<=;

 

 

Мвт

 

 

Год ного

 

£

о

IX -х.

 

 

1

600

2

2

 

 

3

 

4

1

1 200

2

 

 

3

 

 

1

1 800

6

2

 

 

3

 

8

1

2 400

2

 

 

3

 

 

1

3 000.

10

2

 

 

3

 

 

 

 

а' = 1,3

И

 

 

 

а

а=1,4

и р н :=0,2

,1„—и,-

 

а " : = 1,1 н

3 „ = 0 , 2

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

7'

" ' х

 

1 "

 

 

С,

О)

 

 

1 оп

 

 

 

 

 

сг ™

 

 

 

 

 

 

 

 

404

0,04

15

389

0,04

15

389

0,04

15

389

299

0,05

15

284

0,05

15

284

0,05

15

284

404

0,04

15

389

0,04

15

389

0,04

15

389

420

0,75

315

105

0,75

315

105

0,04

31

389

404

0,72

292

112

0,72

292

112

0,04

15

389

404

0,72

292

112

0,72

292

112

0,04

15

389

420

0,75

315

105

0,75

315

105

0,73

308

112

420

0,75

315

105

0,75

315

105

0,73

308

112

420

0,75

315

105

0,75

315

105

0,73

308

112

607

0,72

435

172

0,72

435

172

0,72

435

172

592

0,71

420

172

0,71

420

172

0,52

308

284

607

0,72

435

172

0,72

435

172

0,54

330

277

734

0,99

727

7

0,86

629

105

0,61

450

284

719

0,83

600

119

0,83

600

119

0,61

435

284

719

0,83

600

119

0,83

600

119

0,61

435

284

П р и м е ч а н и е . а " = а и а П І а ф = 1,2-0,92- 1 = 1,1.

 

лиз этих данных подтверждает

сделанные выше

(приме­

нительно к электростанциям

с блоками К-200-130)

выводы о том, что в зависимости

от определяющих

факто­

ров имеется оптимальное соотношение численности штат­ ного ремонтного персонала электростанций и подрядных

организаций

у 0 п ; при отклонении от у 0 п перерасход по

заработной

плате

является

существенным.

В проведенном

анализе

предполагались неизменными

капитальные вложения в ремонтную базу и длительность

простоя энергоблоков в ремонте. Методический

подход

к решению задачи при меняющихся капитальных

вложе­

ниях (в ремонтную базу) и графиках ремонта

рассмо­

трен ниже (см. § 4-3).

 

Расчеты по оптимизации кооперации труда ремонтного персонала

на основе отчетных

данных впервые (на примере Мосэнерго) про­

вела

в 1970 г. аспирантка Г. В. Комарова.

Используя изложенную

выше

методику и, в

частности, критерии

оптимальности [формула

137