Файл: Кожинов В.Ф. Озонирование воды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 190

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

за озона, подаваемого в фильтрованную воду, составляет 1,7 мг/л при продолжительности контакта 8 мин.

6. ДЕЙСТВИЕ ОЗОНА НА МИКРОЗАГРЯЗНИТЕЛИ

Общие сведения. Термин «микрозапрязнение» возник в пос­ ледние несколько лет. Под этим термином понимают загрязне­ ние воды следами органических продуктов — различными фено­ лами, углеводородами, веществами, устраняемыми хлороформом, анионными детергентами, пестицидами и т. д. На эти мнкрозагрязнителн воды озон действует при концентрациях, приме­ няемых обычно для обеззараживания воды.

Действие озона на фенолы и гидроксильные циклические соединения. Озон проявляет высокую эффективность при очи­ стке воды, загрязненной фенолами.

Во Франции производились лабораторные испытания по озо­ нированию вод, загрязненных фенолами. Эти испытания пока­ зали, что при содержании в воде фенолов в объемных концен­ трациях от 1,6-10~7 до 2-10-8 (в м3/м3) озонирование дозами 1,6 мг/л при продолжительности контакта 3 мин снижало по­ рог ощутимости привкуса с 15 до 0. Более подробные данные

об этих испытаниях приведены в табл.

15.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 15

 

Снижение порога ощутимости запаха при озонировании вод,

 

 

загрязненных фенолами

 

 

 

 

 

 

Количес t d o

Запах

 

 

 

 

 

 

Введенный химический

Объемная

озона, насы­

 

 

щенного

до озо­

после

опы-

продукт

 

концентра­

введенным

/та

 

 

ция в

продуктом,

нирова­

озониро­

 

 

 

 

в мг!л

ния

вания

1

Фенол

 

2-10—8

 

3

0

2

»

 

1

0,1

15

0

 

О N

' 3

Хлорфенол

 

10—7

Следы

40

0

4

Сточные воды

коксо-

1,6-10—7

55

От 0 до 4

5

20 л на

0,1

10

2

 

химического

завода

1000 м3

 

(фенолы, гудроны, сера)

 

 

 

 

На рис. 33 графически представлены результаты исследова­ ний по окислению фенола озоном, выполненных в г. Кракове (Польша). Величина остаточного озона измерялась в конце испытаний.

Пример. Объем воды W=9,5 л, а содержание в воде фенола 0,2 мг/л.

Для разрушения фенола в таком объеме воды потребовалось количество озона, равное Н/28 мг (при вводимой дозе озона Дог— 4^.5 мг/л) и 12,Й7 мг (при вводимой дозе озона Д 0з = 2 мг/л).

54


Следовательно, фактически необходимые дозы озона

 

Лоз=С0з /^

 

(П)

находятся в пределах от 11,28:9,5

до 12,57:9,5 или от

1,19 до

1,32 мг/л.

Опытами установлено, что важным фактором является про­

должительность контакта,

которая должна

быть

не менее

10 мин (см. кривые 2 и 3 на рис. 33).

Роусом [32] выявил происхождение фенолов, которые встре­

чаются в природных во­

 

 

 

дах,

но

всегда

в очень

 

 

 

слабой

 

концентрарии.

 

 

 

Фенолы

в

могут

содер­

 

 

 

жаться

производствен­

 

 

 

ных стоках, в сбросах от

 

 

 

мытья

 

гудронированных

 

 

 

поверхностей, в выпусках

 

 

 

минеральных масел и т. п.

 

 

 

Встречаются

также

не­

 

 

 

которые виды растений и

 

 

 

водорослей,

способные

 

 

 

выделять

соединения

фе­

 

 

 

нольной

группы.

 

 

 

 

 

В табл. 16

приведены

 

 

 

результаты

обработки

 

 

 

озоном воды, загрязнен­

 

 

 

ной различным содержа­

 

 

 

нием

фенола;

 

указаны

Рис. 33. Лабораторные данные об окис­

также

концентрации

озо­

лении фенола озоном при разной про- (

на, потребные

для

раз­

должительности

контакта

1—при дозе озона

2 мг/л\

2—то же, 1,5 мг/л\

рушения-фенола и исчез­

8—то

же, 1

мг}л

новения запаха.

Эти опыты подтвердили, что исчезновение фенола с перво­ начальным содержанием от 0,2 до 1 мг/л при обработке озоном происходит за 2—10 мин.

Идентичные показатели были получены при озонировании вод, содержащих: а) орто-, мета и паракрезол в количестве 0,2—0,4 мг/л; их соединения с хлором дают весьма сильный за­ пах хлорфенола; б) пирокатегол, резорцинол, гидроквинон, пи­ рогаллол и хлороглюцинол в количестве 0,2 мг/л; первое из этих соединений дает с хлором запах хлорфенола; в) а- или (3-нафтол в количестве 0,2—0,5 мг/л (только а-нафтол дает за­ пах'хлорфенола). После окисления названных выше веществ озоном при 10-минутном контакте запах хлорфенола не обна­ руживался, если озонированная вода обрабатывалась хлором.

Необходимо особо отметить, что все исследования велись с водой, содержащей не менее 0,2 мг/л фенола, т. е. принималась концентрация, которая для реальных условий водоснабжения является относительно высокой.

55


 

 

 

 

Т а б л и ц а 16

 

Продолжительность контакта и дозы озона, потребные

 

для разрушения фенола и исчезновения запаха

 

Началь­

Время исчез­

 

Концентрация озона

 

 

 

 

потрсбного

ное со­

новения

в воздухе

в воде в

остаточного

держание

фенола

для устране­

фенола

в мин

в мг\л

мг!л

в воде в мг\л

ния фено­

в мг!л

 

 

 

 

ла в мг/л

0,2

2

3,94

0,88

0,12

0,76

0,5

4

4,02

0,72

0,11

0,61

1

4

5,85

1,44

0,14

1,3

2

6

10,68

3,6

0,11

3,49

3

20

11,06

2,05

5

10

20,61

6,18

0,03

6,15

П р и м е ч а й и е. Запах хлорфеиола в озонированной ®оде отсутствовал.

Эффективное действие озона на фенольные соединения де­ лает весьма перспективным его применение для очистки фенол­ содержащих сточных вод коксохимических заводов. Обработка таких вод хлором не дает необходимых результатов, так как образующиеся при этом соединения растворимы в воде, прида­ ют ей неприятный вкус и запах, а также токсичны для рыбы. Между тем озонирование фенолсодержащих сточных вод не вызывает образования токсичных соединений.

По мнению Ниговского [33], использование озона (при кон­ центрации 1—2% в воздухе) для расщепления фенолов сточных вод более эффективно и экономично, нежели применение хлора или двуокиси хлора. Ниговокий приводит экспериментальные данные по двум опытным установкам для озонирования сточных вод коксохимических и нефтеперерабатывающих заводов в США. При озонировании дозами 1—2,5 г/л содержание в сточ­ ных водах фенолов снижается с 0,3—1,25 до 0,0006—0,0012 г/л. При содержании фенола в воде 12 г/л и дозе озона 11 г/л концентрация фенолов снижается до 0,0025 г/л. Во всех слу­ чаях после озонирования концентрация фенола была меньше био­ логически безопасной концентрации, составляющей 0,0027 г/л.

Доза вводимого в воду озона зависит от содержания в ней фенолов. Практически для полного удаления фенолов нужно вводить примерно двойное весовое количество озона.

Исследования, проведенные в СССР Рожнятовеким [34], показали, что фенолы наилучшим образом окисляются в извест­ кованной воде при значениях pH = 12-]-12,7. На окисление 1 г фенола расходуется около 2,5 г озона; конечные продукты окисления — оксалат и карбонат кальция.

Изучение технологии обезвреживания сточных вод позволило установить величину расхода озона на обезвреживание сточных

56


вод коксохимических заводов типичного состава, которая до­ стигает 1,5—2 г/л.

Остаточные концентрации примесей в сточных водах раз­ личного исходного состава после озонирования были следую­ щие: фенолов от 0,1—0,2 до 1 мг/л, цианидов от 2 до 1 мг/л; окисляемость 100—200 мг02/л. В случае необходимости оста­ точные концентрации примесей могут быть уменьшены во мно­ го раз, но за счет значительного увеличения расхода озона. Замена озонированного воздуха озонированным кислородом позволила увеличить производительность аппаратуры по озону в 2 раза, а по сточной воде в 3 раза.

Расход озона может быть сокращен путем комбинирован­ ной очистки сточных вод анионитами и озоном. По-видимому, этот метод найдет применение после расширения производства анионитов.

На Московском коксохимическом заводе велись изыскания режима процесса окисления и технологии обезвреживания сточных вод озоном для выбора схемы установки. По резуль­ татам исследований, выполненных УХИН, и работ, проведенных совместно с Макеевским коксохимическим заводом, Гипрококс проектирует полупромышленную установку для очистки стоков озоном. В итоге работ на Макеевском заводе Дубровская и Ме­ ламед [35] установили, что' при содержании в сточных водах 108 мг/л фенолов, 324 мг/л роданидов, 2 мг/л цианидов и 1024 мг02/л окисляемости расход озона на очистку 1 м3 воды колеблется от 1,5 до 3 кг. Таким.образом, для типового коксо­ химического завода общий расход озона достигает 150 кг/ч.

Действие озона на цианиды. Поскольку озон оказывает быстрое воздействие на растворенные в воде цианиды, его при­ менение может быть вполне целесообразным для очистки сточных вод, содержащих цианиды (например, в производстве золота, кадмия, редкоземельных элементов и др.). По данным, которые приводит Тейлер [36], продолжительность обработки озоном воды, содержащей 0,001—0,002% цианидов, составляет 1—1,5 ч. Доза озона должна быть в 1,5—2 раза больше, чем содержание в воде цианидов. Как сообщают Уэлкер и Заббан [37], в результате озонирования цианиды окисляются до цианатов, а, по данным Тейлера, через цианаты — до азота и уг­ лекислого газа.

По исследованиям Р. П. Сельма [38], реакция проходит не­ сколько этапов. С помощью озона можно удалить также слож­ ные цианиды при условии, что величина pH будет поддержи­ ваться постоянной. Ниже приводятся уравнения реакций рас­ щепления сложных цианидов, и ферментов, содержащихся в сточных водах,

Ш - + 0 3 = 0 С .У --!-0 2;

0 C N - + 2 H + H 20 = C 0 a+ N H i;

57


NH.4+ O C N - = N H 2CONH2;

NH2C 0N H 2-!-2H20 = (NH.i)2C 0 3;

NH2C0NH2-f0 3= N 2+ C 0 2+2H 20.

В настоящее время во Франции действуют установки для очистки с помощью озона цианистых сточных вод на заводах фирмы «Мишлен» в Клермон-Ферране и в Сен-Дульмаре [39].

Действие озона на синтетические поверхностно-активные ве­ щества (детергенты). В связи с ростом используемых на про­ мышленных предприятиях и в быту синтетических моющих средств в некоторых водоемах обнаруживаются следы детерген­ тов, поступающих туда со сточными водами. Отдельные виды

детергентов (в частности, алкилсульфаты) подвергаются срав­ нительно быстрому окислению, и продолжительность «жизни» их в водоеме является ограниченной* Однако другая группа де­ тергентов АБС (на базе алкилбензолсульфоната аммония) про­ должительно сохраняется в воде открытых водоемов, сообщая ей плохие привкусы и запахи.

Детергенты окисляются озоном частично. На эксплуатируе­ мых во Франции установках выявлено [16], что при начальном содержании их в природной воде от 50 до 300 мг/л (выражен­ ном относительно лаурилсульфата натрия) их концентрация снижается более чем на 90% при разовой обработке озоном до­ зой 2,5—4 г/м3. Установлено также, что эффективность обра­ ботки обусловливается по существу озоном, содержание кото­ рого в осветленной и фильтрованной воде составляет 70% первоначального. Расход озона на нейтрализацию детергентов составляет примерно 3 мг03 на 1 мг АБС, т. е. несколько менее 10 л(г03 на функциональный радикал NaS03.

И. И. Малкина [40] исследовала окисление озоном синтети­ ческих поверхностно-активных веществ (СПАВ) деэмульгато­ ров, которые применяют для разрушения нефтяной эмульсии при подготовке товарной нефти (табл. 17). Попадая в сточные воды предприятий нефтяной промышленности, а затем в водое­ мы, СПАВ отрицательно влияют на них и нарушают действие очистных сооружений.

Действие озона на вещества, экстрагируемые хлороформом. К числу таких веществ относятся пестициды (ядохимикаты) и углеводороды. Пестициды, применяемые в сельском хозяйстве для борьбы с вредителями, смываются дождями и) проникают в открытые водоемы. Они токсичны и сообщают воде неприят­ ные привкусы и запахи даже в малых концентрациях (напри­ мер, ДДТ при содержании 0,07 мг/л; тиофос при содержании 0,2 мг/л). Установлено, что озон в дозах до 10 мг/л не окисляет ДДТ и тиофос до нетоксичных соединений.

Гомелла сообщает [16], что практика эксплуатации крупной озонаторной установки производительностью 1.80 тыс. м3/сутки (по воде) в северо-западном районе Парижа показала возмож-

58