Файл: Казаков В.А. Введение в теорию марковских процессов и некоторые радиотехнические задачи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 228

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щую заданную плотность 'распределения. Из этой точки процесс начинается заново, независимо от прошлого.

Более

общим является случай существования

к о ­

н е ч н о г о

в р е м е н и п о г л о щ е н и я на каждой

из

границ. Очевидно, это время должно быть случайной величиной, причем марковский характер процесса тре­ бует для нее экспоненциального закона распределения (см. § 2.2). Для этого общего случая В. Феллером полу­ чена обобщенная форма записи уравнения Фоккера — Планка — Колмогорова, которая включает в себя три дифференциальных уравнения: одно описывает плотность

вероятности частиц,

находящихся

между

границами,

а два

других характеризуют вероятности

пребывания

• частиц на обеих границах.

 

 

Мы

ограничимся

рассмотрением

лишь

полностью

поглощающих границ, поскольку именно этот случай имеет наибольшее распространение в прикладных за­ дачах.

Для процесса с поглощающими границами одной из важнейших характеристик является время первого до­ стижения границы. Обозначим верхнюю и нижнюю гра­

ницы через b и

а

соответственно и

предположим,

что

начальное значение

координаты х—хо

в

начальный

мо­

мент it=U находится внутри интервала

(а, Ь). Иными

словами,

 

 

 

 

 

wo(х,

t0)

= ô ( х — х 0 ) ,

а<Хо<Ь.

 

Наиболее полным решением вопроса было бы опреде­ ление плотности вероятности времени первого достиже­ ния траницы. В. Феллером і[21] найден метод, который позволяет найти указанную плотность, однако его реа­ лизация' сопряжена с большими математическими труд­ ностями [12], поэтому часто ограничиваются вычислени­ ем моментов времени достижения 'границ. Впервые такая задача была решена в работе [18]. Мы обсудим лишь вопрос об опеделении первого • момента— средне­ го времени, которое проводит процесс до достижения границ [9, 22—24].

Получим сначала уравнение

для вероятности того,

что случайный

процесс x(t)

в течение времени t не до­

стигает границ

интервала

(а, Ь).

Условимся исключать

из рассмотрения те реализации, которые достигли той или иной границы. Оставшиеся же реализации будем

Ш


характеризовать функцией q(x0,

x,

t),

которая подчиняет­

ся граничным условиям

 

 

 

 

 

 

q[Xo,

a, t)=q(x0,

 

b,

t)

=0.

(3.148)

С помощью функции

q(Xu, x,

t)

легко записывается

ве­

роятность Q(x0,

t) того, что x

не достигнет границ а

и b

за время t:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

 

Q(X0,

t)=\q(x0,

 

X,

t)dx.

(3.149)

 

 

a

 

 

 

 

 

 

В начальный

момент времени,

когда

еще ни одна

реализация не успела достигнуть границы, плотность

вероятности

q(x0,

x,

t) совпадает с

начальной плот­

ностью w0(x,

ito), так что

 

 

 

 

 

 

Q(x0,t0)

= l.

 

(3.150)

При t—)-_оо

все реализации достигнут

границ,

поэтому

 

 

 

Q(x0, с о ) = 0 .

 

(3.151)

Подчеркнем,

что

функция

q(x0,

x, t) не

является

плотностью вероятности в обычном смысле, так как она

не удовлетворяет

условию

нормировки. Для

того

чтобы

превратить ее

в плотность вероятности w ( х 0 ,

x, t), к функ­

ции q(xo,

x,

t)

при каждом

t необходимо добавить

две

ô-фун'кции

с весами Р(а,

і)

и Р(Ь, і),

равными вероятно­

стям поглощения на границах а и Ь:

 

 

 

 

 

 

 

w(x0,

x,

t)

=q(x0,

x,

t)

+

 

 

 

 

 

+ P(a,

t)ö(x—a)+P(b,

 

 

 

i)Ö(x-b).

 

 

 

Качественный

характер

изменения

плотности w(xo,

x, t)

о. течением времени показан на

рис. 3.12. Очевидно,

что

Р(Ь,

к)<Р{Ь,

ti+1),

Р{а,

ti)<P{a,

tUl),

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

^q[x0,

x,

ti)dx>^q(x0,

 

x,

ti+l)dx

 

 

 

 

 

 

 

(ti+1>ti).

 

 

 

 

 

 

Итак, функция

q(x0,

x,

t)

представляет

собой

плот­

ность вероятности

частиц, ни

разу не достигнувших

 

гра­

ницы. Несмотря на то, что q(Xo, x, t) не нормирована, физическая сущность задачи позволяет применить для 112


ее отыскания уравнение Фоккера — Планка — Колмого­ рова. При этом необходимо учесть новый вид граничных условий (3.148). Поскольку при дельтообразных началь­ ных условиях уравнение для одномерного распределения

Р(в,іг)а(х-в)

.

P{6,tJ(î(x-e)

!.. W'blftx-Bl

I

P(B,ts)âlx-6)

qlx0,x,t,)

д.(іва)=$(х-ос0)

\P/a,t3jâfx-aj I \p/s,ts)â/x~a) \P/o,t2}â(x-a) \Pla,t^â(x-aj\

ts t

Рис. 3.12.

совпадает с уравнением для плотности вероятности пе­ рехода, то вместо функции q(xo, х, t) можно рассматри­ вать ненормированную плотность вероятности перехода р{х, t\t0, х0). Функция р(х, 4\і0, х0) удовлетворяет урав­ нению Фоккера — Планка—-Колмогорова с граничными условиями

 

p(b,

t\x0,

t0)=p(a,

t\x0,

*о)=0,

 

(3.152)

 

р (х,

11 a,

to) =р(х,

t1 b, to) = О,

 

(3.153)

которые

указывают на то, что плотность

вероятности

р(х, t\xo, 4) описывает реализации, ни разу

не достиг­

нувшие

границ.

 

 

 

 

 

 

Функция р(х, t\x0,

to) подчиняется не только

уравне­

нию Фоккера — Планка — Колмогорова (прямому урав­

нению Колмогорова), но и первому

(обратному)

уравне­

нию Колмогорова (3.35). Это

обстоятельство

особенно

важно, так как вероятность

Q(xo, 0 существенно зави­

сит от начального значения

хо. На основе

соотношения

(3.149) выразим Q(xo, t)

через р{х, t\x0,

U):

 

 

 

ь

 

 

Q(x0, t)=Q (x0, t0,

ty==

J p (X, t\x„

g

dx. (3.154)

Заменив в (3.35) v(x, t\x0, to) на p{x, t\x0, t0) и проин­ тегрировав обе части уравнения но х в пределах от а

8—186

113


до b, имеем

(3.155)

В уравнении (3.155) положено, что коэффициенты сноса и диффузии не зависят от времени, что обусловливает однородность марковского процесса. Поскольку для

однородного

процесса

 

 

и

р(х, t\x0,

t0)=p(x,

t—to\x0)

t t0 \ х0)

dp (x, t — t0\ x0 )

др(х,

 

kdtt

^

dt

то вместо (3.155) можно написать уравнение для вероят­ ности недостижения границ

f = « . w ^ 4 « . w f -

(3-156)

Введем в рассмотрение вероятность Р(хо, t) того, что траектория процесса достигнет за время t границы а или Ь. Очевидно,

P(x0,t)

= l-Q(x0,t),

 

 

(3.157)

и, следовательно,

 

 

 

 

 

дР(х0, t) V

, \ дР , \

и- ,

Ад*Р

,Q 1

K Q 4

-ТдГ-1^

W -дгЛ-ъ

к * ( Х о )

~d%-

( З

Л 5 8 )

Уравнение (3.158) следует решать с начальным усло­

вием Р{х0, 0) = 0 и

.краевыми условиями Р (a, t) =

= P(b, £ ) = 1 . Кроме

того,

1шР£х9, t)=l.

Нетрудно заметить, что вероятность Р(х0, t) является интегральным законом распределения случайной вели­ чины— времени первого достижения границы из началь­ ного состояния Хо, так что решение уравнения (3.158) в принципе дает возможность определить искомую плот­ ность вероятности w(t) и все ее моменты. К сожалению, даже в -простых случаях решить уравнение (3.158) с ука­ занными траничными условиями не удается.

1 1 4 '


Определим среднее время Т — Т(а, хв, Ь) первого до­ стижения границы. Прежде всего отметим, что согласно (3.157)

w

fl^àP^j)_

dQ (х.0, о

(3.159)

dt

dt

 

Тогда

Т = < Г > = j tа я ( *- 0dt =

о

оо

оо

 

=

O ^ ^ J Q ^

( З Л 6 0 )

о

и

 

Здесь произведено интегрирование по частям и учтено

условие (3.151).

 

 

 

(3.156) по t от О

Проинтегрировав

теперь уравнение

до оо с учетом (3.150),

(3.151),

(3.160), получим

-\=КХ

0)

dT

• к м

(3.161)

 

 

dx0

 

dx-n

При решении (3.161) необходимо учесть граничные усло­ вия: если хй—а или х0 = Ь, то 7 = 0 . Заменой dT/dx0=u уравнение (3.161) сводится к линейному уравнению пер­ вого порядка

4 - / f , W ^ - + ^ K ) « + l = 0 -

(3-162)

Решение (3.162) записывается в виде

где

Отсюда, переходя к переменной Т, получаем

Т == Г — f

-

е4 "( Z o > dz.

Ч> (flu)

+

 

 

 

dy0

(3.163)

115