Файл: Ащеулов С.В. Задачи по элементарной физике [учеб. пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Решение задачи может быть легко выполнено с помощью закона Гаусса (см. задачу 51). Разберем лишь случай в.

Из соображений симметрии следует, что и напряженность и потенциал поля меняются лишь в направлении х и постоянны на любой плоскости, параллельной поверхностям слоя.

Для вычисления поля вне слоя построим прямой цилиндр АВСД, основания которого AB и СД параллельны поверхностям слоя (см. рис. 5).Если АS — площадь основания,то поток напряженности через поверхность цилиндра равен величине AS (Ег + Е2), где Ег и Е2— значения напряженности у оснований AB и СД.Заряд, находя­ щийся внутри цилиндра, равен pA*S (х2 хг), где р — объемная плотность заряда. По закону Гаусса AS (Ег + Е2) = 4я pAS (х2

хг). Величина, стоящая в правой части равенства, не зависит

от

длины

цилиндра. Следовательно, поле вне слоя

однородно,;

Е1 = Е2 =

Е, причем его напряженность

 

 

 

Е = 2яр (х2 — хг).

(1)

Для вычисления поля впутри слоя построим цилиндр, одно из оснований которого находится внутри слоя (рис. е, размеры указаны). Если площади оснований равны AS, то по закону Гаусса

AS

+ Е ’) = pAS (х2 хг х'), где Е' — значение напря­

женности у основания

AB. Подставляя вместо Е ее значение из

(1),

найдем,

что

Е' =

2я р (х2 хг) — 4я рх' = Е — 4я рх', где

О <

г' <

хх.

Как видите, мы получили прежний результат.

З А Д А Ч А 107

Доказать справедливость следующих утверждений:

а) если силовые линии (см. задачу 51) некоторого электроста­ тического поля в какой-то области являются параллельными прямыми, то густота их расположения постоянна, т. е. в этой области поле однородно;

б) если силовые линии представляют собой дуги концентри­ ческих окружностей, то их густота обратно пропорциональна радиусу окружности.

Указание. Предполагается, что в рассматриваемой области отсутствуют заряды. При этом силовые линии в этой области не­ прерывны, а, следовательно, их густота в направлении вдоль линий не изменяется, т. е. напряженность поля вдоль любой такой линии постоянна.

Р Е ШЕ Н И Е

а) Будем исходить из того, что электростатическое поле потен­ циально, т. е. работа сил электростатического поля при перемеще­ нии заряда по замкнутому пути равна нулю.

Перенесем заряд q по пути АВСДА (рис. а). Работа на этом пути А = {1Ег IÈ2) q, где I — длина участков AB и CD; на

139


участках ВС и AD работа не совершается, так как здесь переме­ щение перпендикулярно действующей силе. Так как А = 0, то Ех = Е2, что и требовалось доказать.'

б) Выберем замкнутый путь ABCDA, состоящий из двух дуг AB и CD и отрезков радиусов между этими дугами ВС и AD

(рис.

б). Работа перемещения заряда q вдоль этого пути А =

=

(— агхЕх + ar2JS2) q, где а — угол между ОА и OB, rx — OD,

г2

=

ОА . Как и в предыдущем случае, на участках DA и ВС работа

силами поля не совершалась. Отсюда ЕХ!ЕЪ— г2/гх.

З АД АЧ А 108

Полный электрический заряд системы, состоящей из несколь­ ких проводников конечных размеров, положителен. Доказать, что найдется хотя бы один проводник, поверхностная плотность заряда на котором всюду неотрицательна. Размеры системы ограничены.

РЕ ШЕ Н И Е

1- й с п о с о б . Представим себе электростатическое поле заряженных проводников в виде некоторой картины силовых линий. Так как поле внутри каждого проводника отсутствует, то силовые линии начинаются и кончаются на поверхности про­ водников в тех местах, которые заряжены.

Возьмем любой из проводников, например А, и найдем на его поверхности место, в котором находится конец какой-нибудь силовой линии (см. рисунок) (если такого места мы не обнаружим, то значит проводник везде заряжен неотрицательно, ибо силовые линии кончаются на отрицательных зарядах). Это и будет искомое. Будем переносить положительный пробный заряд из этого места вдоль силовой линии противоположно ее направлению. Следуя по этому пути, мы придем на поверхность какого-то другого про­ водника В. Пройдем по его поверхности, найдем на ней конец другой силовой линии и вновь пойдем ей навстречу. Будем про­ должать этот перенос, следуя через проводники С, D и т. д.

140


Справедливы следующие утверждения.

1.Такое движение не уведет нас в бесконечность, так как полный заряд системы положителен и, следовательно, силовые линии не приходят из бесконечности. Действительно, во всех достаточно удаленных точках поле нашей системы с ее ограничен­ ными линейными размерами является просто полем точечного положительного заряда, силовые линии этого поля в таких точ­ ках направлены от системы и ухо­ дят на бесконечность.

2.В этом „путешествии“ мы

не можем побывать снова ни на одном из проводников, которые уже были пройдены: это означало бы, что какая-то часть нашего пути является замкнутой линией, и противоречило бы утверждению о потенциальном характере элек­ тростатического поля.

Следовательно, поскольку чис­ ло проводников системы конечно,

наше передвижение рано или поздно закончится, т. е. мы найдем

проводник, в

который силовые линии не

входят. Поверхность

такого проводника повсюду заряжена неотрицательно.

2 - й с п о с о б .

Рассмотрим потенциалы проводников. Могут

иметь место

два

случая: а) проводники

эквипотенциальны;

б) потенциалы проводников различны.

соединяется с другим

В случае а)

ни один из проводников не

силовой линией. Плотность электрических зарядов в любом месте на поверхности любого проводника неотрицательна.

В случае б) найдется один или несколько проводников с наи­ большим потенциалом. Именно эти проводники и являются иско­ мыми. (Доказательство предоставляем читателю.)

З А Д А Ч А 109

Точечный заряд определяют как заряженное тело, размеры и форма которого не влияют па его электростатическое взаимо­ действие с другими заряженными телами в рамках заданной точ­ ности. Поясним эту формулировку. Вычислим силу, действующую на исследуемый заряд со стороны окружающих зарядов двумя способами: а) полагая заряд на теле сосредоточенным в одной (любой) точке этого тела или б) находя истинное распределение заряда по телу и учитывая это в расчете. Пусть соответствующие значения сил равны Ft и F2. Тогда, если отношение | (Ft F2)/F2 | меньше заданной относительной погрешности вычислений при лю­ бом выборе точки сосредоточения заряда внутри тела и то же спра­ ведливо для угла между векторами Fx и Fa, наше заряженное тело есть точечный заряд.

141


В качестве иллюстрации к данному определению требуется оценить относительную погрешность вычисления силы взаимо­ действия двух заряженных шариков с одинаковыми радиусами, возникающую при замене шариков точечными зарядами.

Р Е ШЕ Н И Е

Рассмотрим два проводящих шарика радиусом г каждый, центры которых расположены на расстоянии R друг от друга, а заряды одинаковы по величине и положительны (см. рисунок). В результате электростатической индукции эти заряды переме­ стятся к внешней стороне каждого шарика.

Не будь такого перераспределения зарядов, два однородно заряженных шарика взаимодействовали бы так же, как если бы заряд каждого из них был сосредоточен в его центре (что имеет место при гравитационном взаимодействии двух шаров независимо

 

от их радиусов и расстоя­

 

ния между ними). Без учета

 

индукции сила кулоновско­

 

го взаимодействия шариков

 

определяется

выражением

К задаче 109.

Fi = q2/R2.

Истинная сила

 

взаимодействия F отличается

от величины Fj. Очевидно, нижнюю границу F2 для силы F можно найти, положив, что заряды шариков сосредоточены в наиболее удаленных друг от друга точках, т. е. F2 — q2/(R + 2г)2.

Максимально возможную относительную погрешность находим из соотношения

F i —F2 _

1/Д2 — 1/(Я + 2г)а

F2 ~

1/(Д+ 2г)* •

Пусть r<^R . Тогда (см. примечание) (Ft F2)/F2 « ArIR Итак, если требуемая точность расчета составляет 1 %, то точеч­ ными можно считать лишь заряды, сосредоточенные на телах, линей­ ные размеры которых составляют 0,5 % от расстояния между телами. Заметим, что величина погрешности определена нами с запасом, так как очевидно, что заряды шариков не могут быть сосредото­

чены в самых удаленных друг от друга точках.

П р и м е ч а н и е . В ряде задач данного сбор­ ника использованы некоторые простейшие формулы приближенных вычислений, известные, к сожалению, не всем школьникам. Эти формулы базируются на сле­ дующем общем утверждении (доказательство его спра­ ведливости выходит за рамки наших возможностей): для любых вещественных т и таких вещественных х, что I X I < 1, справедливо равенство

(1+а:)т = 1 + у Ж + - (^ 1-) *2- Ь ...

142


В случае, когда | ж| <^ 1 , а т порядка единицы (наиболее часто встречающаяся в физических задачах ситуация), в бесконечной сумме можно ограничиться первыми двумя слагаемыми, т. е. пренебречь членами,

содержащими х2, х3 и т. д.

(Если

| х |

1,

тем более

X 2

1 и т. д.) Тогда получаем приближенное, но очень

простое соотношение (1 +

х)т «=s

1 +

пгх,

выполняю­

щееся тем точнее, чем строже выполняется неравенство

I* І < 1 .

Последняя формула, в частности, дает

(1 + х)2я« 1 + 2х,

1/(1 + ®) = (1 + а : ) - ^ 1 - * ,

У 1 + £ = (1 + х)1/2 «=* 1 + х/2 и т. д.

Если в тексте задачи или в процессе решения встречаются две одноименные величины аж А такие, что I а I А (или I а!А | 1), приведенные формулы могут существенно упростить вычисления. Вносимая при этом в результат относительная погрешность приблизительно равна а2/А2.

Например:

А “f"й ' ^ 1 -{-а!А

(1 + а]А) (1 -f- afА) =

А —а 1 — а/А

 

= (1 +аМ )2я«1 + 2аМ.

Для наглядности: если А = 100, а = 1, значение дроби + а) / (А — а), вычисленное приближенным способом, составит 1,02, точное же значение равно

1,020202...

Иногда говорят: „Но если | х |

1,

не следует ли

пренебречь и самим х сравнительно

с

1?“ Что же,

не исключено и такое. Но при этом х может исчезнуть в конечном результате, что, разумеется, недопустимо, если требуется найти как раз влияние величины х на этот результат. (К примеру, правые части всех приведенных выше формул обратятся в 1, и станет неизвестно, как значение х влияет на величину выра­

жений вида 1/(1 + х) или (1 +

х)1!2).

 

В данной задаче результат был получен после сле­

дующих преобразований:

/Д +

2г\а _

,

1/Д2-1/(Д + 2г)2 _

1/(Д + 2г)*

{ Я

)

 

 

^ Я

R '

143