Файл: Снижение шума методами звукоизоляции..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рис. 72. Общий вид виброплощадки 435А с упругой связью между вибратором и под­ вижной рамой
/ — подвижная рама; 2 — неподвижная рама; 3 — вибратор; 4 — верхняя пластина упругой связи; 5 — средняя пластина упругой связи; 6—нижний пластина; 7 — упругие" прокладки; S — стяжной болт

Внутренние стенки кожуха должны быть облицованы звуконоглотителем.

Уровни колебательной скорости стола с вибраторами на под­ шипниках скольжения во всем диапазоне частот также лежат

ниже, чем с подшипниками

качения (на средних и высоких час­

тотах на 15—20 дБ).

По субъективному ощущению

вибростол

 

 

 

с подшипниками сколь­

5

4

Є

жения работает значи­

тельно мягче. Еще боль­

 

 

 

 

 

 

шее снижение

шума в

 

 

 

результате

применения

 

 

 

подшипников

скольже­

 

 

 

ния

можно

 

получить

 

 

 

для

конструкций

без

 

 

 

синхронизатора(напри­

 

 

 

мер,

на виброплощад­

 

 

 

ках с круговыми

коле­

 

 

 

баниями). Вибрации на

 

 

 

вибраторе с подшипни­

 

 

 

ками скольжения в этом

 

 

 

случае ниже, чем

с под­

 

 

 

шипниками

качения, на

 

 

 

средних и высоких час­

 

 

 

тотах

на 30 дБ.

 

Применение упругой связи между вибрато­ ром и подвижной ра­ мой. Чтобы снизить ве­ личину вибраций сред­ них и высоких частот на подвижной раме и форме без изменения конструкции подшип­ ника, необходимо, вопервых, увеличить жест­

кость элементов металлических конструкций так, чтобы первая соб­ ственная частота изгибных колебаний этих элементов — в основ­ ном тонких металлических листов — была бы вне диапазона наи­ более интенсивных составляющих колебаний вибраторов, и, вовторых, снизить передачу колебаний этих частот к подвижной раме и форме от вибратора. Одним из методов уменьшения ко­ эффициента передачи по конструкции является устройство упру­ гой связи в виде резиновых амортизаторов. Упругая связь вы­ полняет роль механического фильтра, который, не снижая амп­ литуду колебаний на частоте вибрирования бетона, подавляет колебания более высоких частот.

Известны опытные конструкции шарикоподшипников с вибродемпфирующими прокладками во внутренних и наружных


кольцах, благодаря которым снижаются шум и вибрации, в осо­ бенности в области высоких частот. Уменьшение грузоподъемно­ сти и долговечности делает такую конструкцию подшипников неприемлемой для подшипниковых узлов вибраторов.

При устройстве упругой связи виброплощадка превращается в машину, где амплитуда колебаний на частоте вибрирования мо­ жет изменяться вследствие как статического момента дебалансов, так и жесткости упругой связи. Упругая связь выполняет двоякую функцию. С одной стороны, она определяет режим ра­

боты вибратора

и формы

с бетоном, а с другой,— является виб­

роизолирующим

элементом.

 

 

 

 

Конструктивное

исполнение

лабораторной

виброплощадки

435А с упругой

связью

показано на рис. 72.

Пластины 4 я б

соединены с подвижной

рамой

виброплощадкн

1,

а

пластина

5 — с вибратором

3. В качестве

упругого элемента

7

использо­

ваны резиновые амортизаторы 50X50X3 см из листовой тепло­

стойкой

резины (смесь 3311) с динамическим модулем упруго­

сти Е =

28 кгс/см2.

В простейшем случае для частот, лежащих вблизи частоты вибрирования, виброплощадку подобной конструкции можно рассматривать как колебательную систему с двумя степенями свободы без учета потерь в упругой связи [50]. Такая система имеет два резонанса, где амплитуды колебаний обеих масс име­ ют наибольшие значения, и один антирезонанс, при котором ко­ лебания массы, к которой приложена действующая сила, стано­ вятся в системе без потерь равными нулю. В виброплощадках жесткость опорных пружин примерно на два порядка ниже, чем жесткость амортизаторов упругой связи, поэтому ею можно пре­ небречь. В этом случае амплитуды колебаний ai и а-, масс виб­

ратора ту її подвижной

рамы с формой mi при действии

возму­

щающей силы ^£ L co2 .sinco t можно представить в виде

 

g

 

 

 

 

а., =

™«

= а

, ° — — ;

(ш.7)

І.Щ + m2)g(a? — 1)

о= — 1

 

а 2

 

 

 

Здесь

а = — ; Р =

—- ;

 

 

 

 

0

/?г,

 

 

У

—- 1 /

_

 

~ \

Щ

 

Щ + mi

 

 

 

а2п = MJ{mx + т2) g = MJmig

(р + 1);

(Ш.9)



Рис.

 

74.

Уровни

 

і \\

 

 

 

 

 

вибраций

на

столе

 

 

\

 

 

 

 

 

виброплощадки

 

 

 

 

 

 

 

435А при

установ­

 

 

Г

 

 

 

 

ке

упругой

связи

1

 

\

 

<

't>...

 

между

вибратором

 

 

 

 

\

 

и

рамой

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

X

 

 

 

 

Л 2 — с

упругой свя­

 

 

' /

Л

 

 

зью

а =0,9-1 н 0,65 со­

 

 

1

 

 

ответственно:

3 - е

О.

 

 

W

V

 

 

жесткой

связью

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ \

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

wo

гоо

ш

800

/боа згоо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частота 6'Гц

4

ч

\V

д

 

 

V

Рис. 75. Частотные

ха­

рактеристики шума

внб­

роплощадки 435А при ус­ тановке упругой связи

>между вибратором и ра­

мой

 

 

/ — с

жесткой связью

в

 

 

обычном

исполнении;

2 —то

 

Л!

же,, при установке на вибра­

 

тор

звукоизолирующего

ко­

SO 100 200 Ш

ООО 1600 3200 в«Ю

жуха; 3

— с

упругой

связью

 

 

при

а=0,65

 

 

Частота £Гц


Меч — статический момент

дебалансов вибратора;

со — частота

возмущающей силы; k-—жесткость

упругой

связи;

а°г — ампли­

туда колебании в системе

с жесткой

связью

между

вибратором

и рамой.

Жесткость упругой связи k целесообразно выбирать так, что­ бы амплитуда колебаний вибратора была наименьшей. В этом случае можно значительно уменьшить интенсивность соударении в подшипниках качения и увеличить долговечность вибраторов и карданных сочленений. Такая настройка осуществляется при работе систем в режиме антирезонанса. Заметим, что для вибро­ площадок с соотношением масс |3 = 3 - МО работа в режиме,

близком к резонансу, приводит к

значительным колебаниям виб­

ратора

и поэтому с точки

зрения

снижения шума нежелательна.

На

рис. 73 приведены

графики зависимости

отношения

амп­

литуды

й\/й2 от величии-а

и |3 при а2 = const

(амплитуда

зада­

ется в зависимости от технологических требований). Режим ан­ тирезонанса соответствует случаю пересечения кривых с осью абсцисс, тогда жесткость /г = /П22 . При настройке на любой

другой режим колебаний задаются

величиной а\/а2, по ней опре­

деляют а и далее необходимую жесткость k. На рис. 73 видно,

что до точки антирезонанса, когда

жесткость упругой связи ве­

лика, обе массы колеблются в одной фазе. При уменьшении же­ сткости массы колеблются в разных фазах и отношение fli/a2 будет отрицательным.

Упругие прокладки между вибратором и подвижной рамой были установлены на нескольких виброплощадках. На лабора­ торной впброплощадке 435А эффективность упругой связи про­ верялась для a = 0,5 -f- 0,95. При этом виброплощадка работала

устойчиво

на всех режимах, в том числе при а =

0 , 7 ( р = 1 ) ,

когда амплитуда

колебаний вибратора

составляла

0,1 мм, ра­

мы — 0,45

мм, т.

е. в режиме, близком

к антирезонансу. Сни­

жение вибраций на средних и высоких частотах на подвижной раме составило 15—20 дБ (рис. 74). По данным осциллографирования колебания виброплощадки стали более близкими к гармоническим колебаниям с частотой вибрирования.

Значительное снижение вибраций средних и высоких частот

на

подвижной

раме привело к тому, что вибратор стал не толь­

ко

источником

поличастотной

вибрации, но и основным излуча­

телем шума.

При' установке

на вибратор звукоизолирующего

кожуха общее снижение шума на частотах 800—2500 Гц достиг­ ло 20 дБ (рис. 75). Установка такого же кожуха на вибропло­ щадке с жесткой связью приводит, как уже отмечалось, к сни­ жению шума на 10—15 дБ лишь с 2000 Гц.

На экспериментальной

виброплощадке грузоподъемностью

Q = 1 т упругая связь была

выполнена в виде четырех прокла­

док размером 540X120X22 мм из смеси резины марки 3311. Исследования проводились при a « 0,4. Амплитуда колебаний формы составила при жесткой связи 0.5 мм, а при упругой связи