ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.07.2024
Просмотров: 109
Скачиваний: 1
R
R>
R2
Яз
Ri
Rs
R
? 2
SR
1,53—
YT
*p
Т а б л и ц а 2
К примеру обработки результатов измерений звукоизоляции
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частоты u Гц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
123 |
160 |
200 |
230 |
320 |
-100 |
500 |
040 |
800 |
1000 |
1250 |
1G00 |
2000 |
2500 |
3200 |
|
- 1 |
39.3 |
39,6 |
40,4 |
39,7 |
43,4 |
44,8 |
45,2 |
46,5 |
48,7 |
52,4 |
53,5 |
54,2 |
54,7 |
57,2 |
50,1 |
51 |
|
- 1 |
33,4 |
34,6 |
36,5 |
37,7 |
41,6 |
43 |
44,5 |
49,2 |
52,1 |
54,6 |
57,3 |
56,1 |
58,4 |
58,2 |
49,8 |
53,5 |
|
—1 |
34,1 |
34,9 |
36,8 |
37,5 |
•11,6 |
42,1 |
45,3 |
48,3 |
51,2 |
55,6 |
58,1 |
54,1 |
56,7 |
57,8 |
57,8 |
49,7 |
|
-;-з |
36 |
37,7 |
41,7 |
44,8 |
45,7 |
47,5 |
48,8 |
51,7 |
52,2 |
57,2 |
59 |
58,2 |
58,5 |
57,8 |
57,9 |
49,6 |
|
- 3 |
37 |
38,2 |
40,4 |
41,2 |
43 |
43,8 |
45,5 |
46,7 |
47,7 |
51.1 |
52,5 |
51,8 |
52,8 |
52,8 |
45,4 |
45,7 |
. |
0 |
36 |
37 |
39,2 |
40,2 |
43,1 |
44,2 |
46 |
48,5 |
50,4 |
54,2 |
56,1 |
54,9 |
56,2 |
56,8 |
52,5 |
50 |
|
|
5,56 |
4,72 |
5,58 |
9 |
2,84 |
4,3 |
4,72 |
4,5 |
4,23 |
6 |
8,4 |
5,77 |
6,05 |
5,03 |
29,3 |
8 |
|
|
1,6 |
1,5 |
1,6 |
2,1 |
1,2 |
1,4 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
1,7 |
2 |
1,6 |
1,7 |
1,5 |
3,7 |
1,9 |
|
—2 |
34,4 |
35,5 |
37,"6 |
38,1 |
41,9 |
42,8 |
44,5 |
47,1 |
49 |
52,5 |
54,1 |
53,3 |
54,5 |
55,3 |
48,5 |
48,1 |
тельно, можно ожидать, что звукоизоляцией межквартнрных стен па частоте 1000 Гц жители будут удовлетворены в 72% случаев.
Наконец, при заданной доверительной вероятности Р можно определить и необходимое число N измерений звукоизоляции с тем, чтобы наименьшая возможная величина звукоизоляции не отличалась от средней R на величину, большую, чем а. Если
принять, |
что |
дисперсия величины |
звукоизоляции |
ограждений в |
|||||
зданиях |
известна |
и равна а\ |
~ |
9 дБ2 |
(см. § |
1), |
то, используя |
||
нормальный |
закон распределения, |
имеем |
|
|
|
||||
|
|
|
|
Я(Я > / ? " - а ) |
= |
1 [ 1 + |
Ф (*)], |
|
|
где |
|
|
|
tar, |
|
|
|
||
|
|
а = |
~ . |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Y |
N |
|
|
|
|
|
|
При |
Р = 0,9 t = |
1,28 |
и N = |
j |
\ |
|
В |
частности, |
для |
а = 2 дБ необходимое |
число |
измерений N =» |
||||
~ |
4, а при а = 1 дБ уже N = |
15. |
|
|
|
|
|||
Г л а в а II
ПОВЫШЕНИЕ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ПОМЕЩЕНИЙ
4. Косвенная передача шума в акустических камерах
: В предыдущей главе была дана оценка результатов измере ний звукоизоляции на основании статистического анализа воз никающих в процессе измерений случайных ошибок и система тических ошибок измерительной аппаратуры. Какие-либо дру гие систематические ошибки^ которые могут исказить действи тельные значения звукоизоляции ограждения, не учитывались. Между тем даже для многих специально выстроенных акусти ческих камер значительную ошибку в измерения вносит такая систематическая ошибка, как косвенная передача шума, без устранения которой измерения звукоизоляции ограждающих конструкций в ряде случаев вообще становятся невозможными.
Большие акустические камеры. Для оценки роли косвенных
путей передачи шума рассмотрим большие акустические |
каме |
ры Уралниистромпроекта для измерения звукоизоляции |
пере |
крытий (рис. 9). Рассчитаем величину повышения |
уровня |
шума в КНУ вследствие косвенной передачи в камеру акустиче ской мощности. Введем следующие обозначения: Риг — акусти ческая мощность, излучаемая г-м ограждением; Рцг — акустиче-
екая мощность дмффузпо падающая па i-e ограждение; тг- — коэффициент звукопроводности; Ri = —10 lgx — собственная звукоизоляция t'-ro ограждения; р.; —площадь і-го ограждения;
-,.. = -Jl — коэффициент передачи вибрации от і-го ограждения
к /-му; Vi и |
уj —колебательные |
скорости соответствующих |
ог |
|||||||||
|
|
|
|
раждений; |
|
|
А — общее |
|||||
|
|
|
|
звукопоглощение |
в |
КНУ; |
||||||
|
|
|
|
J — сила звука; / 0 |
— поро |
|||||||
|
|
|
|
говое значение |
силы |
|
зву |
|||||
|
|
|
|
ка; Li —уровень |
шума |
в |
||||||
|
|
|
|
КВУ; L 2 |
—уровень |
шума |
||||||
|
|
|
|
в КНУ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пустьнспытуемая |
пли |
|||||||
|
|
|
|
та перекрытия 1 шарнир- |
||||||||
|
|
|
|
но оперта по контуру. Все |
||||||||
|
|
|
|
стены КВУ примерно оди |
||||||||
|
|
|
|
наковые, |
|
выполнены |
|
из |
||||
|
|
|
|
кирпича и весят 700 |
кгс/м2. |
|||||||
|
|
|
|
Поскольку |
граничная |
ча |
||||||
|
|
|
|
стота перекрытия |
камер 2 |
|||||||
|
|
|
|
весом 620 кгс/м2 |
и боковых |
|||||||
|
|
|
|
стен К.ВУ |
не |
превышает |
||||||
|
|
|
|
70 Гц, то можно принять, |
||||||||
|
|
|
|
что во всем |
нормируемом |
|||||||
|
|
|
|
диапазоне |
частот |
ограж |
||||||
|
|
|
|
дения камер |
имеют |
|
нор |
|||||
Рис. 9. Пути |
передачи шума |
(1—1Х) в |
мальное |
излучение |
|
(ко |
||||||
эффициенты |
|
излучения |
||||||||||
камерах для |
исследования |
звукоизоля |
|
|||||||||
равны единице). |
|
|
|
|
||||||||
ции перекрытий |
|
|
|
|
|
|
||||||
Передачей шума по путям VI и VII пренебре гаем, так как величин-а
акустической мощности, доставляемой ими в КНУ, ослабляется стыками соответственно три и два раза. Путь VIII мы также ие учитываем ввиду того, что бетонная коробка КНУ имеет значи тельную собственную звукоизоляцию. Измерения показали, что распространением шума по пути IX (через шарнирное опирание) можно пренебречь, так как хї7 = 0,01. Акустическую мощность, излучаемую >в КНУ, теперь можно представить s виде
|
П7> |
|
(II.1 ) |
где |
|
|
|
|
и |
|
(11.2) |
Рщ = Рм"*1 ~\~ |
Рni^ra^t |
~ |
|
|
1 = 2 |
|
|
акустическая мощность, излучаемая исследуемой панелью, а
р V |
р |
х - -.- |
т ^ |
|
(п.з) |
|
J'=2 |
|
|
|
|
— акустическая мощность, излучаемая |
бортами |
опорных |
балок, |
||
окаймляющих перекрытие |
2 КВУ. В выражении |
( I I . 2) |
первое |
||
слагаемое представляет собой акустическую мощность, достав
ляемую |
в |
КНУ по пути /, второе слагаемое — по пути |
//, а |
||||||
остальные — по |
пути |
IV; |
Si — коэффициент излучения |
испы |
|||||
туемой |
плиты |
1, Т22 = 1. |
В выражении |
(П.З) |
первое |
сла |
|||
гаемое — акустическая |
мощность, передаваемая |
по |
пути |
/// , а |
|||||
остальные — по пути V; S7 — коэффициент излучения борта опор |
|||||||||
ной балки перекрытия 2 КВУ. |
|
|
|
|
|||||
Звуковая мощность, диффузно падающая на £-е ограждение |
|||||||||
[53], равна: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
P m = |
l / 0 / v l O ° ' , L ' , |
|
|
|
(Н.4) |
|
а сила |
звука в КНУ |
|
|
|
|
|
|
||
Используя |
уравнения |
(II.1) — (П.5), найдем |
уровень |
шума |
|||||
в КНУ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z , = \ o i g |
J 3 . = L l + i o i g U . - R l |
+ |
M, |
|
(II.6) |
||
|
|
|
|
Jo |
А |
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
(11.6а) |
AL |
=101 ? |
|
|
|
|
|
|||
|
1=2 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
определяет повышение уровня в КНУ вследствие косвенной передачи шума. На эту же величину фактическая звукоизоля ция ограждения, измеренная в акустических камерах, меньше собственной:
|
|
|
|
|
R[ — /?! — AZ. |
|
(II.7) |
||||
В |
акустических камерах |
Уралниистромпроекта |
F\ = |
8,4 |
м2; |
||||||
F1 |
= 2,3 м2; R3 |
= Л 4 = # 5 |
= |
# 6 |
= ЯоПо формуле (11.31), |
при |
|||||
веденной |
в § 7, |
находим |
т і 2 = |
0,073 {і = 3, 4, 5, 6). Тогда |
|
||||||
|
|
Д£ = |
10 lg [ 1 + С а д + |
0,274x27s7) (100-1 <*•-*•> + |
|
|
|||||
|
|
|
|
+ |
0,292- 10°-J <*.-*•>)]. |
|
(H.8) |
||||
|
Если |
плита |
/ упруго |
оперта |
по |
контуру, то передача |
шума |
||||
по |
путям |
Я, IV и IX |
фактически |
исключена |
и Р„і = |
Раї ті. |
|||||
Акустическая |
же мощность |
Ра7, |
излучаемая бортами опорных |
||||||||
балок, остается без изменений. После аналогичного расчета по
лучим |
\ |
М= 10 1ST [1 +0,08-2 7 s7 (3,42-Ш0 '1 |
-|- Ю0 -1 <«.-*.) )] . (Ц.9) |
По |
формулам |
(II.6), |
|
(II.8) |
и (II.9) можно |
опре |
|
делять |
величину AL н при |
||
устройстве |
па плите / |
«пла |
|
вающего» |
пола, если |
в эти |
|
формулы |
подставлять |
вме |
|
сто Ri значение Ri - j - A R, где 1R— повышение звукоизо ляции в результате устрой ства «плавающего» пола.
Значение Т27 s7 находили следующим образом. В про еме между камерами было установлено двойное пере крытие, 'верхнюю .плиту ко торого подвешивали на тель фере (рис. 10, а). Так как нижняя плита имела упругое опнрание по контуру, то из всех косвенных путей пере дачи шума остались лишь
/ / / и V (см. рис. 9) и можно считать, что звук в КНУ из лучает только борт опорной балки. Излучаемая акусти ческая мощность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р117 — |
о |
А - 10 0 ''Ч |
|
(11.10) |
|||
Рис. 10. Схемы |
перекрытий |
для измере |
|
|
4 |
|
|
|
||||||||
Эту же мощность можно оп |
||||||||||||||||
|
|
ния |
T27S7 |
И T 2 | S | |
|
|
||||||||||
/ — шлакопемзобетонная |
плита |
(<7=230 |
кгс/м1); |
ределить |
по формуле |
(II.3). |
||||||||||
2 — воздушный промежуток; 3— маты из стек |
Приравняв |
правые |
части |
|||||||||||||
ловолокна; |
4 — шлакопемзобетонная |
плита |
формул |
|
(Н.З) и |
(11.10), с |
||||||||||
(«7 = 300 /сгс/.и2); |
5 — опорная балка; С — песок; |
|
||||||||||||||
7— бумага; |
8 — стекловолокно; |
9 — подвеска |
учетом |
(11.4) |
получим |
|
||||||||||
плиты |
1 на тельфере; 10 — короб; II — гипс |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10°.1L,_ ^LIOO.IZ.,^2-S7 |
£д |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставив |
|
сюда |
значения |
Тг2 = 0,073; F7 |
= 2,3 м2 |
и обозна |
||||||||||
чив L x — Li = D; Rz = Rt = R-> = R5 = R0, имеем |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
(11.11) |
|
|
|
|
|
|
2,3 [100 '1 |
+ |
0,292.100 '1 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
На |
основании измерений величины |
D и вычисленных по ме |
||||||||||||||
тодике |
[52] значений Ro и R2 |
на рис. 11 построена |
частотная |
|||||||||||||
характеристика T27S7 в Чз октавных |
полосах |
частот. |
|
|
||||||||||||
Величина |
T21S1 была |
определена |
аналогично. В проеме |
было |
||||||||||||
установлено |
то же перекрытие |
(рис. 10, б |
) , |
нижняя |
плита ко- |
|||||||||||