Файл: Павловец В.И. Экономическая эффективность новой техники в электронном приборостроении.pdf

Т а б л и ц а 3.4

*) Данная группа включает конденсаторы, резисторы, трансформаторы, разъемы,

ных схем в различные виды бытовой радиоэлектронной аппаратуры, по данным Ассоциации радиоэлектронной

Необходимо отметить, что рост производства инте­ гральных схем в США сопровождается одновременно значительным снижением цен на них, что опособствует их широкому внедрению в самые разнообразные виды радиоэлектронной аппаратуры. Об этой тенденции до­ статочно убедительно говорят следующие данные. Так, если за период 1971— 1975 гг. среднегодовое производ­ ство интегральных схем в ценностном выражении уве-

109

лпчпвается на 9,7%, то в натуральном выражении — на

12,15% [60].

Определение экономии из-за сокращения веса и га­ баритов электронных приборов имеет специфические осо­ бенности, вызванные условиями применения электрон­ ных приборов в сфере их потребления. В результате сокращения веса п габаритов электронных приборов уменьшаются их весовые и .габаритные показатели, по­ требляемая мощность, что приводит к снижению затрат как па монтажные конструкции аппаратуры, так и ее эксплуатацию. Остановимся на особенностях определе­ ния отдельных составляющих экономии, получающейся при применении электронных приборов, имеющих мень­ шие вес и габариты, чем существующие.

Экономию из-за изменения стоимости комплектации можно определить по следующей формуле:

менования, идущих на комплектацию аппаратуры, шт.; Цт 1.2 — цена электронных приборов t-го наименования, руб.; а' , р а з м е р амортизационных отчислений, %; Л,™ — годовой выпуск аппаратуры, шт.

Экономия из-за изменения размеров монтажных па­ нелей, плат, стоек и т. д. радиоэлектронной аппаратур!.! может быть рассчитана по формуле

где Зп/ — затраты на изготовление монтажной конструк­

в сфере потребления за счет сокращения затрат на ре­ монт и техническое обслуживание аппаратуры, находят с помощью формулы

110

внедрения мероприятия, руб.; / 0 — ресурс работы в рас­ чете на одно техническое обслуживание, руб.; 3 0ь 3 02 — затраты на одно техническое обслуживание с учетом материалов и ЗИП, руб.

Экономия при эксплуатации изделия в сфере потреб­ ления за счет сокращения затрат на электроэнергию мо­

где %пь х.п2 — мощность базового и нового приборов, Вт; Цэ — цена 1 Вт-ч электроэнергии в месте ее .потребле­ ния, руб/Вт-ч.

При сокращении затрат на транспортировку аппара­

где Ст — стоимость транспортировки 1 кг изделия в те­ чение 1 ч, руб./ч; GT1, Gt2 — вес транспортируемого изде­ лия, комплектуемого соответственно базовыми и новыми электронными приборами; Тт — время транспортировки аппаратуры, ч.

Отрасль электронного приборостроения выпускает также дуговые ртутные лампы, прожекторные лампы

ит. д., которые используют для освещения зданий, улиц

ит. д. Для этого вида продукции электронного приборо­ строения наряду с улучшением таких показателей каче­ ства, как надежность и долговечность, важно повышать

светоотдачу. Экономию за счет повышения светоотдачи электронных приборов определяют по следующей фор­ муле:

соответственно базового и нового приборов, ч; хп— мощ­ ность прибора, кВт; Qci, йсг — среднее значение светоот­ дачи соответственно для базового п нового приборов, лм;

ент, учитывающий время работы приборов в течение года

111

3.5. Определение экономически оптимальных уровней надежности электронных приборов

При конструировании электронных приборов важно обеспечивать такие исходные технические параметры из­ делий, которые заведомо обеспечивали бы получение максимальной экономической эффективности, т. е. были бы экономически оптимальны. Из работ, посвященных определению экономически оптимальных технических параметров изделии, необходимо выделить работу С. А. Кукель-Краевского [23], в которой наиболее полно исследован данный вопрос. Значительный научный вклад в решение данной проблемы внесли Д. С. Львов [26, 27], Л. Я. Шухгальтер [57] и другие авторы.

Однако методика определения экономически опти­ мальных технических параметров изделий, предложен­ ная отдельными авторами, применима в основном к вос­ станавливаемым изделиям, идущим в основные фонды потребителя (энергетические установки, станки, машины и т. д.). Работ же, посвященных определению экономи­ чески оптимальных технических параметров невосстанавлпваемых изделий, идущих на комплектацию конечной продукции, в частности по электронным приборам,прак­ тически не опубликовано.

Критерием определения экономически оптимальных уровней надежности является минимум приведенных за­ трат, связанных с производством и эксплуатацией элек­ тронных приборов:

плуатации электронных приборов, приходящиеся на 1 ч эксплуатации, руб.; IC — капитальные затраты в сфере

производства и эксплуатации электронных приборов, приходящиеся иа 1 ч эксплуатации, руб.

Используя приведенные в § 3.3 технико-экономиче­ ские показатели надежности и долговечности электрон­ ных приборов, характерные для сферы их производства и эксплуатации, в виде соответствующей функции от уровня надежности Р, формулу минимума приведенных

112

Тогда

Я(Я) = Ли[СП(Я) +С уМ(1—Я) + С У(1—Я)] + -Ь£„[Кп(Я) +К уП(Я) + (1 -Я )Л 11Сп(Я)] =

=И„{Сп(Я) +Су„—Суц(Я) + С У—Су(Я)] +

+я 11{к,.(Я) + к Уп(Я) +ЛцСц(Я)—

—ЯЛ„СП(Я)]. (3.52)

Беря первую производную функции Я (Я), приравни­ вая ее нулю:

Я'(Я) = Л „[С 'П(Я) —Су„—Су]+

+£„[К'пр (Я) + К'уп (Я) + Л ИС'П( Я ) -

можно найти экономически оптимальный уровень надеж­ ности электронных приборов. Зависимость текущих и ка­ питальных затрат, связанных с разработкой, освоением и производством электронных приборов (модуляторных ламп, радиоламп п т. д.), от уровня их надежности мо­ жет быть выражена в общем виде полиномом второй сте­ пени. В этом случае величины Сп, Кп, Куп можно опре­ делить следующими зависимостями:

где ki, kz, k3, sj, So, s3, 11, t2, t3— коэффициенты соответ­ ствующих полиномов.

Следовательно, первые производные функций, выра­ жающих зависимость показателей Сп, Кп, Куп от уровня надежности электронных приборов, имеют вид:

C'n= 2 ^ + si,

К ' п = 2 £ 2Я + s 2,

К^уп= 2/гзЯ + S3.