Файл: Павловец В.И. Экономическая эффективность новой техники в электронном приборостроении.pdf

Продолжвниа табл. 1.2

24

Продолжение табл. 1.2

делить, как и с какими затратами может быть покрыта потребность в продукции электронного приборостроения в течение времени, которое отделяет начало производства (и поступления) этой продукции при одном варианте от соответствующего момента времени при другом вари­ анте. Источниками покрытия временного разрыва в про­ изводстве и потреблении продукции из числа других конкурирующих вариантов могут быть проекты нового строительства, проекты реконструкции предприятий дру­ гих министерств и ведомств. Задача здесь заключается в том, чтобы исследовать и определить основные эконо­

объекта и началом выпуска нм продукции.

25

основе правильно выбрать наиболее экономичный ва­ риант.

Для предварительных расчетов экономической эффектпвностн новой техники используют исходные данные, источниками которых служат материалы проектных за­ даний и разработок, ожидаемые результаты научноисследовательских работ, нормативы, справочники п прочая техническая документация.

При уточненных расчетах ожидаемой экономической эффективности внедрения новой техники принимают дан­ ные, полученные в результате создания новой техники. При уточненных расчетах годового экономического эф­ фекта, получаемого в результате внедрения новой тех­ ники на предприятиях, исходные данные базового вари­ анта п варианта внедряемой новой техники определяют исходя из реальных условий наиболее рационального использования действующей п новой техники, приведен­ ных к сопоставимому виду.

Исходные данные для определения основных п допол­ нительных показателей экономической эффективности должны объективно характеризовать новую п действую­ щую технику, в связи с чем их следует устанавливать в ряде случаев на основании динамики их изменения за сравнительно продолжительный промежуток времени. К сожалению, в некоторых общесоюзных н отраслевых методиках определения экономической эффективности новой техники не указано, за какой период необходимо определять, в частности, фактическую себестоимость из­ делия, фактические величины выхода годных изделий и технологических потерь сравниваемых вариантов. На практике при расчетах эти показатели устанавливают для базового варианта за 1 мес., предшествующий внед­ рению новой техники, в результате чего необоснованно

что наиболее объективно характеризуют изменение фак­ тической себестоимости и выходов годных изделий дан­ ные, принимаемые за 6 мес. до внедрения новой техники. Кроме того, поскольку технико-экономические показа­ тели новой техники должны быть лучше, чем у дейст­ вующей, то в качестве исходных данных себестоимости продукции до внедрения новой техники необходимо при­

26

нимать наименьшую себестоимость продукции*), достиг­ нутую на предприятиях отрасли: плановую или факти­ ческую— среднюю за G мес., непосредственно предшест­ вующих внедрению новой техники (табл. 1.3).

В связи с изложенным в качестве исходных данных выхода годных изделий до внедрения новой техники необходимо принимать нанвысшее значение выхода год-

шествовавших внедрению новой техники **)) (табл. 1.4).

*> Такое условие, по мнению автора, должно задавать министер­ ство при планировании мероприятий повои техники: для мероприя­ тий, включаемых в план новой техники Главного .производственного управления, в качестве исходной должна быть задана минимальная себестоимость, достигнутая на предприятиях Главного производст­ венного управления; для мероприятий, включаемых в план новой техники предприятия,-— наименьшая себестоимость плановая или фактическая (средняя за 6 мес., непосредственно предшествовавших внедрению).

**) Такое условие следует задавать при планировании мероприя­ тий новой техники министерства; для мероприятий, включаемых в план новой техники Главного производственного управления, в ка­ честве исходной должна быть задана иаивысшая величина выхода годных изделий, достигнутая на предприятиях Главного производст­ венного управления; для мероприятий, включаемых в план новой техники предприятия,-— наивысшая величина выхода годных изделий плановая или фактическая (средняя за 6 мес., непосредственно пред­ шествовавших внедрению новой техники).

27

В качестве исходных данных технологических потерь до внедрения новой техники необходимо принимать пла­ новую величину технологических потерь DT или фактиче­ скую (среднюю за 6 мес., непосредственно предшество­ вавших внедрению новой техники, если она ниже плано­ вой) (табл. 1.5).

Определять данные, характеризующие результаты внедрения новой техники в электронном приборострое­ нии, по мнению автора, необходимо в такой последова­ тельности:

— установить фактические себестоимость изделия, выход годных изделий, долю технологических потерь на отдельных операциях за три месяца после внедрения но­ вой техники;

— на основании изменений, внесенных в действую­ щую техническую документацию, определить данные, ха­ рактеризующие результаты внедрения новой техники, которые будут использованы при расчете экономической эффективности (табл. 1.6).

Т а б л и ц а I .0

В настоящее время при расчетах экономической эф­ фективности новой техники за исходные данные о вы­ ходе годных изделий после внедрения новой техники за­ частую принимают фактический выход годных изделий (в %) за 3 мес. после внедрения новой техники, что су­ щественно искажает объективность расчетов.

28