Файл: Курганская Н.И. Вопросы планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса на промышленных предприятиях.pdf

(табл. 4) при увеличении доли праіресюивіного оборудования доля более производительного 'Оборудования .в 1970 іг. уменьши­ лась, а в 1969 іг. по уравнению с .1968 осталась без изменения.

Поэтому, наряду с 'частными показателями, для оценки тех­ ническаго и оірганизаіцианінало уровня производства необходимо иопользавать обобщающие.

растеризующих степень совершенствоваіния техники, техінолагии и организации производства. Одни из ніих оказывают решающее влияние на его повышение при данных, конкретно ісложившихся условиях, другие —второстепенное. Отсюда возникает необхо­ димость деления показателей на оановные и •вспомогательные. Вспомогательные показатели дополняют оонавные, выявляют факторы их изменения, позволяют установить причины повыше­ ния или, наоборот, снижения технико-организационного уровня предприятия по еравн едино с предыдущим подом. (Причем вспо­ могательные показатели влияют на динамику технического и организационного уровня, как правило, через оановные. Напри­ мер, чем больше насыщен«ость парка оборудования кузнечнопрессовыми, литейными машинами, тем совершеннее его струк­ тура; чем более совершенна структура заготовок, выше коэф­ фициент оснащенности технологических процессов, тем лучше идаользуется материал (рост коэффициента иополызования ма­ териалов), снижается трудоемкость изделия.

■Рассмотрим показатели, используемые для оценки техниче­ ского и организационного уровня производства, методы их оп­ ределения, факторы, влияющие на их изменение, роль и значе­ ние отдельных показателей в развитии производства и экономи­

производимой продукции, выпуск новых или модернизированных

45

изделий, экономически аффективных «ад в производстве, так и в эксплуатации; 2 ) повышение технического уровня /производства. Оба эти /направления взаимообусловлены, іраізвитие одного оказывает непосредственное /влияние на (развитие другого. Так,

•появление новых моделей техники, /кои-ііструіктивіно и технологи­ чески отличающихся от іранее производимых, требует новых ви­ дав оборудования, методов производства. В то же время проек­ тирование и изготовление более /совершенных црудий тіруда, раз­ работка и внедрение экономически эффективных техпроцессов оказывают существенное влияние на кшетрукіциііо машин, узлов, деталей, методы их изготовления.

Как уже было отмечено, появление прогрессивной техноло­ гииимеет важное значение для научио-техническаго прогресса. Однако, если она не подчинена основной задаче ведения народ­ ного -хозяйства — улучшению качества выпускаемой продукции, повышению народнохозяйственной эффективности от ее приме­ нения, то внедрение передовой технологии не представляет ни­ какого экономического -интереса для -общества. Даже при -систе­ матическом внедрении техники, более совершенной по -своим технико-эксплуатационным параметрам по сравнению с заме­ няемой, но не обеспечивающей повышения качества, онижени,я себестоимости продукции, нельзя добиться 'комплексного науч­ но-технического прогресса, достичь повышения эффективности народного хоаяйства.

Задачами предприятий, отраслей являются не только сни­ жение себестоимости выпускаемой продукции, рост производи­ тельности тіруда и эффективности производства в результате со­ вершенствования примеияамых средств и методов труда, но іи повышение эффективности техники при эксплуатации. Отсюда следует, что появление повой техники, прогрессивных методов изготовления, /как правило, вызвано необходимостью повыше­ ния народнохозяйственной эффективности, а следовательно, вся деятельность /научно-исследовательских, проектно-конструктор­ ских организаций, предприятий подчинена главной задаче — выпуску /продукции, более качественной и экономически эффек­ тивной как в процессе изготовления, так и в процессе ее /при­ менения. И хотя наибольшие успехи в развитии науки и техни­ ки достигаются при одновременном и взаимосвязанном осуще­ ствлении всех направлений «аучно-техничеокого прогресса, пер­ востепенное значение должно уделяться /созданию навой, более совершенной /нр'одукции. В. И. Ленин связывал технический нропресс с /ростом потребностей общества в оцределѳнн-ых видах продукции. Он отмечал огромное «значение закона возвышения потребностей» [2], так как противоречие между растущими по-

46

требностами 'И достигнутым в каждый данный момент уірошем и состоянием техники —ігларная причина ускорения темпов на- учню-техииічѳекаго .проррессa.

Следовательно, методы изготовления продукции, технический уровень производства подчинены плавной задаче —выпуску продукции в соответствии с современными воз,можностами нау­ ки и техники, так 'чтобы она удовлетворяла потребностям на­ родного хозяйства, повышала эффективность целесообразной деятельности людей при ее использовании.

— В связи с этим важное значение имеет оценка прогрессивно­ сти вынускаѳміых 'изделий.

— :В соответствии с принятой системой для оценки объекта производства рекомендуются следующие .показатели:

іі. Доля новой продукции в общем объеме выпуска. Этот по­ казатель интересен в динамике за ряд лет, так как увеличение удельного веса новой продукции из года в год является свиде­ тельством повышения технического уровня продукции и пред­ приятия.

2 . Техінйко-зкономические показатели, характеризующие сте­ пень совершенства нового изделия в процессе изготовления (ігароизіводетвбнно-техіничесікие) и в процессе эксплуатации (экс­ плуатационные) .

При оценке технического ур'Овня нового изделия необходимо исходить из единства техники и экономики, так как конечной целью научно-технического прогресса является .повышение эф ­ фективности производства. Поэтому на стадии проектирования при выборе конструкции изделия, узлов, деталей, методов изго­ товления, наряду с частными, необходимо определить обобщаю­ щий показатель. Таким показателем, однозначно характеризу­ ющим ноную продукцию на стадии проектирования, изготовле­ ния и применения, как нам представляется, может быть .народ­ нохозяйственная эффективность, а также срок окупаемости ка­ питаловложений. Для окончательного вывода о прогрессивности новой техники следует технико-экономические показатели, ис­ пользуемые для оденки объекта производства, сопоставить с данными лучших образцов отечественной и зарубежной про­ мышленности.

Как оказано выше, одним из двух плавных направлений на­ учно-технического прогресса является .повышение технического уровня выпускаемой продукции. BTqpoe направление техниче­ ского прогресса— это повышение технического уровня произ­ водства, определяющими факторами которого являются: состав и состояние средств труда, .степень совершенства действующих техпроцессов, механизация и автоматизация производственных

47

процессов и труда. Эти факторы находят отражение в числовых показателях, позволяющих определить технический уровень производства.

Показатели, характеризующие состояние средств труда, в том числе оборудования

Анализ состояния средств труда позволяет .сделать вывод о техіиичеіакоім 'уіріавіне основных фондов, в там числе /оборудова­ ния, ѳго соответствии современным требованиям техники, раз­ работать /мероприятия по дальнейшему повышению атаго уров­ ня. Уровень развития технической :базы производства прежде всего характеризуется структурой основных производственных фондов, их активной части (оборудования).

В «аліей промышленности сложившиеся соотношения между активной и пассивной частями основных фондов существенно отличаются от соответствующих соотношений в крупных каииташистичееких странах. Так, ів ОША ів I960 т. удельный /вес зда­ ний и сооружений в машиностроении (без электромашинострое­ ния) составил 32% G14], в машиностроении и металлообработке

СССР на 1 января 1963 г. — 51%. Доля оборудования в про­ мышленности /ОША в '1964 .г. составила 60% G101, в промышлен­ ности СССР на 1 января 1963 г. — 33%.

Несмотря на опережающие темпы роста основных фондов в GGGP по сравнению с США, характерными для /США являются опережающие темпы роста машин и оборудования в составе основного капитала по отношению к темпам роста зданий и со­ оружений. При увеличении основного капитала обрабатываю­ щей промышленности США за период I960—11968 пг. на 30% стоимость оборудования возросла на 39%, а зданий и сооруже­

и основного /капитала США влияют ісац'иально-ѳкономичаские особенности /аистам общественнаго /производства и вытекающие из них последствия. Однако следует иметь в виду, что важным фактором обеспечения высоких темпов роста объема обществен­ ного /производства, повышения его эффективности является .рост

48