Файл: Каплан А.И. Анализ показателей баланса промышленного предприятия.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.07.2024
Просмотров: 128
Скачиваний: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ балансовой |
прибыли 1 |
(тыс. руб.) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1971 |
г. |
|
В процентах |
|
|
Состав |
результатов за 1971 г. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от |
реали |
зации |
|
|
|
штрафы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0)3 ^> |
|
№ |
Наименование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
3 = ~ |
||
п/п |
предприятий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а = |
|
|
|
|
|
1=|Т |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eg! § — |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч |
5 |
|
|
|
|
|
я |
о а 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в •= с S |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
о |
|
|
|
|
|
го О) к с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
га а ч « |
|||
01 |
Комбинат «Трехгорная ма |
13 019 12 |
983 13 085 100,2 |
100,5 |
12 |
915 |
136 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
нуфактура» . . . . |
|
|
13 035 |
262 |
208 |
|
+ 5 4 |
||||||||||||||||
02 |
Фабрика |
им. М. В |
Фрун- |
|
844 |
—825 |
—777 |
94,2 |
|
—861 |
|
|
|
—861 |
53 |
48 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
— |
|
|
|
|
+ 5 |
||||||||||||
03 |
Фабрика |
Измайловская |
|
884 |
|
647 |
|
664 102,6 |
76,1 |
|
679 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
прядильно-ткацкая . |
|
|
|
|
|
|
|
-10 |
|
669 |
|
10 |
|
—3 |
|||||||||
04 |
Фабрика |
Первая |
ситцена |
9 .349 |
9 233 |
9 369 101,5 |
100,2 |
9 |
303 |
316 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
бивная |
. —. |
. _ . |
|
—11 |
9 608 |
352 |
617 |
—265 |
|||||||||||||||
05 |
Фабрика |
«Красная |
работ |
|
830 |
|
777 |
•788 101,4 |
94,9 |
|
796 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ница» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
797 |
|
12 |
|
|
|||||||
06 |
Фабрика |
«Красные |
тек |
|
589 |
|
863 |
|
903 104,6 |
153,3 |
|
905 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
стильщики» . . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
905 |
|
10 |
|
|
|||||||||
07 |
Фабрика |
ткацко-отделоч- |
|
910 |
1 088 |
1 |
116 102,6 |
122,6 |
1 |
139 |
|
|
|
1 |
139 |
21 |
44 |
|
-23 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
08 |
Комбинат |
ткацко-отделоч- |
1 |
517 |
1 |
479 |
1 517 102,6 |
100,0 |
1 |
518 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ный |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
520 |
|
|
|
|
||||||||||
09 |
Фабрика |
«Победа |
Октяб- |
|
559 |
" 569 |
|
593 104,2 |
106,1 |
|
595 |
|
|
|
|
595 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
10 |
Фабрика |
«Приводной ре |
1 |
214 |
1 087 |
1 161 106,8 |
95,6 |
1 |
103 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
мень» |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
103 |
19 |
4 |
|
+ 1 5 |
||||||||||
11 |
Фабрика |
Семеновская |
3. 034 |
2.965 |
2 997 101,1 |
98,8 |
3 048 |
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
красильно-аппретурная |
. |
|
3 091 |
43 |
170 |
— 127 |
|||||||||||||||||
12 |
Фабрика им. Сакко и Ван- |
1 |
075 |
|
920 |
|
951 |
103,4 |
88,5 |
|
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
цетти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 |
|
|
|
+ 1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. с е г о |
|
|
|
33 824 31 786 32 |
367 101,8 |
95,7 |
31 235 |
495 |
-34 |
31 |
696 |
771 |
1 129 |
—358 |
|||||||||
|
1 Знак «минус» (—) |
означает |
убыток. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прочие доходы и потери
х а |
2 а |
||
л |
|||
о |
£ |
щ а |
|
3 л>. |
|||
к о |
|||
3 |
2 |
° - 9 |
|
|
|
5 Е |
К к |
с |
я о |
°у О |
|
к |
о |
|
|||
2 |
|
|
кm |
V |
£ £ £ |
•С о) |
* § ' |
tr _ |
О |
||
•=( - |
та |
щ |
|
||
|
|
•° a |
i~ |
|
|
X >• |
S X с |
ego |
|
||
а с; |
|
|
|
|
|
о,о |
|
|
|
|
|
га с |
|
|
|
|
|
83
26
1
33
85 60
Т а б л и ц а 2
Итоги штра фов и прочих
I
54 |
+ 5 0 |
4| + 8 4
5 —5'
26 265 - 239
9 —9>
4 —2
23 —23-
з1 —3
—2
18 |
+ 1 8 |
33 127 —94
+ 1
-10 222 446- -224
30 |
31 |
|
приобретает так называемый синоптический анализ, предполагаю щий применение системы взаимно связанных показателей и исчис ление по ним соответствующих средних, индексов, коэффициентов и других относительных величин. В связи, с наличием широкой ин формационной базы и возможностью составления различных группировочных таблиц анализ непосредственно определяет учет, стано вится его естественным продолжением.
Предприятия, получая результаты анализа, произведенного централизованными бухгалтериями, дополняют его материалами первичного учета, углубляют на основе имеющихся технико-экономи ческих данных о ходе производства, использовании основных фон дов, производительности труда, взаимоотношениях с поставщиками и покупателями, ритмичности снабжения, условиях реализации про дукции и других финансовых показателей/Анализ на предприятиях должен осуществляться с помощью данных всех отделов, что позво ляет превратить его в технико-экономический, охватывающий всю совокупность производственных условий и факторов, оказавших влияние на достигнутые результаты. Анализ, осуществляемый централизованной бухгалтерией, отнюдь не дублируется предприя тиями, а лишь расширяется. Данные учета рассматриваются на предприятиях через призму всего многообразия фактов производ ственной деятельности, подвергаются как бы дополнительной «фильтрации» с- учетом реально сложившейся обстановки, что де лает анализ более убедительным.
В условиях централизованного учета бухгалтеры (включая учетно-контрольные группы) должны в качестве одной из основных своих функций систематически заниматься анализом, причем не поверхностным, путем простого ознакомления с показателями, а вникать в суть явлений на основе всестороннего изучения произ водственных процессов и применения научной методологии. Ба лансовые данные, отражающие состояние фондов, расчетов, ис пользование средств, финансовые результаты, не могут рассматри ваться изолированно, вне связи с другими отчетными таблицами. На состояние средств и их источники систематически влияет вся со вокупность производственно-технических условий, требующих зна ния в совершенстве экономико-организационных факторов работы. В связи с этим контрольно-учетные группы на предприятиях не мо гут ограничить свою деятельность лишь документацией операций и их представлением в централизованную бухгалтерию. Предва рительный и последующий контроль хозяйственной деятельностипредполагает большее включение аппарата централизованных бух галтерий в работу по экономическому анализу процессов и факто ров, выявлению и мобилизации резервов для повышения уровня ж хозяйствования и улучшения финансовых результатов.
Опыт работы одной из первых в стране централизованной (от раслевой) бухгалтерии предприятий хлопчатобумажной промыш ленности Москвы подтверждает возможность значительного рас ширения в этих условиях анализа, повышения его оперативности.
32
Около 40% объема работ, выполняемых централизованно, относит ся к оперативной отчетности, используемой для анализа. Ежеднев но составляют сводки о суточной выработке пряжи, суровья, гото вых тканей каждым рабочим, бригадой, сменой, о простоях обо рудования, отгрузке и реализации продукции. Ежедекадно пред ставляются данные о выполнении норм выработки каждым рабо чим. Следует также учесть, что на предприятиях, обслуживаемых централизованной бухгалтерией, в результате унификации первич ных документов и их сокращения значительно улучшено качество их оформления и повысилась достоверность учетных и отчетных данных, их точность. Организован учет по ассортименту выпускае мой продукции без использования средних цен и всевозможных коэффициентов, из-за которых возникали значительные суммовые разницы. Детальный учет по ассортименту внедрен в связи с тем, что постоянные и нормативные показатели по основным фондам, выработке продукции и т. д., а также данные для определения стоимости готовой продукции и контроля за правильностью выписки счетов покупателям были отражены на нормативных и расценочных перфокартах и введены в память машин1 .
Существенно расширяются возможности анализа баланса в ус ловиях автоматизированных систем управления (АСУ) с помощью ЭВМ, средств дистанционной передачи информации и другой тех ники. При этом широко могут быть использованы сравнение, груп пировки, расчленение показателей по месту, времени и факторам их возникновения. С помощью ЭВМ может быть составлено много таблиц, содержащих значительное количество показателей, соот ветственно сгруппированных, которые позволят углубить анализ, сделать его более обстоятельным2 .
ПОДГОТОВКА БАЛАНСА К АНАЛИЗУ
Прежде чем приступить к анализу, необходимо проверить пра вильность составления баланса в соответствии с действующими ин струкциями, его взаимную увязку с другими формами отчета, пол ноту охвата операций за отчетный период в учете, преемственность баланса с текущим учетом, реальность отчета; также следует исключить из баланса регулирующие статьи.
Предварительная проверка баланса — важная предпосылка ус пешности анализа, полноценности выводов. Проверка охватывает комплекс действий, связанных с проникновением в сущность от чета, выяснением содержания каждой позиции баланса, взаимосвя зи статей, соблюдения формальных требований к отчетности, а так же принципов оценки статей и правильность отражения результа тов. Важно также проверить, локализованы ли доходы и расходы
1 Семинар по рационализации учета на промышленных предприятиях. — «Бух галтерский учет», 1972, № 3.
2 К и р ь я н о в а 3., К о л е с н и к о в О. Анализ баланса предприятия и отрасли в условиях АСУ. — «Бухгалтерский учет», 1972, № 8.
3-2226 |
33 |
|
по соответствующим периодам, разграничены ли затраты строго по объектам, правильно ли отражены расходы и доходы будущих пе риодов, предстоящие расходы и платежи.
Строгая дифференциация в учете объектов и видов затрат име ет большое значение для оперативности информации, качества отчетности.
Формальные моменты равенства итогов, внутренняя согласован ность отчетных данных, преемственность с текущим учетом уста навливаются путем общего обзора отчета и его арифметической проверки. Однако полнота отчета, отражение в нем всех операций за отчетный период, соблюдение принципов оценки статей, правиль ность разграничения затрат и отражения результатов могут быть
выявлены на основе |
использования счетно-аналитических |
приемов, |
а также с помощью |
методов ревизци. Ознакомление с состоянием |
|
учета и отчетности, применяемыми методами отражения |
операций, |
|
их первичной регистрации и сводки позволит определить |
качество |
аналитической базы. Значительные отклонения фактических дан ных от плана должны насторожить, так как нередко являются ре зультатом необоснованного планирования показателей, недоста точного учета возможностей предприятия, утверждения показате лей ниже возможностей. Необходимо убедиться в правильности проведения инвентаризаций и отражения их результатов в отчет ности. При возникновении сомнения в реальности некоторых дан ных должны быть произведены повторные инвентаризации, выбо рочный учет отдельных видов ценностей. Следует тщательно про верить правильность оценки основных фондов, сырья и материалов
идругих ценностей.
Вотдельных случаях можно ограничиться выборочной провер кой оценок. При подготовке баланса к анализу целесообразно его упростить путем исключения из него регулирующих статей. Так, исключением сумм износа основных фондов и малоценных пред метов достигается их реальная оценка по так называемой остаточ
ной стоимости. Взаимное сальдирование прибыли с отчислениями от нее (отвлеченными средствами) выявляет сумму, используемую предприятием в качестве источника собственных средств.
Следует учесть, что отдельные регулирующие статьи (отклоне ния фактической себестоимости от учетных цен) исключаются в мо мент составления баланса для получения предусмотренной оценки по фактической себестоимости. Процесс исключения регулирующих статей обычно называют «очисткой» баланса, а исключенные сум мы образуют баланс списаний. До очистки он называется балансом «брутто», а после очистки — балансом «нетто». Поскольку число исключаемых статей в настоящее время незначительного и «очист ка» обычно осуществляется в процессе анализа при исчислении соответствующих показателей.
- Предварительное знакомство с балансом, конечно, немыслимо 'без его общего разбора — «чтения», при котором выявляются до стигнутые результаты, взаимосвязь отдельных статей и намечают-
34
ся основные участки, требующие дальнейшего углубленного анали за. Процесс «чтения» начинается уже при проверке отчетности. После проверки баланс подвергается более обстоятельному «чте нию», включающему уже некоторые элементы первоначального анализа с предварительным определением основных факторов, ока завших влияние на выполнение плана, на эффективность исполь зования средств, которые требуют углубленного анализа. В даль нейшем предварительные выводы тщательно проверяются на осно ве дополнительных данных учета и отчетности с применением рас четов, детального разбора соответствующих показателей. Анализ завершается синтезом — обобщением всех материалов, выявлением имеющихся резервов улучшения хозяйственно-финансовой дея тельности. Результаты анализа оформляются в виде объяснитель ной записки или конъюнктурного обзора (а в вышестоящей орга низации— в форме заключения), содержащих обзор всех показате лей, соответствующие расчеты, объяснения причин отклонений от плана и мероприятия, предусматриваемые на будущее в целях устранения действия отрицательных факторов и стимулирования развития положительных, использования выявленных резервов. Нередко на практике объяснительные записки вместо их основного назначения (объективного, обстоятельного анализа . показателей) используют в основном для оправдания допущенных в работе не дочетов, путем преувеличения значения действия внешних факто ров. В результате указанные обзоры принимают характер отписок (а не анализа), не нацеливают на изыскание возможностей даль нейшего улучшения работы. Объяснительные записки сводятся за частую к пересказу содержания отчетных таблиц, без соответствую
щего их анализа, |
что не достигает цели. Показатели, |
отраженные |
|||
в таблицах, должны рассматриваться |
аналитически |
и во |
взаимо |
||
связи и в разрезе |
не только прошлой |
деятельности, |
но |
и |
будущей |
с применением методов прогнозирования^-^Анализ не может огра ничиться хозяйственной деятельностью за прошедший период, он должен ориентировать на будущее, наиболее рациональное разви тие предприятия с полным использованием имеющихся резервов. Порядок анализа баланса должен быть следующим:
1. Подготовка баланса к анализу:
а) проверка баланса с формальной стороны и по существу со держащихся в нем показателей;
б) исключение регулирующих статей («очистка»); в) группировка статей.
2. Чтение баланса (первоначальный анализ):
а) выявление изменений баланса по сравнению с прошлым пе риодом и установление отклонений от плана по соответствующим статьям и показателям;
б) общая оценка финансового состояния.
3. Анализ отдельных показателей, выявление действия факто ров с применением группировок и системы экономических расчетов:
а) анализ наличия собственных оборотных средств;
3* |
35 |
|