Файл: Павловский М.А. Влияние погрешностей изготовления и сборки гироприборов на их точность.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.07.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- f

ôj # (äj cos ß ( 0 ) — e 2 à j

sin ß( 0 ) ) — cos ß ( 0 ) [— 2Ау1

— H ( ß x +

 

H- S A + oa«! sin ß{ 0 ) )] — sin ß ( 0 ) { / A Y , — H | 8 8 (ßi

+

+

ôjài) - f oa«! cos ß(0 ) ]} + n ^ ä j - f M T l sign (a( 0 ) +

ä x ) = /Их ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(III . 11)

 

Bx

(ßj - j - ô ^ )

+ o 2 / Ä Y 1 + W ( a 1 cos ß ( 0 ) — e2 ax sin ß0 ) —

 

 

— (Bxy

cos ß( I ) )

sin ß( 0 ) ) ax

- f n 2

0 ß x

+

 

 

+ / l a Ä s i g n

( 0 ) +

ßi) +

^xosign (ß ( 0 ) +

ßx ) = M 2

;

 

 

/ ( AY +

sin ß( 0 ) ) + ÄAY = AJg.

 

 

Здесь

обозначено

 

 

 

 

 

 

Mi

=

— lyjtf} +

/ад.юі? +

/ г . ѵ . Ш ^

" і О а < 0

' ^ІдѴИг. COS Y +

 

 

+ (e 8 ß„ + ßt f 2 ) ш*? cos ß ( 0 ) +

sin ß ( 0 )

»

 

 

 

+ Вг) tg ß(0 ) +

+ BU2 + e2 ^ + с о Д о )

+

 

 

+ ß 2 t g 2 ß ( 0 )

 

V i / ,

c o s ß ( 0 )

 

+

 

+

n.10

% + 8 0 ш х 6 > Г +

(tg

ß0 + ^

 

)

+

 

 

 

 

4°>

 

 

 

• / L F L Y © 2 3

C O S Y ;

 

 

M 2

»

( ß , z -

0 2 ß, ) CÙ<°> - t t 2 0 ß ( 0 ) +

/2 д Ѵ ©2 , = (ß« -

o2 ß,)

M z ° > +

 

 

 

+ n20

(со<°> -

со2?>ехх) +

h№s;

 

 

 

(III . 12)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е и

=

8j -f- ô a cos ß ( 0 )

+ (ôx +

Ô 2 sin ß( 0 ) ) (tg ß ( 0 )

+

c o s 2

E g (

Q ) j .

В выражениях (111.12) исключены члены, содержащие вторые и более высокие степени углов Е { , б,-, а также произ­ ведения этих углов на центробежные моменты инерции.

61


Уравнения (III.11) характеризуют вынужденные коле­ бания гироскопа относительно заданного его положения в инерциальной системе координат, поскольку свободные ко­ лебания с течением времени затухают.

Д л я идеально выполненного гироскопа, когда отсут­ ствуют неперпендикулярности, непересекаемости осей и

центробежные

моменты,

возмущающие

моменты

Mt

(і =

= 1,2,3) равны

 

 

 

 

 

 

 

 

Мю

= (h, +

5 t ) со^ tg ß (

0 |

+

n10a>g,

 

 

M 2 0

=

я20со<°>,

M 3

0 = М3

=

-/со<°> ,

(III. 13)

Из сравнения

выражений

(111.13)

и

(I I I . 12) легко

оце­

нить в первом приближении влияние технологических по­ грешностей на образование возмущающих моментов, дей­ ствующих на гироскоп. При этом непересекаемости осей карданового подвеса (характеризуемые в формулах ( I I I . 12) центробежными моментами инерции (см. § I I . 1)) больше влия­ ют на величины возмущающих моментов, чем неперпенди­ кулярности осей. Технологические погрешности оказывают также существенное влияние на рассеивание энергии в ги­ роскопе, которое характеризует время затухания свобод­ ных колебаний и высоту резонансных пиков при вынуж­ денных колебаниях.

При решении задач о рассеивании энергии в гироскопе необходимо особое внимание уделять влиянию моментов сил трения, обусловленных реакциями в опорах, т. е. моментов

сил сухого Мт, signa, sign ß и вязкого пг(ІаХі sign ß трения. Эти моменты трения в зависимости от параметров

возмущения

по-разному будут, влиять

на затухание

свобод­

ных колебаний. Вне резонанса, когда выполняются

условия

а ( 0 )

а і и

ß(0)

ßi. они практически

не воздействуют на

затухание малых свободных колебаний, и их можно рас­ сматривать только как возмущающие моменты. Точно та­ кой же эффект будет наблюдаться, если для уменьшения величины моментов трения применять принудительное вра­ щение промежуточных колец шарикоподшипников.

Рассматриваемые моменты сил трения будут демпфиро­ вать свободные колебания только в том случае, если aa ^> ^> à(o) и ß'j ^> ß(o>, т. е. если амплитуда вынужденных колеба­ ний гироскопа значительно превосходит амплитуду угловых колебаний объекта. Это возможно, как правило, при резо­ нансе. Однако, как будет показано ниже, моменты сил су-

62


хого трения не ограничивают амплитуду резонансных коле­ баний, если в системе отсутствует вязкое трение.

Решим сначала задачу об устойчивости гироскопа без учета моментов сил трения, обусловленных реакциями в опо­ рах. В этом случае систему уравнений ( I I I . 11) можно пере­ писать в виде

 

 

 

 

A12p-N,

 

 

АізР

 

 

 

ßi

 

 

M,

 

 

Л21Р + N, А22р + п

 

АѵаР

 

 

 

 

 

M2

, ( Ш . 1 4 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

20

А33р

+k

 

 

A Y

 

 

м3

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• " i

l

^оо

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

(0)

 

 

 

 

+ 81А12+(Виг

 

 

 

гу)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аі2

= 6

А

(ВУХ cos ß ( 0 )

Bzx

sin ß ( 0 ) );

 

 

 

 

 

 

 

^із

 

 

/ ( s i n ß 0 +

e2 cos ß0 );

 

 

 

 

 

 

 

^21 =

-^12'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^22 =

Bx\

 

 

A23

= /б 2 ;

 

 

 

 

 

 

<431

=

— / sin ß0 ;

A32

=

0;

Азэ

/;

 

 

 

 

 

 

 

 

N1

=

H(cos

ß0 — e 2 s i n ß 0 ) ;

 

 

 

 

 

 

 

A0O

=

[y, +

BycQS*hO)

+

 

Btsm*hOi.

 

 

Отсюда характеристическое уравнение системы (III.14)

будет иметь

вид

 

а0ръ

+

 

+ а2р

+

а3

 

 

 

 

 

где

 

 

 

А =

ßjp 2

=

0,

 

( I I I . 15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

о =

^22

(-^іі-^зз

-^зі^із)

^12 (-^зз^іг

 

^зі-^із)'

 

 

ax

= k {AnAZ2

— A\2) + AS3

(n10A22

 

+ n20An)

+

 

 

 

 

 

 

 

 

^31 (^1^23

^132o)>

 

 

 

 

 

 

иг =

4 І З (Ni — «io«2o) +

Ь (nwA22

 

+

 

n20An),

 

 

 

 

 

 

 

 

a3 = k {N\ +

n10n20).

 

 

 

 

 

(III . 16)

Учитывая,

что

(k,

n10,

 

n20)

<<£ Nv

 

а

коэффициенты

(A23,

A12) <^

( Л г 1 ,

Л 2

г ,

A3S),

упростим

выражения

( I I I . 16)

 

 

 

 

 

 

 

a0

— Л 2

2 {AnA33

— ^зі^із);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'• kAnA22

 

+ Л 3 3 (п10А22

 

-f- /i2o^ii) ~Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ Л і

( ^ Л з -

 

^із"2о);

 

 

(III . 17)

 

 

 

 

 

 

a2^A3aN\;

а 8 «

kM\.

 

 

 

 

63


Условия устойчивости по Гурвитцу имеют вид

о 0 > 0 ,

а ! > 0 , а 2 > 0 ,

а3>0,

 

аха2

— а0а3>0.

(Ш.18)

Коэффициенты а0 ,

а2 ,

а 3

всегда

положительны,

поэтому

условие (III.18)

будет

выполняться

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ага2

— а0а3>0.

 

 

 

 

 

(III . 19

Подставив в

последнее

выражение значения коэффици­

ентов (III.17) с учетом

(III.15), получим

 

 

 

 

 

« і а 2 aQas

= А , з ( я 1 0 Л 2 2 + п20Аи)

 

 

 

— / sin ß ( 0 )

[Wj/ôg +

//г2 0 (sin ß ( 0 ) +

8 2 cos ß,

,)] - f

 

+

IkA22

sin ß ( 0 )

(sin ß ( 0 ) +

e2

cos ß( 0 ) ) >

0.

 

Разделив на

/ 2 ,

 

найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• ^ -

— sin ß < 0 )

(sin ß ( 0 )

+

e2

cos

ß ( 0 ) )

+

 

+

["io +

k s i

n

ß(0) ( s i n

ß(o> + 4 cos

ß(o))] — A / ^ s i n ß ^ > 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(111,20)

Д л я

малых

углов

ß<o) условие

(111.20)

примет

вид

 

 

n 2

0 - ^ -

+

n 1 0 ^ > H 0

ô ^ o ) .

 

 

(Ш.2І)

Наиболее неблагоприятные условия для выполнения

неравенства (III.20) имеют место при

ß = s - ^ - .

В

этом случае

 

n J A

1

 

V \

+

J¥-(n1o

+

4 ) > J

1

$ 1 - -

(Ш.22)

Таким образом, на устойчивость свободных колебаний гироскопа заметное влияние может оказывать только непер­ пендикулярность ô 2 осей вращения ротора и внутренней рамки. Причем если произведение уо2Р(0) > 0, то неперпен­ дикулярность осей ô 2 уменьшает запас устойчивости, а если Y02 ß( o)<;0 — увеличивает его.

 

П р и м е р

7.

Найти значения

допустимого

в смысле

устойчивости

гироскопа

угла ô 2

при

п20

=

n1Q

=

0,1

Гсмсек;

k = 0,1 Гсмсек;

в 2 = 0;

Н0

= 6000

Гсмсек;

ß ( 0 )

=

0°,15*

30°,

4 5 ° , 60°,

7 5 ° , 90°.

 

 

u

Величину

допустимого

значения

угла

ô 2

определим

по

формуле

(III.20). Результаты вычислений

представим

в форме табл. 7 .

 

64


 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

7

ßo

0

15°

30

45°

60°

75°

90°

| 6 . | <

с о

3 , 5 - Ю - »

2,0-Ю—і

1,8-10-4

2,2-10-4

4,0-10—1

СО

(1,20')

(0,70')

(0,63')

(0,76')

(1,40')

 

 

Проведенный анализ приемлем при рассмотрении дви­ жения гироскопа в условиях качки. Дл я неподвижного основания вместо коэффициента п20 следует рассматривать сумму п4- п21 и учитывать рассеивание энергии под дей­ ствием моментов сил сухого трения. Отсюда следует, что влияние неперпендикулярности осей гиромотора б2 на не­ подвижном основании оказывает меньшее влияние на зату­ хание свободных колебаний, чем при качке. В реальных приборах необходимо учитывать также так называемое кон­ струкционное демпфирование [11, 49], которое заметно влия­ ет на затухание свободных колебаний. Дл я более полного исследования свободных колебаний необходимо найти корни характеристического уравнения (III.15). Их проще всего определить, воспользовавшись соотношением между корня­ ми хъ х2, х3 и коэффициентами

 

х1

-4- х2 -(- х3

=

-г- ',

xa (Xj -f- х2)

-f- х±х2 = —~- ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, что один корень

является

действительным,

а

два остальных,

характеризующих

нутационные колеба­

ния, комплексно сопряженными. Пусть х1

= —г + ß;

х2 =

=

—г — j % , тогда,

учитывая,

что частота нутации

X ^> г

и X ^>

I х31, из выражения

(III.23) легко получить

 

 

 

 

 

* » _ _ £ 5 _ =

 

 

(Ш.24)

 

 

 

 

 

2 \ а0

а2 ) '

 

 

Подставив значения коэффициентов at из ( I I I . 17) в фор­ мулы (III.24), найдем

k

х3 j ;

3 2-2676

65