Файл: Кузьмин Э.А. Гармонический анализ динамических систем учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.07.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Решение интеграла в правой полуплоскости дает:

1+ р £

где

V.

- полюсы

h£{p-J)-

,

m - порядок

полинома

Зг(р-Л)

.

'

г

 

Из выражений (2.4) и (2.5) можно получить значение бес­ конечной суммы в виде:

Подставляя полученное значение суммы в выражение (2.3), найдем выражение для изображения установившейся реакции рас­ сматриваемой цепи в замкнутой форме:

Полученная формула (2.6) представляет искомый общий за­ кон преобразования периодического сигнала сложной нелинейной динамической цепью, справедливый для любого по форме входно­ го сигнала Jfc^O при наложенных выше ограничениях. С ее помощью можно выполнить весь комплекс исследований, связан­ ных с гармоническим анализом псевдолинейного корректирующего устройства, показанного на рис. 2 . 1, причем результаты полу­ чаются точными.

Полученная формула связи изображений выходного и вход­ ного сигналов рассматриваемого устройства весьма убедительно показывает преимущества преобразования Лапласа перед описа­ нием в области времени, где подобный результат вряд ли мог быть получен.

Поскольку речь идет об устройствах, предназначенных для коррекции частотных характеристик системы, прежде всего необ­ ходимо выяснить вопрос о преобразовании ими синусоидального сигнала JC(Q* Sin tot и определить удельный вес высших гармоник выходного сигнала. Поэтому произведем математическое описание псевдолинейного корректирующего устройства в этом случае. Для этого достаточно в формулу (2.6) подставить изображение образующей оияусоидального сигнала:

р\со& ' о* W р^аг.

Амплитуда входного сигнала не имеет значения, так как устройство имеет линейную статическую характеристику.

Изображение установившейся реакции

Yïjd) псевдолиней­

ного корректирующего устройства в этом

случае будет иметь вид:

60

 



Уф) - НФЩ® Ccù

/71

 

 

 

 

 

7)

Г

-

 

 

 

 

 

/ У

 

 

 

 

 

Дальнейший

анализ может быть выполнен

по методике, изложен­

ной в § І . І .

Интересно

отметить, что если в цепи модуля

стоит идеальное форсирующее

звено, т.е.

Щ(р)

есть целая

функция, а

 

к£(р)= /

.

И-ЛКУ при воздействии

на него

си­

нусоидального сигнала имеет свойства, совпадающие со свойст­ вами этого звена. Действительно, при выбранных передаточных функциях из (2.7) имеем:

Этот результат легко проверяется графически, так как при та­ ких условиях ПЛКУ не является динамической цепью.

Рассмотрим математическое описание другого варианта поевдолинейного корректирующего' устройства, к которому приво­ дится весьма большая группа ПЛКУ, описанная в { 21 ] . Схе­

ма устройства показана на рис. 2.2.

М 1

3L

Рис. 2.2.

61

Здесь приняты те же обозначения,

что

и на

рис. 2 . 1 .

Проведем анализ ПЛКУ, считая, что на вход его воздейст­

вует оинуооидальный сигнал

х{{~) =

' sin

cot

, причем ве­

личина d

безразлична.

 

 

 

 

Эквивалентным структурным преобразованием схему можно

привести

к виду, показанному

на рис.

2.3.

 

 

 

м

1_

 

 

X

40)

р

т

 

Рис.

2.3-

 

Поскольку прѳобравованиѳ синусоидального

сигнала звеном 4(рі)

очевидно, рассмотрим нелинейную часть схемы, включающую толь­

ко

одну линейную

цепь

с передаточной

функцией W0(ß) =

Поэтому

будем считать,

что

-

Sen

cet

 

 

 

В зависимости

от

знака фазы

^ о ^ О

синусоидального

 

сигнала

X0ft)

 

, определяемого .частотными

свойствами звѳ-

я а

Щ>Ср)

, сигнал на выходе реле

будет

иметь

форму,

пока-

эанную на рис.

2.4,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гхр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* *

 

 

- ^ ö

Т/

 

 

 

 

 

 

 

 

J

'

 

 

 

 

 

а)

%>о

 

 

 

 

< а

 

62

Рис. 2.4.


Определяя

изображение

сигнала Хр

на выходе реле Р

,

для положительных

сдвигов фазы

сро >0

(рис. 2.4а) получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.8)

 

Если

<$1<0

(рис. 2.46),

изображение равно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.9)

 

В обеих формулах

сдвиг

сигналов по времени Л

берет­

 

ся по абсолютной величине,

т . е .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

(2.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

так как зйак. учитывается формулами (2.8)

и (2.9). В формуле

 

(2.10) ReofiO

и ^770 &)

-

вещественная и мнимая

частот­

 

ные характеристики

звена U0(p)

соответственно.

 

 

Псевдолинейное корректирующее устройство, показанное на

 

рис. 2.3,

описывается

следующей

системой

уравнений:

 

 

 

 

 

-//>

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m A"

 

" e ' { :

 

 

( 2 . I I )

 

 

 

P

A

е-*?

 

 

 

 

63


Так как методика дальнейшего

анализа не зависит от зна­

ка у>0 , остановимся на случае,

когда

< О

. Иск­

лючая промежуточные

переменные, найдем выражение для изобра­

жения установившейся

реакции ' УСр) :

 

 

C-Joo

 

 

 

 

 

 

Переходя к интегралу по замкнутому контуру

и решая его в ле­

вой полуплоскости

по полюсам

Хеш±/

'

, т-

,

получим :

 

 

 

 

 

 

УСЪ)= J g

f - e ' P Î

У

 

£

.

(2.13)

Чтобы получить значение

YCp)

в замкнутой форме,*

составим дополнительный

интеграл:

 

 

 

^Решая его по теореме вычетов, получим: - в левой полуплоскости

1* Cp'bxf+of

~ в правой полуплоскости \

- 1

? • гi-2éAfp^-pIp

/-

гдл(0'/")ІР]

64