Файл: Кузьмин Э.А. Гармонический анализ динамических систем учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.07.2024

Просмотров: 153

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Р и с 2А2.


Графики амплитуд первых трех гармоник ( 1 , 3 , 5 ) , рассчи­

танные по формулам ( 2 . 3 1 ) для Ѳ = 3 , приведены на рис.2.13.

FHC. 2 . 13 .

Из графиков следует, что в спектре сигнала työö большую роль играют высшие гармоники. В частности, третья гармоника по величине больше первой. Этот результат вполне объясним физи­ чески, если учесть, что в цепи модуля f^l стоит идеальное форсирующее звено, подчеркивающее высшие гармоники. Поэтому,

очевидно,

что такое же явление будет

наблюдаться и для других

значений

Ѳ

, причем тем сильнее,

чем оно больше.

Большой удельный вес высших гармоник будет

и в том слу­

чае, если форсирующее звено стоит в цепи реле Р

. Это долж­

но учитываться при использовании рассматриваемых устройств для коррекции частотных характеристик автоматических систем.

Детальное рассмотрение роли и места псевдолинейных кор­ ректирующих устройств в автоматических системах не входит, в

задачу книги.

Однако,

по-видимому, можно сразу отметить, что

с точки зрения

влияния

высших гармоник постановка форсирую­

щих звеньев на выходе нелинейных элементов

нецелесообразна.

б Зак. 161р.

81

Подводя итог проведенному гармоническому анализу нелиней­ ных цепей, подчеркнем еще раз, что применение преобразования Лапласа позволило решить задачу точно. Это свидетельствует об определенных преимуществах аппарата перед исследованием цепей во временной области.

82


Г л а в а Ш

СОБСТВЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМ

СПМОДИЧЕСКИМ КОЭФФИЦИЕНТОМ ПЕРЕДАЧИ

§3 . 1 . Общие замечания

Результаты исследования разомкнутых динамических цепей, полученные в первых двух главах, показывают, что преобразова­ ние Лапласа с успехом может быть применено для изучения перио­ дических режимов работы не только стационарных цепей, но и цепей с периодически изменяющимися параметрами и нелинейных цепей. Благодаря четкой связи изображения выходного сигнала о коэффициентами Фурье можно просто получить введения о опектральном составе сигнала и таким образом определить его как функцию времени.

При определенных ограничениях на свойства рассматривае­ мой цепи с помощью преобразования Лапласа можно найти уравне­ ние связи, справедливое для входного периодического сигнала произвольной формы. Поэтому исследование можно распространить на замкнутые динамические системы, если ограничиться рассмот­ рением их периодических движений.

В отличие от разомкнутых цепей периодические движения

 

замкнутой системы могут возникнуть и при отсутствии внешних

 

возбуждающих периодических сигналов, только из-за наличия в"

 

б*

83

системе замкнутого контура передачи сигнала. Поэтому прежде всего необходимо выяснить вопрос о самовозбуждении замкнутой системы, т . е . вопрос о ее устойчивости.

Вопросы устойчивости замкнутых систем изучались еще в прошлом веке. Результатом явилось создание A.M.Ляпуновым об­ щей математической теории устойчивости движения. В дальней­ шем трудами советских и зарубежных ученых эта теория получи­ ла детальное развитие. Созданы удобные и простые инженерные критерии оценки устойчивости систем, разработаны методы рас­ чета их периодических движений. Однако полностью это относит­ ся только к стационарным системам. Сложность процессов, проис­ ходящих в системах с переменными параметрами и нелинейных системах, затрудняет их исследование. Поэтому в настоящее время усиленно продолжаются поиски различных критериев, кото­ рые позволяли бы с достаточной степенью точности определить возможность существования в системе периодических режимов, и которые удовлетворяли бы требованиям инженерной практики.

Успехи, достигнутые в этом вопросе, зафиксированы в це­ лом ряде трудов по теор'ии устойчивости и в огромном количест­ ве журнальных статей. Так как обзор их представляет самостоя­ тельный интерес, отметим здесь лишь основные направления, в которых ведутся работы. Сюда относится прежде всего развитие классической теории устойчивости А.М.Ляпунова, связанной с изучением свойств дифференциальных уравнений, описывающих по­ ведение системы [f$, 20) . Естественным продолжением ее яв ­ ляется исследование устойчивости в пространстве состояний [ 9 ]. Вторым направлением можно отметить определение устойчивости с помощью интегральных уравнений системы. Описание системы ин­ тегральными уравнениями позволяет несколько иначе поставить 84


вопрос о периодических движениях системы и получить новые ре­ зультаты [25] . Наконец, самым интересным о инженерной точки зрения является третье направление, связанное с анализом частотных свойств системы [24,2â\ . Оно естественно вытекает из представления периодических сигналов рядами Фурье и позво­ ляет оперировать понятными инженеру частотными характеристика­ ми системы. Именно частотные критерии устойчивости наиболее широко применяются в настоящее время и имеют наибольший успех благодаря своей простоте ш наглядности.

Проводимый ниже анализ собственных колебаний замкнутых систем относится к третьему направлению. Исследование связано только с одним практически важным классом замкнутых систем - о линейными системами, имеющими периодически изменяющийся коэффициент передачи. Целью является определение условий су­ ществования в таких системах периодических собственных движе­ ний с заданным заранее периодом повторений. Именно в такой постановке задачи проще всего распространять на замкнутые системы методику исследования разомкнутых цепей. В то же вре­ мя такой подход позволяет более конкретно решить задачу об устойчивости систем выбранного класса. Ограничение периоди­ ческих параметров только коэффициентом передачи не сужает ис­ следование, так как структурными преобразованиями в этому слу­

чаю могут быть приведены системы,

имеющие другие

периодичес-_

кие параметры.

 

 

 

• § 3 . 2 . Математическое описание

замкнутых систем

с переменным коэффициентом

передачи

 

Рассмотрим замкнутую динамическую

систему,

структурное

представление которой дано на рис.

3 . 1 .

 

^

 

 

 

85

к(6 X ц(0

Рис. 3.1.

Здесь множительное звено структурно обозначает переменный коэф­

фициент передачи К ft) , а оператор \f(lJ)

характеризует

стационарную часть системы.

 

Методика исследования системы во многом

зависит от выбран­

ного способа ее математического описания. Поэтому составим

уравнение ее динамики в разных формах.

 

Движение системы во времени описывается

совокупностью

уравнения, характеризующих процесс преобразования сигнала от­ дельными элементами:

 

eft) = zft)-yft),

 

 

 

oft) =

 

 

 

 

yft)=W[uft)],

 

( З Л )

где

К / - линейный оператор;

начальные условия приняты

 

нулевыми.

 

 

 

 

Если связь между сигналами

у ft) и

oft)

выразить с

помощью функции веса IS"ft) стационарной

части, то получим: <

 

у ft) ~ JU(T)

zrft-т) dv.

 

Исключая промежуточные переменные, можно получить уравне­ ние связи системы 86


yCO + j K & y f à =

fifr)xMbr(é-T)cfr; (3.2)

О

о

которое" относится к интегральным уравнениям Вольтерра* П-го рода.

Если стационарную часть системы описать дифференциальны* уравнением

то, используя уравнения системы (3.1), можно найти дифферен­ циальное уравнение связи:

Между уравнениями (3.2) и (3.3) нет принципиальной раз­ ницы: одно может быть преобразовано в другое [ А ] . Однако подход к их решению различен и, следовательно, полученные ре­ зультаты могут иметь различную форму.

Перспективы получения решения данных уравнений зависят от динамических свойств стационарной части и во многом опре­ деляются законом изменения переменного коэффициента f<(t) . В зависимости решения уравнения от стационарной части заключается парадокс математического описания системы с переменным коэффициентом в области времени. Действительно,. выделяя пере­ менный коэффициент передачи, мы получаем возможность .описать* всю остальную часть системы обычной передаточной функцией:

67

Для стационарной части системы справедливы все соотношения теории линейных стационарных систем. Переход же к дифференциальафму уравнению приводит к появлению целого ряда перемен­

ных коэффициентов,

закон изменения которых может быть сложнее

закона изменения К (t)

.

Для того, чтобы

сохранить характеристику стационарной

части передаточной

функцией, найдем математическое описание

• системы в области

изображений. Применяя к (3.2) преобразова­

ние Лапласе, получим:

г

Иятегральное уравнение (3.4) при заданном законе измене­ ния коэффициента передачи может быть преобразовано в уравне­

ния других типов. Например, если закон изменения K(t)

может

быть

аппроксимирован степенным полиномом:

t1

,

 

 

 

fco

 

уравнение. (3.4)

приводится к дифференциальному

уравнению

по­

рядка

(J :

 

 

 

 

''°

ßi

 

-5)

' J c r

Следовательно, дифференциальному уравнению с переменными

*коэффициентами в области времени соответствует дифференциаль­ ное уравнение в области изображений также с переменными коэф­ фициентами. Однако,•принципиальное отличие уравнения (3.5)

состоит в том, что порядок его определяется не динамическими 88