Файл: Кузьмин Э.А. Гармонический анализ динамических систем учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.07.2024

Просмотров: 147

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

J*-Wb'^M-A •C4-II)

В формулах ( 4 . I I )

и (4.12)

коэффициент ß>+(K~i} берет­

ся с плюсом, если К> і

,

и с минусом, если К<

і

С помощью формул

(4.II.)

и (4.12) можно составить

общую

систему уравнений, характеризующую процесс обработки замкну­ той системой с периодическим коэффициентом передачи периоди- ч ческого входного воздействия. Полный учет спектрального

состава сигналов ЭС$) и ^'(t) приводит к системе ал­ гебраических уравнений бесконечного порядка. Если же пренеб­

речь высшими гармониками сигналов,

считая

их малыми, можно

прийти к системе конечного порядка

2/7 +

/

, где

П -

число учитываемых гармоник. Возможность учета в спектре сиг­ налов только П гармоник, определяется фильтрующими свой­ ствами заданной системы и зависит от конкретной формы коэффи­

циента передачи

f<(t)

и сигнала

?(t)

Дальнейший

расчет

амплитуд гармоник

производится обыч­

ным порядком, путем решения полученной системы алгебраических

уравнений

[

/ 4

] .

Запишем эту сиотему в матричной

форме:

 

 

 

MQ

=

I ,

 

 

 

 

 

.

(4.13)

где А /

 

- квадратная матрица

 

(£/7 *

/ )

-

го

порядка,

составленная

из

коэффициентов гармоник;

Q

-

столбец из

неизвестных

амплитуд гармоник;

J

- столбец

из

амплитуд

 

гармоник

эквивалентного

входного

периодического

сигнала J

ff)

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q =

 

 

 

I =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£7

 

 

 

 

 

 

Неизвестные

Q:

и

2.

определяются как

отношение

опреде-

лителей

Д ,

и

Л

 

и главного

определителя

системы

А

:

a.

Лa.;

 

6.-

 

&

 

 

 

 

 

 

1

лп

158

 


причем

Ла.

получается из главного определителя заменой

2L

-

го

столбца, а

 

-

заменой

£і+

1

-

го

столбца

столбцом I .

 

 

 

 

 

 

 

 

Ниже в качестве примера приведен общий вид определителя

Дг

при учете

двух первых гармоник спектра выходного сигнала

(выражение (4.14). Так как закон

образования элементов

оп­

ределителя

Аг

понятен, он

без

труда может быть расширен до

определителя

à n

любого

порядка. Если

Щ(р)= /

,

т . е .

G =1,

 

D

= 0, определитель

(4.14) совпадет

по форме

с

определителем

(3.42).

 

 

г

 

 

 

 

 

Таким образом, расчет вынужденного движения замкнутой

системы, показанной на рис. 4 . 1, не вызывает принципиальных

затруднений. Несмотря

на кажущуюся громоздкость,

нахождение

определителя

 

Д ,

производится достаточно просто, при за­

 

данных динамических

свойствах системы

ЩСр)

и

 

Ws

fä)

 

 

и входном сигнале

PC С fi • Естественно, что

увеличение

точ­

ности расчета, т . е . учет большего числа гармоник сигналаy(Ô

 

приводит-к увеличению трудоемкости расчета определителей. Од­

 

нако,

поскольку

все

они являются числовыми, при их решении

 

могут быть использованы все правила преобразования определи­

 

телей

[ 14

]

.Нужно отметить, что

в данном случае,

посколь­

ку частота

Q

 

искомого периодического процесса

 

известна,

 

приступая к расчету, можно более обоснованно выбрать целесо­

 

образное число

п

учитываемых в процессе J/cfi

 

гармоник.

 

Рассчитывая

значения

 

0/}

 

А

 

О

Л

,

частотных характеристик rrr,

°к

 

> Ч* >

 

можно отчетливо представить-фильтрующие свойства системы и

 

на основании этого определить номер, начиная с.которого

 

 

высшие гармоники можно считать пренебрежимо малыми.

 

 

 

 

 

Как следует

из

выражения (4.14)

для определителя

 

А .

 

I

159


I

\ MA

PC — *

н<ио 2

1 ° 2

'•-в,ц

ас

-*А т

<*А Т :

-on

ös4

•*AA £

1* „

*м ¥

-afi £ -#А

в^ •

-«A

ВА f

 

г :

. е л * ? .

Vi ßr

в,с,

£ф

\a/t <*,-"'

*A f

:*A ¥

«л f

-*А

т ;


упрощение расчета может быть достигнуто правильным выбором на­

чала

отсчета. Целесообразно

момент

времени

1=0

опреде­

лять так, чтобы периодический коэффициент

был, если

это возможно,

симметричным. В этом

случае коэффициенты Фурье

Оі- либо J2>;

становятся равными нулю и исходное

выражение

получается проще. Если коэффициент

к(£)

постоянен, т . е .

к(£)

= ^р-0 ,

определитель

Ап

для расчета периодического

движения стационарной системы принимает следующий вид:

 

т '

о

\

0

: °

:

°

 

 

 

 

\ *А ?

 

о

 

 

О

:

0

 

'Mf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О '•-M?

 

 

О

 

О

•(4.15)

 

 

 

 

 

О

 

о

 

о

 

 

 

 

о

 

о

 

о

- 4 4 ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

Определитель

 

Ап

(4.15)

легко

приводится к форме:

где Л

* /+

W/o)#0 f

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сУ0

А. =

-(ß.C. f

* P-M f)

 

/+#Д¥ - s. Д

41

 

 

 

 

 

"ta

? 2

 

 

 

 

 

 

11 Зэк. 161D.

161

 


Заменяя

/ - ый столбец определителя А

столбцом

/ , получим:

 

 

А - А А -А. • • Д. • '--А Г S//+/ЭГ ~-я т\?!°\

Отсвда легко получаются значения амплитуд гармоник:

Эти выражения совпадают со значениями гармоник, получае­ мыми для реакции стационарной замкнутой системы, которые мож­ но получить обычным способом, используя частотные характерис­ тики.

§

4.2. Эквивалентные схемы системы для

расчета

 

 

вынужденных колебаний

 

 

Трудоемкость расчета вынужденных колебаний замкнутой сис­

темы с

периодическим коэффициентом передачи

КСО 30

многом

зависит от сложности расчета главного определителя системы А Так как его порядок выбирается в соответствии с требуемой точ­

ностью расчета,

решение Д

будет тем проще, чем более

простыми будут

его элементы.

В общем случае расчет элементов

зависит от вида частотных характеристик линейных стационарных

частей У.(р)

и ЩСр)

.

162

 

 

Расчет элементов можно упростить, если рассматривать пол­ ные частотные характеристики системы, определяющие ее динами­ ческие свойства, т . е . если ввести характеристику свойств с помощью передаточной функции Последнее можно выполнить с помощью эквивалентных структурных преобразований.

Одним из

очевидных преобразований схемы является перенос

звена Щ(р)

через сумматор (рис. 4.2).

X pro

Рис. 4.2.

Так как преобразование сигнала у ft) стационарной цепью W/ф) можно рассчитать весьма просто, при определении вынуж­ денных колебаний системы можно перейти к расчету периодичес­ кого сигнала У'ft) • Структурно это соответствует переносу звена \\Ç(p) через узел разветвления. Эквивалентное струк­ турное представление показано на рис. 4.3.

xCÖ '

Рис. 4.3.

Благодаря такому структурному представлению при расчете сигнала у'ft) можно воспользоваться определителем (3.42). Действительно, т . к . переменный коэффициент стоит сразу за сумматором, эквивалентная цепь