Файл: Ефимычев Ю.И. Экономические проблемы повышения качества, надежности и долговечности литых деталей.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.07.2024
Просмотров: 140
Скачиваний: 0
Специализация по весовым группам, как правило, осуществ ляется в пределах цеха по участкам, линиям. Однако иа многих
.действующих н проектируемых литейных заводах предусмотре ли цехи мелкого, среднего и крупного литья.
Специализация литейных цехов (участков) по весу и габари там позволяет применять прогрессивные методы литья, а литей ные предприятия оснащаются оборудованием и другими средст вами производства, наиболее приспособленными к изготовлению ■определенных типоразмеров отливок.
Концентрация однородных отливок по технологическому при знаку и весу особое значение имеет при конвейерном методе заливки металла. Так, в ущерб проектной специализации чугуно литейного цеха по производству отливок блоков цилиндров («АвтоГАЗ») в программу дополнительно включаются гильзы цилиндров, раздаточные коробки. Необходимость сохранять вы сокую (1410°—1430°) температуру металла для заливки тонко стенных сложных отливок блоков цилиндров автомобильных двигателей приводит к повышенному пригару, к дефектам уса дочного происхождения на мелких отливках, не соответствующих профилю цеха.
Производство отдельных литых деталей (гильз цилиндров, коленчатых валов, втулок и т. п.), применяющихся в различных изделиях как унифицированные, создает условия для комплекс ной автоматизации литейных процессов, которая исключает влия ние субъективного фактора на качество исполнения технологиче ских операций и повышает их стабильность.
Расчеты, выполненные с помощью регрессионных моделей1, показывают, что увеличение выпуска отливок одного наименова ния является важным направлением локальной (в пределах от дельных участков и линий) специализации чугунолитейного цеха. Но сокращение номенклатуры и увеличение за счет этого серий ности выпуска не всегда возможно в связи с ежегодным увели чением ассортимента продукции машиностроения. Тогда в одном производстве сосредоточиваются технологически однородные •отливки.
Концентрация отливок по технологическому признаку наибо лее эффективна в том случае, когда отдельные операции превра щаются в самостоятельные производства на специализированных предприятиях.
•В литейном производстве США имеются примеры специа лизации изготовления полуфабрикатов. Так, в Чикаго существует ■специализированное изготовление стержней (фирма «Кормэйкер»). Располагая тремя специализированными предприятиями по изготовлению стержней, фирма снабжает ими литейные цехи
1 Бороненкова С. А. Влияние технико-организационного уровня чугунолн тейных цехов Урала на их эффективность.— В кн.: Повышение производи' тельности труда в литейном производстве. ОД., НИИМАШ, 1969.
S0
впределах 500 км. Стержни чаще всего предназначаются длят ответственных отливок, выпускаемых крупными партиями1.
Вперспективе, по нашему мнению, углубление специализации1
влитейном производстве будет происходить именно в этом на правлении, т. е. в создании отдельных производств по изготовле нию формовочных и стержневых смесей, стержней, каркасов металлических, графитовых и других форм, оснастки и т. п. Ужесейчас имеется возможность освободить литейные цехи от изго товления инструментария, а также от ремонтных работ. Притакой организации кадры рабочих и инженерно-технических ра ботников приобретают и повышают свой профессиональный опыт по изготовлению однородной продукции, создавая тем самым ос нову для управления ее качеством. Еще І\. Маркс отмечал, что- «вследствие разделения общественных отраслей производстватовары изготовляются лучше, различные склонности н талантылюдей избирают себе соответствующую сферу деятельности, а без ограничения сферы деятельности нельзя ни в одной областисовершить ничего значительного. Таким образом, и продукт него производитель совершенствуются благодаря разделению труда»2..
Влияние специализации на повышение качества продукциилитейного производства может проявляться в росте доли отли вок, получаемых точными методами формообразования; в повы шении удельного веса высокопрочных чугумов, низколегирован ных сталей и т. п., т. е. в улучшении структуры выпускаемых: отливок; в улучшении таких качественных параметров литейных сплавов, как однородность и стабильность свойств и т. п.; в воз можности применения современных методов контроля продукции и дефектов литья; в повышении коэффициента использования ме талла, снижения брака и т. д.
Такая направленность действия специализации как одного изосновных факторов, определяющих качество отливок, зависит от ее уровня в пределах рассматриваемого предприятия, а также от состояния в целом по стране и отдельным экономическим районам. Современное состояние специализации н концентрации; литейных цехов характеризуется данными переписи ЦСУ. В 1964 г, в стране насчитывалось 5583 литейных цеха и участка;-, из общего их количества только 20% обладали мощностями,, близкими к оптимальным; 890 мелких литейных цехов, или 15%. общего количества, нерентабельны. Доля выпуска отливок спе циализированными предприятиями (центролптамн) в общемвыпуске литья составляла всего 1,5%. Создание комплексныхмашиностронтельных предприятий с включением заготовитель ных цехов, слабое развитие кооперированных связей п вследствиеэтого желание многих предприятий иметь собственное производ ство отливок, недостаточная унификация деталей п узлов изде-21
1 Шестопал В. М. Специализация и проектирование литейных цехов и за водов, с. 71.
2 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 378.
лий — эти и другие причины привели к распылению литейного
.производства.
Правда, процесс концентрации производства чугунного и стального литья, выражающийся в уменьшении количества ли тейных цехов при одновременном увеличении ими среднегодового выпуска продукции, достаточно интенсивен (табл. 2.16), хотя, как показано далее, имеется значительное количество факторов, отри цательно влияющих на его развитие.
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2.16 |
Динамика |
концентрации |
производства отливок в СССР, в % к 1958 г. |
|||
|
|
|
1965 г. |
1975 г. (прогноз) |
|
Род литья |
число |
ед. |
средний |
число |
средний |
|
цехов, |
выпуск, |
цехов, ед. |
выпуск, |
|
|
|
|
«//год |
|
т /г о д |
Чугунное |
80,5 |
202,2 |
75,6 |
303,8 |
|
Стальное |
8S,7 |
214,4 |
80,6 |
286,0 |
|
Итого |
82,0 |
|
208,0 |
77,0 |
294,0 |
ВСША тоже непрерывно сокращается количество литейных цехов, а производительность возрастает. В 1972 г. серый чугун, например, выпускали 1500 литейных цехов вместо 3000 в 1950 г.1 Аналогичное положение наблюдается в других развитых зару бежных странах.
Вструктуре чугунолитейного производства индустриальных
•центров Москвы, Ленинграда, Горького (табл. 2.17) выявляется, с одной стороны, достаточно высокий удельный вес в общем выпуске отливок крупных литейных цехов при относительно не
большом их |
числе, |
а с другой |
стороны — большое количество |
|||||||
|
|
|
Структура |
чугунолитейного |
производства |
Т а б л и ц а 2.17 |
||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
аПиСКВл-4 |
«Ісплш'рад* |
Г. рыс.ш (1972 г.) |
||||
Годовой выпуск |
|
выпуск |
число |
|
выпуск |
число |
выпуск |
|||
|
цеха, ш |
ЧИСЛО |
% |
|||||||
|
|
|
цехов, |
% |
отливок, |
цехов, |
отливок, |
цехов, к |
отливок, |
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
% |
|
|
До |
100 |
|
14 |
|
0,1 |
14 |
|
0,4 |
7,3 |
0,1 |
100 -5 0 0 |
23 |
|
0,9 |
27 |
|
3,0 |
19,5 |
0,7 |
||
500 |
-1000 |
9 |
|
0,7 |
10 |
|
3,6 |
22,0 |
1,3 |
|
1000-5000 |
36 |
|
10,7 |
35 |
|
29,5 |
26,8 |
4,6 |
||
5000-10 000 |
9 |
|
7,8 |
9 |
|
24,2 |
4,9 |
3,8 |
||
Свыше |
10 000 |
9 |
|
79,8 |
5 |
|
39,3 |
19,5 |
89,5 |
|
|
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|||
* По данным проф. В. М. Шастопалова. |
|
|
|
|
|
|||||
1 «Modern |
Casting», |
1972, |
61, № 3, |
р. 50—53. |
|
|
|
52
мелких участков, по существу, мастерских. Так, по Горьковской области 4,3% от общего выпуска чугунных и стальных отливок производится литейными цехами, вернее участками, с числом ра ботающих в 30—70 человек, с непроизводительной техникой, низ кокачественной и дорогой продукцией (табл. 2.18). Отношение выпуска отливок (в %) к количеству работающих (в %) для этих цехов вдвое ниже, чем для крупных цехов (соответственно 0,54 и 1,07), что говорит о несравненно больших затратах труда на производство годных отливок.
|
|
|
Т а б л и ц а |
2.18 |
|
Структура (по |
численности работающих) чугунолитейных |
цехов |
|||
по предприятиям Горьковской области, 1972 г. |
|
||||
Группировки |
цехов |
Число цехов |
Выпуск отли |
Количество |
|
(участков) по числен |
(участков), % |
вок, % |
работающих, |
||
ности работающих |
|
|
% |
|
|
До 100 |
|
65,9 |
4,3 |
7,9 |
|
101-500 |
|
22,0 |
15,9 |
16,2 |
|
501-1000 |
|
7,3 |
11,6 |
12,3 |
|
Более 1000 |
|
4,8 |
68,2 |
63,6 |
|
Всего |
|
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Небольшие литейные участки, главным образом участки от ливок для запасньГх частей оборудования, находятся в составе предприятий министерств легкой промышленности, местной про мышленности и т. п. и, безусловно, подлежат объединению, а нерентабельные — закрытию1.
В этом отношении накоплен весьма интересный опыт в Ленин градском индустриальном центре, где специализация литых за готовок осуществляется в рамках объединений «Электросила», нм. К. Маркса и др. Всего создано 15 специализированных базо вых литейных производств. В объединении «Электросила» каж дый завод ранее тоже изготовлял у себя чугунное литье в разных количествах и на разном технологическом уровне. В настоящее время производство чугунного литья концентрируется на электро машиностроительном заводе, мощность которого по чугунным •отливкам увеличена с 8 тыс. г до 12 тыс. г. В результате прове денных работ по концентрации и специализации доля отливок, выпускаемых мелкими цехами, уменьшилась по стальному литью в 3,4 раза, по чугунному — в 1,6 раза. Двадцать мелких цехов
1 С учетом особенностей экономических районов целесообразно и впредь сохранять некоторые небольшие литейные цехи, рентабельность которых долж на обеспечиваться тщательным подбором номенклатуры, унификаций литейных сплавов. За рубежом, например в Англии, наблюдается повышение техниче ского .уровня небольших чугунолитейных цехов, в частности, за счет примене ния индукционных печей и т. п. (Foundry Trade Journal», 1971, 130, № 2828, р. 387—390).
53