Файл: Ефимычев Ю.И. Экономические проблемы повышения качества, надежности и долговечности литых деталей.pdf

101

лизма.

По отношению к литейным предприятиям и цехам главным требованием укрепления хозрасчета является такое сочетание плановых показателей и материального стимулирования, которое способствует широкому внедрению прогрессивных способов и ме­ тодов литья, повышению эффективности литейного производства. Эти вопросы рассматриваются нами в следующих разделах дан­ ной главы.

Экономическая оценка любых хозяйственных решений посте­ пенно становится нормой, методом хозяйствования.

Выше мы отмечали важность и необходимость правильной оценки различных вариантов получения литых заготовок и меро­ приятий, направленных на улучшение качества и снижение брака отливок. Достоверность такой оценки прямо зависит от совер­ шенства методики учета затрат в литейных цехах.

При анализе уровня затрат на производство однотипной про­ дукции, изготовляемой на различных предприятиях, наблюдается исключительная пестрота, разнобой в отношении тех пли иных затрат по статьям. Например, приведенные в таблице 4.4 каль­ куляции относятся к отливкам, полученным примерно по одной и той же технологии.

При планировании себестоимости средней физической тонны литья, являющейся единицей калькулирования в литейных цехах, практически исключается возможность проведения сравнения се­ бестоимости обезличенной тонны литья не только на различных предприятиях. Опыт литейных цехов показывает, что даже на одном предприятии при изменяющейся номенклатуре изготов­ ляемых отливок данные о себестоимости тонны литья за ряд лет не могут быть сравнимы.

При отсутствии единой методики калькулирования для раз­ личных способов формообразования и невозможности сопоста­ вить себестоимость 1 г годного литья на различных предприятиях затрудняется выявление эффективности мероприятий, направлен­ ных на улучшение качества литейной продукции. Таким образом, налицо сложная взаимосвязь таких экономических факторов воздействия на качество, как планирование, калькулирование себестоимости продукции, определение экономического эффекта, хозяйственного расчета, ценообразования.

Безотлагательного решения в литейном производстве требует проблема совершенствования планирования и экономического стимулирования повышения качества продукции. Роль экономи­ ческих рычагов в повышении качества литых деталей трудно переоценить, но в то же время необходимо учитывать комплекс­ ный характер влияния на формирование качества отливок и других факторов, включая научно-технические и организа­ ционные.

102

производства точнолитых заготовок

Для современного этапа развития экономики характерны быстрые сдвиги в технике и технологии производства. Поэтому методология планирования должна отражать в планах задачи технического обновления и совершенствования производствен­ ного аппарата, технологии и организации производства, улуч­ шения качества продукции.

«Совершенствование системы и методов управления и плани­ рования,— отмечается в Директивах XXIV съезда КПСС,— долж­ но быть направлено прежде всего на обеспечение всесторонней интенсификации общественного производства и повышение его эффективности».

Сущность основных направлений совершенствования внутри­ заводского планирования в условиях хозяйственной реформы за­ ключается в следующем:

во-первых, в разработке и проверке в практической деятель­ ности новых показателей плана для внутренних подразделений. Количество их должно быть достаточным для увязки плановых показателей завода с планами внутренних подразделений; пока­ затели плана должны быть технически и экономически обосно­ ваны и быть доступны для понимания каждого работающего;

во-вторых, распространение проверенных на практике показа­ телей плана на все внутренние подразделения и мобилизации кол­ лективов на лучшее использование производственных фондов, ускорение оборачиваемости оборотных средств и повышение качества продукции.

Показатели работы для внутризаводских подразделений должны быть установлены с учетом условий, характера и типа производства. Система показателей должна точно учитывать осо­ бенности производства каждого цеха. Поэтому устанавливать единую систему показателей для всех цехов нам кажется непра­ вомерно. Рассмотрим это на примере литейных цехов.

Планирование работы литейных цехов, обеспечение увязки показателей плана с показателями качества выпускаемой ими продукции представляют весьма трудную задачу. Технико-эконо­ мические показатели литейного производства определяются ря­ дом факторов, главные из которых связаны с уровнем качества изготовляемых отливок, включая их сложность, точность, вес и т. п., организацией производства, степенью механизации и ав­ томатизации технологических процессов.

Определяющим фактором системы планирования и оценки производственной деятельности литейных цехов является приня-

103

тая в ней единица измерения выпуска продукции. В применяемой до настоящего времени методике измерения объема производства литья в физических тоннах, как мы отмечали, основным недо­ статком является то, что она совершенно не учитывает степень сложности изготовления отливок. При таком положении в зна­ чительной мере ослабляются экономические стимулы к повыше­ нию точности отливок.

Основной измеритель объемов литейного производства1 не­ однократно подвергался критике советскими и зарубежными специалистами. В решениях последних Всесоюзных научно-тех­ нических конференций, а также научно-производственных кон­ ференций литейщиков Ленинграда констатировалось, что к ряду главных нерешенных вопросов, сдерживающих развитие литейно­ го производства, относится практика использования основного показателя деятельности литейных цехов независимо от технико­ экономических показателей и результатов хозяйственной дея­ тельности выпуска отливок в тоннаже.

В связи с этим за последний период предпринимаются попыт­ ки совершенствования методики планирования объемов произ­ водства литейных цехов.

Основные применяемые и предлагаемые измерители объемов производства продукции литейных цехов и их характерные осо­ бенности представлены в табл. 4.5.

Анализ применяемых на практике планово-учетных единиц объемов производства литейных цехов показывает, что каждая из них имеет сильные и слабые стороны, которые отмечались в исследованиях12. В целом можно сказать, что применяемые в на­ стоящее время методы планирования и измерители объема про­ дукции литейных цехов обладают рядом существенных недо­ статков.

Прежде всего, измерители объема литейного производства не учитывают в должной степени требований проводимой хозяйст­ венной реформы, и их применение в системе планирования

—не стимулирует повышения качества отливок, уменьшения припусков на механическую обработку;

—не стимулирует выполнения плана в установленной номен­ клатуре;

—создает предпосылки для выполнения производственной программы за счет выпуска нетрудоемких тяжеловесных отливок;

—не обеспечивает сопоставимости работы цеха с предшест­ вующими периодами и с показателями работы других литейных цехов;

1 Равно это относится и к другим металлургическим цехам, в том числе прокатным и кузнечным.

2 Иванов В. В. Исследование некоторых организационных и технических вопросов повышения качества продукции в литейном производстве. Канд. дисс. М., 1972; Гольбин Я. А. Экономические проблемы литейного производства в машиностроении СССР. Докт. дисс., Минск, 1970.

104

Т а б л и ц а 4 .5

Основные измерители объемов производства литейных цехов

Требования, предъявляемые к измер.

Приме няемые на ігредщонятиях

—не учитывается;

ч— учитывается частично данным измерителем.

—не обеспечивает органической связи показателей работы цеха с показателями предприятия в целом.

В рекомендациях и работах по совершенствованию планиро­ вания объемов производства отливок можно выделить три основ­ ных направления. Первое направление имеет целью различными способами оптимизировать, сделать более объективным основной

1 См.: Зыскин А. И. и др. Совершенствование системы планирования объ­ емов литейного производства.— «Экономика судостроительной промышленно­ сти», вып. 2(6), 1969.

105