Файл: Егоров С.В. Основы автоматики и телемеханики. Конспект лекций учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 130

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

e y c m =

l i m e ( t ) = l i m pE(p),

(6-1)

 

p-tO

 

где E(p) — и з о б р а ж е н и е

о ш и б к и п о Лапласу .

 

 

 

 

Рис. 6-1.

 

 

 

 

Если на л и н е й н у ю

систему действует

несколько

воздей ­

ствий,

то ошибка,

как

это следует из

п р и н ц и п а

суперпо ­

зиции,

с о д е р ж и т в

о б щ е м случае

столько

ж е

составляющих,

каждая

из которых

обусловлена

только

своим

воздействием

при нулевых других. Так, например, для системы рис. 6-1,

где

имеется

два

воздействия:

з а д а ю щ е е

(уставка)

г/о

и

в о з м у щ а ю щ е е

/, о ш и б к а имеет две

с о с т а в л я ю щ и х

 

 

 

 

 

 

e(t)=e0(t)+e,(t),

 

 

 

 

 

 

 

где

е0 показывает о ш и б к у

воспроизведения

воздействия

уо,

я e,f обусловлена

действием

возмущения f.

 

 

 

 

 

 

И з о б р а ж е н и я

п о Л а п л а с у для

ни х легко

н а й т и

п о

прин ­

ц и п у с у п е р п о з и ц и и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g . ' r t - * w i ™ - r . M - , + r i ' M . r t W

-

 

 

 

 

frw-EWhr--fW.

 

, +

r

: s s . w

-

 

 

 

 

 

 

 

= -F(p)-W,itp),

 

 

 

 

 

(6-26)

где

Weo(p), Wej(p)

— передаточные

ф у н к ц и и

 

системы

отно ­

сительно о ш и б к и

соответственно

 

п о з а д а ю щ е м у

и

возму­

ща ю щ е м у воздействиям .

Взависимости от х а р а к т е р а воздействий в системе могут

быть

р а з л и ч н ы е - у с т а н о в и в ш и е с я

р е ж и м ы :

1)

пр и постоянных во времени воздействиях — статиче­

ский

р е ж и м ;

 

2)

пр и л и н е й н о - н а р а с т а ю щ и х

во времени воздействиях -~

к и н е т и ч е с к и й р е ж и м ;

104


 

3)

п р и

произвольно

и з м е н я ю щ и х с я

воздействиях — дина ­

м и ч е с к и й р е ж и м .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установившиеся

о ш и б к и в "таких

р е ж и м а х носят соответ­

с т в у ю щ и е

 

названия,

п р и

это м

 

часто

указывают,

о к а к о й

составляюще й о ш и б к и идет речь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1а.

Статическая

 

ошибка

 

по

задающему

 

 

воздействию

находится из (6-2а)

с п о м о щ ь ю

(6-1)

п р и

2/о(0

= А о - 1 ( 0 -

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

-

 

Y0(p)=A0/p

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eocr=A0-We0(0).

 

 

 

 

 

 

 

(6-3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

восс — 0,

то

 

систему

н а з ы в а ю т

астатической

по

отно­

шению

 

к

задающему

воздействию,

в п р о т и в н о м

случае —

статической.

К а к

видно из

(6-3),

статическая

ошибк а

по

уставке

отсутствует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е О с т = 0

п р и

| Wv(0)

| =

«о ,

 

 

 

(б-4а)

т. е.

когда

передаточная

ф у н к ц и я

р а з о м к н у т о й

системы

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WP

(р)

=

W,

(р) • W2

(р) =

 

 

,

 

 

(6-46)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р -Di (р)

 

 

 

 

 

где

v — порядо к

астатизма

системы;

 

 

 

/

 

 

К, Di — п о л и н о м ы

 

от р, и м е ю щ и е н у л е в у ю

м л а д ш у ю

 

 

 

степень

р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а к

видно

из

 

(6-4),

астатизм

системы зависит

от

нали ­

чия

в н е й

и н т е г р и р у ю щ и х

звеньев.

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

Статическая

 

ошибка

 

по

 

возмущению

находится

из

(6-26)

с

п о м о щ ь ю

(6-1)

при

f(t)

 

— Co'\(t).

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

efCm=-Co-Wef(0).

 

 

 

 

 

 

(6-5)

Л е г к о

указать

условие

отсутствия

статической

о ш и б к и

п о

в о з м у щ е н и ю :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е}ст=0

п р и

|

№ i ( 0 ) | =

«=•

 

 

 

(6-6)

В самом

деле,

п е р е п и ш е м

(6-5)

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ _ а

 

 

у 1 № и г , ( р )

=

 

 

* . • « » ,

 

 

 

 

Т

т

 

Wi(0)

 

1 +

Wi(0).W8 (0).

 

Wi(0)

 

 

 

 

но

W3

(0)

ф0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

W3{p)

— п е р е д а т о ч н а я

ф у н к ц и я

з а м к н у т о й

системы;

 

 

W\ {р)

передаточная

ф у н к ц и я

части

системы

м е ж д у

 

 

 

 

 

точками п р и л о ж е н и я возмущени я

и

и з м е р е н и я

 

 

 

 

 

ошибки .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105


У с л о в ие

(б-б)

т р е б у е т

наличия

в у к а з а н н о й части

системы и н т е г р и р у ю щ и х звеньев

(см.

(6-4)).

 

2. Кинетическая

ошибка

по

задающему

воздействию

находится из

(6-2а)

с п о м о щ ь ю (6-1)

п р и

 

y o ( * ) = Q o M ( 0 > где Qo — скорость воздействия .

Т о г д а

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

We\(p)

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е , м

м

= а в - и т р -

 

 

 

 

(6-7)

 

 

 

 

 

 

 

 

р->0

 

Р 2

 

 

 

 

 

 

Если система имеет астатизм v-ro порядка

и

ее передаточная

ф у н к ц и я имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wp(p)

=

WAp)-W.(Р)

 

=

, *

,

 

 

 

(6-8)

то из (6-7)

получаем

 

 

 

 

Pv--Di(P)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«•кик =

I *

'

 

'

 

 

 

 

(6-9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10,

 

v > 2 .

 

 

(

 

 

 

В следящих системах величину k в (6-8)

н а з ы в а ю т

доброт­

ностью.

К а к

видно

из (6-9), кинетическая

о ш и б к а следящей

системы тем меньше, чем больше е е добротность .

 

 

А н а л о г и ч н о

(6-7)

м о ж н о

получить

из

(6-26)

выраже ­

н и е

для

к и н е т и ч е с к о й

о ш и б к и

п о в о з м у щ е н и ю .

 

 

3. Д и н а м и ч е с к а я

о ш и б к а

о б ы ч н о рассматривается для

случая,

когда

воздействия являются

 

гармоническими.

 

Если

,yo(t)

=Am-sinaot,

 

то

амплитуда

установившейся

гармонической

о ш и б к и

п о

з а д а ю щ е м у

в о з д е й с т в и ю

р а в н а

 

 

 

e 0

m

= Am-\We0(frQ)\^-^—

 

 

 

 

 

 

 

(6-Юа)

А н а л о г и ч н о

м о ж н о

н а й т и д и н а м и ч е с к у ю

о ш и б к у п о

возму­

щ е н и ю : если

f(t)

=

C m - s i n Wft,

то из (6-26)

 

п о л у ч а е м

ампли­

туду у с т а н о в и в ш е й с я

Ошибки п о

в о з м у щ е н и ю

 

 

 

 

'

/

-

-

^

I ^

W

I

^ j

^

-

.

 

 

(6-106,

П р и м е р

6-1. Р а с с м о т р и м

 

С А Р . с к о р о с т и

двигателя

(см.

рис . 1-7).

Д л я

д а н н о й

системы

с т а б и л и з а ц и и

характе -

106


р ен

статический

р е ж и м

работы .

Н а й д е м

ее

статическую

ошибку .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, Структурная

схема

статической

С А Р

(рис. 1-7,а)

дана

на рис . 4-17,6,

где W s = 0 .

П е р е д а т о ч н а я

ф у н к ц и я

по

ошиб ­

ке относительно

з а д а ю щ е г о

воздействия

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

(1 +

рТо)(1+рТ4(1

 

+

рТ4

 

 

 

 

 

 

Ua(p)

 

Л!с

 

 

k+

(1 +

рТо)

( 1 +

pTi)

( 1 +

рТ2 )

'

где

k =

k3Myku-krr

 

;

передаточная

ф у н к ц и я

п о о ш и б к е

относительно

возмущения — момента с о п р о т и в л е н и я нагруз ­

ки — равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А (7

 

 

 

_

 

 

 

 

kM-kTrQ+pTo)ll+pTd

 

 

 

^ ( Р ) =

- Д ГЛР)

 

Ua=o ~

 

k+

(1+ рТ0)

(1+

pTi)

(1+рТг)

 

 

Т а к и м образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AU(p)

=U0(p)

 

• Weo{p)

 

с(р)

Wet(p).

 

 

 

П р и п о с т о я н н ы х

значениях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и о ( 0 =

^ 0 - 1 ( 0 ,

 

 

 

 

Mc(t)=M.c-l(t),

 

 

 

получаем

по

теорем е

о

конечном

з н а ч е н и и

(6-1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

UQ + Mc-kM-krr

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A U

c

m

 

 

TTft

 

'

 

 

 

 

 

 

что

дает

п р и

пересчете

на

скорость

статическую о ш и б к у

 

П р и м е р

6-2.

Рассмотрим

следящую

систему

(рис.

1-10).

Н а й д е м

ее

статическую и

к и н е т и ч е с к у ю

о ш и б к и

п о

отно ­

ш е н и ю

к

з а д а ю щ е м у

воздействи ю

6о-

 

 

 

 

 

 

 

 

П е р е д а т о ч н а я

ф у н к ц и я

и с х о д н о й р а з о м к н у т о й

системы

(рис. 6-2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wp(p)z=

р(Ц-

 

pTJil+pT*)

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

W I

 

 

 

 

 

 

 

 

где

k — добротность

 

системы,

&=&1&2&з&4&5,

^ к у = 0 -

 

 

К а к

следует

из

 

(6-4),

статическая

о ш и б к а отсутствует.

Н а

п р а к т и к е

н а л и ч и е

статической

ошибки^

главным

обра ­

зом, объясняется наличием

т р е н и я

в серводвигателе,

приво ­

дящем

к

п о я в л е н и ю

 

з о н ы

нечувствительности .

 

 

 

 


К и н е т и ч е с к ая

о ш и б к а

п р и

 

Qv(t)—£lo-t-l(t)

равна

(см. (6-9))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ йо

 

 

 

 

 

 

^0 КЫК

7

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

Если следящая

система стабилизируется

т а х о м е т р и ч е с к о й

о б р а т н о й связью

(см.

рис.

6-2),

то

передаточная

ф у н к ц и я

р а з о м к н у т о й системы

с к о р р е к ц и е й

(Т^кут^О)

 

 

 

УС,

ЭНУ

 

AS,

Ред

 

 

 

 

 

 

i

 

 

U

 

 

 

 

Рис. 6-2

 

 

 

 

 

 

 

 

__Wp(p)

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + ^ 0 . ™ ( Р ) - ^ ( Р )

'

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1 + р Г 1 ) ( 1 + р Г , )

 

 

 

Если

применяется

ж е с т к а я

обратная

связь,

когда

^ к у ( р ) —кос,

то кинетическая

о ш и б к а равна

 

 

 

 

 

Яо

1

+

01

 

 

 

 

 

£о лак —'

 

 

 

 

 

П р и г и б к о й

о б р а т н о й

связи,

когда

 

 

 

 

 

 

WKy{p)=

 

 

,

 

 

 

 

 

"О кип

 

 

0 KUH'

 

 

 

Т а к и м

образом, с т а б и л и з а ц и я системы

г и б к о й о б р а т н о й

связью предпочтительнее,

чем с т а б и л и з а ц и я

ж е с т к о й

обрат ­

н о й связью,

поскольку

н е

с н и ж а е т

д о б р о т н о с т и системы и,

108