Файл: Данилин Н.С. Теория и методы неразрушающего инфракрасного контроля радиоэлектронных схем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 121

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

совпадает с определением функции интенсивности отказов, приня­ той в вероятностных моделях теории надежности:

1

д N

(3.14)

N

dt

 

Из выражений (3.14) и (3.12) следует, что:

 

1) функция интенсивности

отказов несет информацию как о

конструктивных особенностях прибора, так и о характере протека­ ния физико-химических процессов;

2) интенсивность отказов может быть велика за счет неболь­ шого количества изделий с аномально большими скоростями из­ менения энтропии.

Таким образом, получив функциональный вид зависимости между интенсивностью отказов и характеристиками физико-хими­ ческих процессов, мы можем решить задачу определения показа­ телей надежности в номинальном режиме по результатам испыта­ ний в более жестких режимах, т. е. решить задачу форсированных испытаний.

Согласно выражениям (3.13) и (3.9) аномально большие ско­ рости изменения энтропии должны быть у приборов, имеющих аномально большие составляющие термодинамических сил, в частности, градиенты температуры или потенциала.

Аномалия градиентов температуры и потенциалов сравнитель­ но легко поддается обнаружению методами интроскопии или в результате наблюдения электрических параметров. Выбирая ука­ занными методами из исследуемой совокупности изделий приборы с большими значениями градиентов потенциала или температуры, можно осуществить отбраковку потенциально-ненадежных изде­ лий и тем самым понизить интенсивность отказов оставшихся при­ боров;

3) из уравнения (3.13) следует, что любое форсирование ре­ жима приведет к росту парциальных скоростей изменения энтро­ пии и, как следствие, к увеличению значения интенсивности отка­ зов. Способов повышения парциальных скоростей изменения эн­ тропии может быть несколько:

1) за счет увеличения феноменологических коэффициентов;

2)за счет увеличения термодинамических сил, либо их слагае­

мых;

3)за счет увеличения и термодинамических сил и феноменоло­ гических коэффициентов.

Функциональная связь феноменологических коэффициентов с интенсивностью внешних воздействий, как правило, известна. При­ мером может служить широко известное соотношение Аррениуса— Эйриига для скоростей химических реакций или показанная в гла­ ве 5 для скоростей распада твердых растворов экспоненциальная зависимость■от температуры-

Задача выбора метода ускорения сводится к задаче классифи­ кации приборов по характеру протекания физико-химических про­

39



цессов. Методика ускоренных испытании предполагает увеличение феноменологических коэффициентов при сохранении величин тер­ модинамических сил, описывающих перенос заряда и тепла, спра­ ведлива в отсутствии эффектов наложения, т. е. для маломощных элементов.

Для мощных приборов, где эффекты взаимодействия потоков тепла и вещества значительны, применение методов увеличения только феноменологических коэффициентов за счет температуры малоэффективно.

После выбора метода ускорения и оценки количества неизвест­ ных параметров соотношения (3.12) задача ускоренных испытаний сводится к задаче определения этих параметров по данным испы­ таний, полученных в форсированных режимах.

Целесообразно, чтобы выбираемый метод ускорения позволял использовать уже известные функциональные зависимости фено­ менологических коэффициентов, термодинамических сил или их слагаемых, позволяя тем самым сохранить число параметров за­ висимости (3.12), подлежащих экспериментальному определению.

Выражения (3.12) и (3.13) указывают также путь построения методов оценки надежности высоконадежных изделий по резуль­ татам неразрушающего контроля.

Методами интроскопии могут быть определены градиенты тер­ модинамических сил при неизменных феноменологических коэф­ фициентах и рассчитаны значения % при известных механизмах отказов.

§ 3.3. ИНФРАКРАСНЫЙ КОНТРОЛЬ И НАДЕЖНОСТЬ СХЕМ

Связь уровня инфракрасного излучения с энергией, рассеивае­ мой в данной точке тела и с температурой в этой точке, свидетель­ ствует о том, что исследование влияния инфракрасного излучения на надежность и качество электронных блоков, это прежде всего исследование связи между мощностью, рассеиваемой элементами схемы (температурным полем), с одной стороны, и дефектами, с другой-

Известны (17]—[22] способы контроля материалов и элементов электронных схем по уровню инфракрасного излучения путем ре­ гистрации изменений температурного поля. Основой при этом яв­ ляется изменение однородности теплового поля в месте дефекта,

который характеризуется

нарушением локальной однородности

материала.

Так, например, изменение однородности

теплово­

го поля на

резисторе

позволяет выявить дефект,

который

характеризуется изменением теплового сопротивления между про­ водящим слоем резистора и контактной площадкой. Данный де­ фект относится к числу «скрытых» по отношению к обычно контро­ лируемой величине сопротивления. Сопротивление резистора из­ меняется в заданном по ТУ допуске, однако изменение теплового сопротивления свидетельствует о нарушении конструктивных пара­

40


метров резистора, что может привести к его физическому разру­ шению. Подобные зависимости могут быть получены для различ­ ного рода механических дефектов детален и материалов, при этом обнаруживаются трещины, раковины, отслоения и т. д.

Ограничиваясь областью исследовании электронных систем, не будем подробно останавливаться на подобного рода дефектоско­ пии.

Отказ системы, прошедшей серию испытаний, в случае скры­ того дефекта может произойти в основном по двум причинам:

из-за необратимых физико-химических процессов, происхо­ дящих в элементах;

сбой из-за помехи, вероятность которой никогда не равна О,

несмотря па принятые меры по обеспечению помехоустойчивости. Рассмотрим возможность оценки надежности системы при оценке с помощью инфракрасного контроля скорости физико-хи­ мических превращений и помехоустойчивости системы, учитывая

возможность определения

температуры поверхности

элемента и

мош,мости, рассеиваемой им.

 

 

 

 

 

 

 

Скорость ухода параметра элемента от номинального значения

Х0 находится в функциональной

связи со скоростью

химической

реакции, определяемой

законом

Аррениуса:

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

(3.15)

 

 

 

V = V 0e

 

*т,

 

где

V0 — постоянная

реакции;

 

 

 

 

 

 

 

Е0 — энергия активации;

 

 

 

 

 

 

 

R — газовая постоянная;

 

 

 

 

 

 

 

Т — температура материала.

 

 

 

 

 

 

Можно предположить,

что в линейном приближении

 

 

 

X = X H+ a V t ,

 

 

 

где

Х п — начальное значение

параметра;

 

 

 

 

а — постоянная, определяемая влиянием химической реак­

 

ции на параметр;

 

 

 

 

 

 

 

t — время.

 

 

 

 

элемента

равна

вероятности

 

Вероятность безотказной работы

попадания параметра X в пределы

 

допуска [А^+Д, Х 0 4].

При

нормальном законе распределения

параметра

 

 

 

 

 

 

х0+д _ (х-х„)»

 

 

 

 

Pi-=

С)/

ту-

f

«

2°3 dx

(3.16)

 

 

2* х;_ Л

 

 

 

 

 

вероятность попадания

величины X

— X n- \ - a V t в заданный

ин-

тервал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

Х 0 + Д

 

( X - a V l - X 0)2

 

 

 

 

" - T

r s r . l

 

 

2з-

dx.

(3.1 7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хо-д

 

 

 

 

 

41


Соотношение (3.17) следует из известных'теорем для математичес­ кого ожидания и дисперсии суммы случайной и неслучайной вели­ чины.

Надежность элемента, как функция времени, может быть пред­ ставлена вероятностью безотказной работы в интервале времени [ОД], и определяется

р — с о

а интенсивность отказов

 

 

 

 

dp [t.)

 

 

(3.18)

 

 

 

 

dt р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для Р =» 1,

что

соответствует

высокому

уровню

 

надежности

изделия и стабильному технологическому процессу,

из соотноше­

ний (3.17), (3.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а V

- ( Д + a V U “

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.19)

 

 

V 2 а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при небольших перегревах (Т—Т0)

из выражения (3.15)

 

 

d V = , V { T n) ^

d T .

 

 

(3.20)

Приращение X от Т можно определить с помощью выражения

 

 

АХ

д X

д V

 

 

(3.21)

 

 

А 7

д V

~ д Г

 

 

 

 

 

 

 

Из выражений

(3.19),

(3.20),

(3.21) следует

 

 

АХ

Е ( а? V-12 .

 

a Vi к .

, a V i А

(3.22)

п т - т р

 

+ 1 ~

i dь — г —

 

 

Зависимость между температурой и уровнем инфракрасного излучения (W) в предположении линейной связи можно предста­ вить выражением

U7 — А ТС.

(3.23)

Используя выражения (3.22), (3.23), можно получить неравен­ ство, служащее критерием при отбраковке потенциально нена­ дежных элементов по уровню инфракрасного излучения:

W <

Д \ ю п Е C i

а'1 V'1t'1 - f з2 — а V t \ c I к

а V t А

(3.24)

X R Т- з2

 

 

 

 

 

где АХ, допустимое увеличение интенсивности отказов.