Файл: Данилин Н.С. Теория и методы неразрушающего инфракрасного контроля радиоэлектронных схем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 125

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

зона, а также при флуоресценции в твердых телах соответственно первичное и вторичное излучение вообще поляризовано, причем степень поляризации может превышать 60—80%.

Эти общие вопросы, связанные с поляризацией, могут быть объяснены из вполне определенных физических представлений о природе ИК излучения и механизме его взаимодействия с вещест­

вом. Молекулярно-электронная теория позволяет

исследовать сме­

щение электрических

зарядов (т.

е. изменение

диэлектрической

проницаемости sr и

магнитной

проницаемости

рг) вещества

под действием электромагнитных полей ИК диапазона.

Так как частота ИК излучения того же порядка, что и частоты происходящих в молекулах и кристаллах процессов, то в этом диапазоне появляется зависимость ег (/) и рг (/) от частоты. хМолекулярная анизотропия веществ, применяемых при изготов­ лении радиоаппаратуры, приводит к тому, что одни молекулы по­ ляризуются больше (молекулы, плоскость колебаний которых сов­ падает с плоскостью поляризации волны), другие — меньше. В свою очередь, эти различия изменяются по направлениям, вызы­ вая различные смещения электрических зарядов. Отсюда можно сделать вывод, что анизотропия вещества в конечном счете опре­ деляет его поляризующие свойства с одной стороны, а нарушение неоднородности среды вызывает деполяризацию ИК излучения — с другой. Оба эти фактора меняются в значительных пределах с изменением агрегатного состояния вещества.

В ряде работ Вавилова, Шишковского, Феофилова показано, что как классическая, так и квантово-механическая теории актов ИК излучения обнаруживают резко выраженную анизотропию этих актов. Поэтому элементарнее излучение всегда поляризовано. Од­ нако для того чтобы поляризация элементарных излучений могла проявиться в излучении макроскопических систем, какими явля­

ются, например, элементы микромодульных и полупроводниковых схем, необходимо, чтобы взаимная ориентация элементарных из­ лучающих систем не была случайной. Хаотическая совокупность анизотропных элементарных излучателей дает, естественно, пол­ ностью неполяризованное ИК излучение. Регулярная ориентация,

отдельных элементов макроскопической системы может быть обус­ ловлена свойствами самой системы, что, например, имеет место в случае анизотропных кристаллов, или может быть навязана системе извне, путем воздействия электрическими, магнитными поля­ ми или путем механического воздействия.

Для описания ИК излучения полупроводниковых и интеграль­ ных схем возьмем в качестве модели стохастический процесс, каж­ дая из возможных реализаций которого, если волны распростра­ няются в вакууме, удовлетворяет классическому волновому

уравнению. Усреднение по ансамблю возможных реализаций поля даст наблюдаемые средние величины. В свою очередь, определен­ ный ансамбль возможных полей задает, в конечном счете, источ­

48


ники, создающие излучение, т. е. агрегатное состояние различных элементов схем.

Поэтому статистическое описание пригодно как для лазерного, так и для теплового излучения, если для каждого случая выбрать соответствующий статистический ансамбль и принять во внимание квантовую природу поля излучения. Применение квантовой теории' влечет за собой представление наблюдаемых переменных в виде линейных операторов, действующих в гильбертовом векторном пространстве. Сами же векторы, в свою очередь, соответствуют чистым состояниям системы. Таким образом, полностью поляри­ зованное ИК излучение можно описать с помощью матрицы плот­ ности

 

 

г - £

 

(3.38)

где

в — нормированный

вектор

гильбертова

пространства, со­

[

ответствующий

чистым

состояниям

системы;

]т — знак транспонирования.

 

 

Пусть эрмитов оператор

Aj соответствует наблюдаемым физи­

ческим величинам, тогда среднее значение Aj в состоянии е равно действительному члену:

 

 

 

<

A j>

 

 

 

(3.39)

где

Aj— ограничен, что позволяет избежать неопределенности.

С учетом выражения

(3.38)

правило

расчета средних

значе­

ний

запишется

в

виде

 

 

 

 

 

 

< Aj > == Sp (г Aj) =

V; £*т e £*TAj £ =

s Aj e*T,

(3.40)

 

 

 

 

 

n=l

 

 

 

что

полностью

соответствует тождеству

(3.39).

 

 

Поскольку

матрица г

имеет вид

 

 

 

 

 

 

г

^ г

г г

 

 

(3.41)

 

 

 

'

'

п ' п ' п >

 

 

 

 

 

 

п =1

 

 

 

 

где коэффициенты

г„ >

0,

то она является

эрмитовой,

поло­

жительной матрицей с конечным следом и, кроме того, с учетом

нормировки е:

(3.42)

Необходимо отметить, что матрицы плотности для двух физически эквивалентных, полностью поляризованных состояний строго тож­

дественны:

I

 

'1 ci

— а2 ' = г2.

(3.43)

4-1392

49



Таким образом, каждое полностью поляризованное ИК излу­ чение может быть отождествлено с положительной эрмитовой мат­ рицей плотности г. для которой г2 = г и след Sр (г) = 1.

Для

описания смешанного

ИК излучения

п

обозначим через X

набор неизвестных переменных величии в

пусть f ( X) — нор­

мированное распределение значений X. Тогда характеристическая

функция распределения наблюдаемых значений А:

Fy (а)

j / (X) d X Sp (о. е№) =

Sp [( \/ (X) r>. d (X) ew ] = Sp (г <Д'у),

где

 

 

 

(3.44)

 

 

 

 

 

r^=

 

 

(3.45)

 

A

 

 

 

 

 

 

 

\

Теперь независимо от того, какими являются фактические величи­ ны X или каков вид распределения f.(X), имеет место каноническое разложение матрицы плотности для смешанного ИК излучения:

 

 

г —

V Ч

П

II

w м

(3.46)

 

 

 

=

 

Чj

 

 

 

 

 

П=1

 

 

 

 

где

> 0. V 3„ —- 1,

a

Js„ j

 

образует полный ортонорми-

рованный

II

I

 

 

 

 

 

 

базис.

состояний,

для которых в сумме (3.46)

содер­

У смешанных

жится более одного члена,

условие г2 = г не выполняется. Поле ИК

излучения представляет собой такое состояние, амплитуда которо­ го складывается из большого числа малых вкладов, причем рас­ пределения каждого из них можно считать независимыми. Тогда,

если е состоит из большого числа вкладов, по аналогии с централь­ ной предельной теоремой классической теории вероятности можно положить

t S*T=

^ ;„) (л м * И s*)

(3.47)

Далее положим, что/„ (зп) — распределение элементарного вкла­

да snb причем каждый из вкладов может флуктуировать. Это приведет к матрице плотности

X Г Ш ^ / К ) .

(3.48)

50


Из выражения (3.48) видно, что функция ср(е) определяется многократной сверткой, поэтому, учитывая множители yV-1'2,после преобразования Фурье получим

р % ) .

(3.49)

Для поля ИК излучения, проводя обобщения на случай многих степеней свободы, получим

?(К 1; М ) / п

(3.50)

где /({ snf), п = 1,2,...,/V обозначает диагональное распределение идентично распределенных элементарных вкладов в поле ИК из­ лучения. При Л/->- со эта функция имеет предел, который после упрощений и обратного преобразования Фурье примет вид

П г ' ч Н П

<

(3.51)

> expl “ < 7 v : >

П~1

 

 

где

 

 

'Vn> =

<Un > = ^ n -

Отсюда вытекает, что поле ИК излучения является частным слу­ чаем хаотических состояний, описываемых в квантовой теории, вы­ ражением нормально упорядоченного производящего функциона­ ла для поперечных полей вида

См И

ехр| —

Г») (£, v) N(*)d*k\,

(3.52)

 

1

 

 

где

г(k, v) = У! е\ (k ) s (к, v)

пробные функции с поперечным вектором поляризации

|/Г| = ш = 2 ТСv;

yV(v)

1

—1 9

где

k Т

4*

51

Выражение (3.52) справедливо для стационарных, однородных и изолированных состояний. В общем случае, когда поле ИК. из­ лучения нестационарно или неоднородно и неизотропно в прост­

ранстве, выражение

(3.52)

имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Л, '0 < Ох + (А) Х\

 

 

х

«;.(/;)>

г,..* (7г\ '/) ({* kct*k

 

(3.53)

где

A'(v) = < а->.-)- (к) ах (к)

для любой поляризации

ИК излу­

чения А и значений

к,

и

удовлетворяющих

соотношению

|/е|=2т.ч.

Из

выражений

(3.52)

(3.53)

видно,

что проведенное

рассмотре­

ние

поля ИК

излучения

приводит к

необходимости

анализа не

только интенсивности

лучистого потока, по

и его поляризацион­

ной структуры. Поэтому для оценки поляризационной структуры смешанного ИК излучения общего вида следует, очевидно, ввести четыре параметра, определяющие интенсивность, степень поляри­ зации, плоскость поляризации и степень эллиптичности лучистого потока каждого элемента в направлении, определенном методом сканирования полупроводниковых плат или интегральных схем.

Наиболее удобное представление для анализа смешанного ИК излучения элементов различных радиотехнических схем можно по­ лучить при помощи системы параметров Стокса с использованием матрицы плотности введенной нами выше. Такое математи­ ческое представление позволит при рассмотрении частичной коге­ рентности применять теорию стационарных случайных процессов, т. е. рассчитывать рассматриваемые средние величины при помо­ щи усреднений по времени, а затем, опираясь на эргодическую гипотезу, использовать эти результаты при усреднении по ансамб­ лю ИК полей.

Ь2