Файл: Григолюк Э.И. Устойчивость и колебания трехслойных оболочек.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.07.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Оно имеет, по крайней

мере,

один

действительный

отрица­

тельный корень. Введем обозначения для корней

 

 

 

 

 

s x =

— X2; s2 =

p.2; S g = v 2 .

 

 

 

(1 . 196)

 

Теперь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р-2 +

ѵ

l +

 

km

 

9 о

 

 

 

 

1. 197)

 

 

 

ц.2, ѵ2

 

Х2/г»

 

 

и

дл я определения

корней

 

имеем

квадратное

уравнениее

 

 

 

 

1 + Щ 2

 

 

- = 0 .

 

 

 

(1. 198)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если учесть, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

(1.199)

 

 

 

 

!

=

Х* 1 + /гХ2

 

 

 

 

то

по (1.198)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2/с»

L

У

 

1 +

 

£ Х 2 (1 +

8) +

*2&Х4

 

(1.200)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ2 =

1

,

/

1 +

 

2(1

— 39) +

№\4

 

 

 

 

№ (

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

/

1 +

kl2 (! +

») +

/г2»Х4

 

 

 

Таким

образом

и здесь

корень

X можно

принять

в

качестве

искомого

параметра, причем

его по-прежнему

 

можно

трактовать

как коэффициент приведения длины, так как круговую

частоту

можно определить

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£>я4

 

 

Ш я 2

\ Л

,

/;2я2

 

 

(1.201)

 

 

 

 

 

 

ß/5

 

Д

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

где /о — приведенная длина

 

стержня,

р а в н а я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.202)

 

Согласно (1. 181) при : #<0,25,

 

ц . 2 >0,

ѵ 2 > 0 поэтому

общее

решение

уравнения (1 . 173)

можно

записать

в

форме

 

 

 

 

X (6) =

Л . і Ц М . + Л

cos XI +

А,

 

+

 

 

 

 

+

Д,спѵ6 + А , - ^ _ +

Л 4 с М .

 

 

(1.203)

Остается, удовлетворив однородным краевым условиям, сос­ тавить характеристическое уравнение дл я параметра К. Краевые условия остаются теми же , что и в случае устойчивости стержня, но, кроме свободно опертого стержня Я = 1 , значение параметра X существенным образом зависит от значений k и в меньшей сте-

45


пени от 9, при этом приходится отыскивать корни весьма гро­ моздких трансцендентных уравнений.

В заключение заметим, что при •&—О

F - > — -

, л-'2

-

>оо,

( 1. 204)

и в общем решении (1.204) следует положить Л б = Л б = 0 . Здесь трансцендентные уравнения значительно проще и их первые кор­ ни могут служить хорошим приближением к корням более об­ щих уравнений.

12. ПОСЛЕКРИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТРЕХСЛОЙНОГО СТЕРЖНЯ

При действии продольной силы, превосходящей по величине критическую силу, прогиб стержня интенсивно растет, поэтому приближенное уравнение изгиба, основанное на предположении о імалостп нормальных перемещений w, непригодно для исследо­ вания закрптпческой деформации . Кроме того, в случае больших прогибов при выводе уравнений равновесия нельзя отождеств ­ лять равновесную деформированную форму стержня с докрити-

ческой прямолинейной формой.

 

 

 

 

 

Пусть 5 натуральный параметр нейтральной

линии

изогнуто­

го стержня, отстоящей на расстоянии

Л/2 сі 3 от

средней

линии

заполнителя, тогда уравнения

изгиба

стержня

будут

(1.60) —

(1.61)

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

(1.205)

d?M

 

W =

 

 

 

N

Q.

 

 

 

ds?

 

 

 

 

ds?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р е д п о л а г а я деформации стержня

малыми,

согласно

(1.47)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

H =

Dy

 

da

 

 

 

 

•%

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Af =

Ö '

da

 

 

 

 

(1.206)

dx

*

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

Q3 = Qhby.

 

 

j

 

 

 

Здесь у . — кривизна

стержня, вычисленная по точной

формуле

 

(ß'Sl

 

 

 

 

 

(1.207)

 

 

 

 

 

 

 

ds°-

46


Из уравнения, связывающего H и Q3 ,

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — а Ш

 

_

 

 

_

hЬР-

d'd°-

\

 

 

 

 

 

 

 

dt.

 

_

, ^

2

 

 

а.

 

 

; 1.208)

 

 

 

 

ß

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß

ds

 

~

 

 

ds2

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это

уравнение будет

тождественно

удовлетворено,

если поло­

жить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß

 

ds2

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.209)

 

 

 

 

 

1 — ft h2

rf'F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

ß

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 _

ß

ds2

 

 

 

 

ds2

 

 

 

 

 

 

(1.210)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds )

 

 

теперь дл я полного момента

M имеем (выражение через Ѵ Р

 

 

 

M =

D(\

 

 

вЛ2

d

W.

 

 

 

(1.211)

 

 

 

 

 

ß

ds2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя

второе

уравнение

 

равновесия

(1.206),

 

получим

уравнение, с в я з ы в а ю щ е е ХУ и w,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O

l

%h2

jß\

 

йГ21І.

• N

w =

0.

 

(1.212)

 

 

 

ß

ds2/

 

 

ds2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds2

 

 

 

 

 

Применяя к этому уравнению оператор

|^1 —

h2

^ d22

и

исполь-

зуя

(1.211), приходим

к нелинейному

уравнению

относительно w

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d2w

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds2

 

 

 

1 +

 

 

 

 

 

ß

 

ds2Jds2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•N

1

Л2

 

d2 \

d2W

,0

 

 

(1.213)

 

 

 

ß rf«2 y dS2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или,

р а з л а г а я

обратную

величину

радикал а

в степенной

ряд, по­

лучим его в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л м _ 1*1 —\

 

I

D2W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß

ds2)

ds2

1

ds2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

V

 

P

rfs2/

rfS2

 

 

 

 

 

(1.214)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найде м решение уравнения (1.215), считая, что стержень свободно оперт. Если сила N ненамного превосходит критпчес-

47


кую силу JV,;P, то естественно ожидать, что упругая кривая бу­ дет иметь вид, близкий к кривой, полученной при исследовании линейной задачи, поэтому положим

 

 

гѵ (s) = f

sin ~

,

(1.215)

и для

отыскания

постоянного

параметра

/ используем

метод

Бубнова. Как известно, метод

Бубнова

решения дифференци­

альных

уравнений

состоит в том, что искомая функция

аппрок­

симируется рядом координатных функций с произвольными па­

раметрами, которые определяются из требования

ортогонально­

сти результата подстановки этого ряда

в уравнение

к

каждой

из координатных функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом получается ровно столько алгебраических уравне­

ний, сколько

было у д е р ж а н о

членов

ряда, т. е. столько,

сколько

изменяется неизвестных

параметров .

 

 

 

 

 

 

Ограничиваясь в уравнении (1.214) одним нелинейным чле­

ном, после подстановки

в ы р а ж е н и я

дл я ад в форме

(1.215) най­

дем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ü — /

(1 fA(\4-kH)

sin Ü£- + £> — —

/ 3

Х

X ( l + 9 Ä Ö ) s i n - ^ p - J V / - ^ - ( l + Ä ) s i n - j -

=

/ r .

 

(1.216)

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/г = я 2 Л 2 / § / 2 .

 

 

 

 

 

Вычисляя

интеграл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ F sin -у- ds =

0,

 

 

 

 

найдем

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ (

l + ^ / j

a

+ W - A 4 1 + * ) / =

0.

 

 

(1.217)

Вводя Эйлерову критическую

силу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I2

\ + к

 

 

 

 

 

запишем (1.217) в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л'

= ( l + ~ f 2

) '

 

 

 

 

(1.218)

отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ = = 2 J Ç L

I / 2

L -

I .

 

 

 

(1.219)

 

 

 

 

 

•кр

 

 

 

 

 

48


Ф о р м у ла (1.219) по

форме

совпадает

 

с

соответствующей

формулой

теории

однородных

стержней,

однако

следует

иметь

в виду, что УѴцр зависит

от /г и

т. е. от

сдвига

заполнителя и

структуры

стержня . Эта

формула

дает для

однородных

стерж­

ней

достаточно

точные

 

результаты вплоть

до

/ = 0,2

/,

т. е. до

значения силы N=

1,045

NKÏ>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г л а в а

2

 

 

 

 

 

 

 

ОБЩАЯ

ТЕОРИЯ ТОНКИХ

УПРУГИХ ПОЛОГИХ

ОБОЛОЧЕК

 

 

 

 

 

 

ПРИ КОНЕЧНЫХ

ПРОГИБАХ

 

 

 

 

 

В этой

главе

вариационным методом

 

получены

основные

дифференциальные

уравнения

конечного

прогиба тонких

упру­

гих

пологих

трехслойных

оболочек

несимметричной

структуры,

состоящих

из

изотропных

несу­

 

 

 

 

 

 

 

 

щих

слоев

и трансверсалы-ю

изо­

 

 

 

 

 

 

 

 

тропного заполнителя .

В дальней­

 

 

 

 

 

 

 

 

шем

на основе

нелинейных

урав ­

 

 

 

 

 

 

 

 

нений

введены

линейные

уравне­

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

местной

потери

устойчиво­

 

 

 

 

 

 

 

 

сти.

При

построении

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

для

несущих

слоев

используются

 

 

 

 

 

 

 

 

гипотезы

Кирхгоффа — Л я в э

о

 

 

 

 

 

 

 

 

прямой

нормали,

 

дл я

 

заполни­

 

 

 

 

 

 

 

 

теля — гипотеза о несжимаемости

 

 

 

 

 

 

 

 

материала 'в

поперечном

направ ­

 

 

 

 

 

 

 

 

лении,

il предполагается,

что де­

 

 

 

 

 

 

 

 

ф о р м а ц и я

поперечного

сдвига

по

 

 

 

 

 

 

 

 

толщине

заполнителя

распреде­

 

 

 

 

 

 

 

 

лена

по

некоторому известному

 

 

 

 

 

 

 

 

закону. Кроме того, д л я всех

трех

 

 

 

 

 

 

 

 

слоев принят общий

приведенный

 

 

 

 

 

 

 

 

коэффициент

Пуассона

ѵ. Теория,

Рис. 9. Малый элемент трехслой­

не с о д е р ж а щ а я

последнего

допу­

ной оболочки

произвольного

вида:

щения,

при

предпосылках,

ука­

/—первый

слой;

2—второй слои;

3—тре­

занных выше, изложена в работах

 

тий

слой

(заполнитель)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[12,

13,

14].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем считать оболочку пологой, различием радиусов кри­

визны

слоев

пренебрегаем. П р и н и м а я за

исходную

срединную

поверхность заполнителя, отнесем ее, учитывая пологость обо­

лочки, к декартовой системе координат хи

х2.

Положительную

нормальную

координату z

будем отсчитывать в сторону внешней

нормали

к исходной поверхности. Н а з ы в а я

несущий

слой,

рас­

положенный со стороны внешней нормали,

первым

слоем,

слой

со стороны

внутренней

н о р м а л и — в т о р ы м ,

а заполнитель —

третьим

(рис. 9), введем

обозначения:

 

 

 

 

49