Файл: Богатырев Б.П. Борьба с шумом на зерноперерабатывающих предприятиях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.07.2024

Просмотров: 159

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

зерноочистительного цехов и цеха гидротермическои об­ работки «аходится в пределах санитарных норм.

Наиболее неприятным шумом, характерным для всех этажей, обладает горохозавод г. Вапнярка, высоко­

частотный

спектр

шума которого

вызван

движением

продукта

по материалопроводам

(рис. 15).

 

Комбикормовые

заводы. Шум

заводов с

пневмати­

ческим транспортом внутри помещений и на территории

предприятий

соответственно на 2-f-5 дБ и

и а 5+-10 дБ

выше, чем с

механическим, например, на

Кишиневском

и Киевском комбикормовых заводах. Наиболее шумный на комбикормовом заводе с механическим транспортом этаж привода головок норий зерноочистительного отде­ ления, а с пневматическим транспортом — этаж воздухо­ дувных машин.

На рисунке 16 представлены спектры шума возду­ ходувных машин, измеренные на комбикормовых заво­ дах различных городов.

Следует указать, что уровень шума у вентиляторов пневмотранспорта выше, чем у вентиляторов аспирации, например по громкости превышение достигает 30% и более.

На общую акустическую характеристику завода большое влияние оказывает шум дробилок, установлен­ ных чаще всего без виброизоляции непосредственно на

ми? 125 250 500 W00 2000 WOO 8000

Рис. !7. Спекгрограмма шума дробилок комбикормовых заводов:

/ — м е ж д у

дробилками

(г.

Новомосковск);

2— то ж е

(г. Тула); 3

то

ж е (г. Белгород -

 

Днестровск) .

 

междуэтажном

пе­

рекрытии

(рис.

17).

Шум

дробилок сред­

не- и

 

высокочастот­

ный,

а

в

некоторых

случаях

 

характер

его

 

близок

к

спектру

 

 

белого

шума.

 

 

 

 

 

При

отсутствии

путей

 

распростра­

нения

 

шума

от

воз­

духодувных

машин

высокого

давления

и дробилок

различ­

ных

 

конструкций

(РДБ-3000,

 

ДДМ)

уровни

 

звукового

давления других эта­ жей с установленны­

44


ми

на них весами, сепараторами, вентиляторами низко­

го

давления, дозировочными машинами, транспортера­

ми н т. п. находятся в пределах санитарных норм или

незначительно

их превышают.

 

 

Мельницы. Мельничные предприятия, с точки зрения

технической

акустики, наиболее

изученные

объекты

[14, 25].

 

 

 

Обследование показало, что к

акустически

интенсив­

ным видам оборудования мельниц следует отнести вен­ тиляторы высокого давления пневмотранспорта и (валь­ цовые станки (табл. 9).

Т а б л и ц а 9

Шумовые характеристики вальцовых этажей мельниц некоторых городов

Акустические характе­ ристики вальцового этажа

Калинин

Тула

Москва

Новомосковск

Ленинград

Херсон

Воронеж

Симферополь

Севастополь

Кишинев

Одесса

БелгородДнестровск

Киев

Максимальный об­

щий

уровень

шума Ь ъ

98 111 106 103 104 107 106 99 105 105 104 103 99

Пиковая

часто­

та /

500 500 500 ;оо 250 500 250 500 250 250 250 250 250

Увеличение шума на вальцовых и трансмиссионных этажах некоторых мельниц после реконструкции отме­ чалось в результате перехода от группового привода к индивидуальному ©виду высокой шумовой активности электродвигателей.

Более низкий уровень шума на вальцовых этажах ряда мельниц обусловлен наличием подкладных рам и деревянных перекрытий, гасящих вибрации станков.

Поэтажные спектрограммы мельницы в г. Одессе (зерноочистительное и размольное отделения) представ­ лены на рисунках 18 и 19. Как видно, шум на всех эта­ жах превышает санитарные нормы.

Анализ акустической обстановки на предприятиях, приведенных в таблице 9, показал, что достаточно вы­ сокий уровень шума на всех этажах объясняется боль-

45


l,дБ L , пб l,до

 

 

 

 

 

{

 

 

wo

 

 

 

 

 

 

- \

 

3

30

 

 

 

 

 

 

 

 

—so

O n .

 

 

 

 

 

 

 

Й

. — 1 1 1 — 1 1 1 4 ^

^

g ta Q § — ^ ч сз ^ Q о

*Xj

 

S> Й Й S> £>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" ~- C4j ^ fto

 

Рис. 18. Планы

этажей и

спектрограммы шума

зерноочистительного

 

 

отделения

мельницы

3 в

г. Одессе:

 

а — первый

э т а ж ;

б второй

э т а ж ;

в

— третий

э т а ж ;

г — четвертый э т а ж ;

ВС — вальцовые станки ЗМ;

БМ— бичевые

машины ЗВО - 1; СШ — смеситель­

ный

шнек; БД — вентиляторы

В В Д

№ 8;

З М С — вейка

3MC-2.

Рис. 19. Планы этажей и спектрограммы шума шелушильного отде­ ления мельницы № 3 в г. Одессе:

а — первый

этаж;

б второй этаж;

в — третий этаж;

г — четвертый

э т а ж ;

Н — нория

ТНЖ-Ю;

БД—

вентилятор

В В Д

№ 9; Г — глушитель ОТИ; Щ — ще ­

точная машина З

Ш Г ;

Г — т р и е р

3 T K ;

КО — камнеотделительная

машина

3K-15

м; ЗМ

•— замочка Мануйлова;

/—4— точки

измерения шума .


шим

числом воздухопроводов.

Это

не

только источ­

ник шума, .но и удобные

пути

его

распространения

с

этажа

на этаж.

 

 

 

 

 

Сравнительно низкий

уровень шума

на веечном

и

рассевном этажах, но и он выходит за пределы норм. Весьма шумны этажи зерноочистительных отделений, на

которых

установлены вентиляторы и

разгрузители.

В здании мельницы вальцовые станки и вентиляторы

высокого давления, а также турбовоздуходувки

созда­

ют по

общему

уровню

примерно

одинаковый

шум

(100-М 10

дБ) .

Однако в

большинстве

случаев

шум

вальцовых

станков

распространяется

внутри

здания

или,

при открытых

окнах,

на территории

предприятия,

в то

время

как

шум

вентиляторов проникает за

преде­

лы предприятий вместе с выходящим воздухом, охва­ тывая примыкающие жилые постройки.

Шум вентиляторов аспирации составляет по общему уровню 90-^95 дБ, что по громкости на 30-=-60% ниже шума вентиляторов пневмотранспорта. По частотному составу шум аопирационных вентиляторов низкоча­ стотный, а пневмотранспортных—средне- и высокоча­ стотный.

Интенсивность шума воздуходувных машин намного увеличивается, если они расположены в помещениях не­ большого объема без звукопоглощающих конструкций. В таких помещениях чаще всего нет рабочих, и все же уменьшение шума звукопоглощением и звукоизоляцией становится необходимым, так как он различными путя­ ми проникает во все помещения здания. Для этого мож­ но рекомендовать каналы выравнивания давления воз­

духа,

проходящие

через

междуэтажные

перекрытия,

также

облицовывать звукопоглощающими

материа­

лами.

 

 

 

 

 

Замена вентиляторов

высокого давления

турбовоз­

духодувками типа

ТВ-150 не улучшает

акустическую

характеристику мельниц.

Применение

воздуходувок

«Егерь» несколько уменьшает шум в результате переме­ щения его интенсивности в низкочастотную часть спектра.

Следует отметить, что часто мельничные предприя­ тия расположены в черте городской застройки, так что между предприятием и жилыми домами отсутствует не­ обходимая санитарная зона. Например, шум на террито­ рии мельницы № 1 Симферопольского комбината хлебо-

47


продуктов при работе глушителей на выхлопе вентилято­ ров не превышает санитарных норм для промышленных предприятий (ГН 1004—73). Однако в жилых помещени­ ях рядом стоящего дома при закрытых окнах предприя­ тия и открытых окнах квартир шум больше санитарных норм для жилых помещений [70].

Такое положение приводит к конфликтным ситуа­ циям с органами санитарного надзора и завышенным

требованиям « предприятию, выполнить

которые

оно

техническими приемами в ряде случаев

не может,

или

же решение вопроса связано с

.коренной

реконструкцией

и даже переводом предприятия

в другое

место.

 

Очевидно, что соблюдение санитарной зоны должно быть обязательным, ибо в противном случае на пред­

приятии, даже переведенном

за

черту

городской за­

стройки, может возникнуть аналогичное положение.

Обзор результатов акустического обследования хле­

боприемных

и

зерноперерабатывающих

предприятий

позволяет сделать следующие основные выводы.

1. Производственный

шум

во

многих

цехах пред­

приятий намного

превышает

санитарные

нормы.

2. Наиболее

шумные

предприятия — это мельницы,

кукурузо- и

горохообрабатывающие заводы.

3.Интенсивным шумом характеризуются этажи: вентиляторов, пневмотранспорта, вальцовые, вальцедековые, привода головок норий, теребильных машин, дро­ билок.

4.Шум на этаже определяется числом однотипных наиболее акустически активных машин, их расположе­ нием, условиями монтажа и эксплуатации, прониканием

шума с других этажей.

5. Шум на территории предприятий с пневматиче­ ским транспортом выше, чем с механическим. Характер

его

зависит от расположения зданий, их конструктив­

ных

особенностей и направления выхлопа вентиля­

торов.

6. Борьба с шумом в первую очередь должна быть направлена на снижение звуковой мощности воздухо­ дувных машин высокого давления. Также важно умень­ шение шума вальцовых станков, дробилок и других ус­ тановок, интенсивность которого намного превышает уровень санитарных иорм.

7. Снижение шума техническими методами не может стать достаточно эффективным без применения правил

48