Файл: Охлобыстин О.Ю. Перенос электрона в органических реакциях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.07.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если нейтральная молекула выступает в роли донора, будет накапливаться катион-радикал:

А В - ег

быстро

^

Д6.+

 

яг,.+

медленно

*-

4 •+

В + или

(В)

Ad

---------- !------

А В '+ ---------------

*- Д+ +

B +^

 

В противном случае первичные парамагнитные частицы не могут быть непосредственно наблюдаемы, так как вследствие быстрых последующих превращений первые две стадии прак­ тически сливаются в одну:

АВ

_

медленно

Д Б *

 

 

 

 

+ е

 

 

 

 

 

 

 

б ы с тр о

Д-»+

 

 

/

(Г>

 

А В ‘ ~ -

В ~

(продукты ) ..

или

 

 

АВ *

-

 

1

продукты

 

 

 

А ~ +

В -

 

 

АВ - е

- медленно

А & +

;

 

 

 

 

 

бы стро

А • [+

в

(продукты )

или

(Д)

 

Д В * + -

...

Д б * + -

д++ в -

продукты.

 

 

Примером постепенного

перехода

от схемы (Б) к. схеме

(Г) может служить

ранее упомянутая

ЭЛР-полярография

га-

лоиднитробензолов.

 

 

 

 

 

Другой обычно возникающий вопрос: один или сразу два электрона передаются в первичном элементарном акте? Здесь также возможны два с виду противоположных случая, напри­ мер:

А

+

бы стро

- л - ;

 

е

 

Д

'+

медленно

- А

и

.. ?

е

(Е)

59



А

+

медленна

,

 

.

 

 

е :

 

 

 

 

 

 

 

б ы с тр о

к

__

 

 

( Ж )

А * ~

+

е

 

А

г

 

 

 

 

Очевидно, что в

случае (Е) факт

переноса

именно одного

электрона не вызывает сомнений, и

частица- А

может

быть

наблюдаема непосредственно. Это — уже

рассмотренные

слу­

чаи образования более или менее «стабильных» анион-радика­

лов. В случае (Ж) оба одноэлектронных

переноса кинетиче­

ски сливаются в одну стадию переноса

двух электронов, но,

что очень важно, актом, определяющим

самую

возможность

протекания реакции в целом и лимитирующей ее

скорость ста­

дией, является именно первоначальный акт переноса одного электрона, хотя экспериментальное обнаружение А '"зд есь ед­ ва ли возможно.

Наиболее остро рассматриваемый вопрос стоял при обсуж­ дении механизма реакций органических соединений -с активны­ ми металлами, в частности, реакции Франкланда-Гриньяра, приводящей к металлоорганическим соединениям. Дискуссия по этому поводу очень характерна, и на ней, используя уже при­ веденные новые данные (11,2), стоит остановиться подробнее.

.Каждый из предложенных подходов к решению этой пробле­ мы подтверждается некоторыми косвенными доводами, одна­ ко ни в одном случае приводимая аргументация не является исчерпывающей. Любая схема, претендующая на достаточно полное объяснение природы этой реакции, должна удовлетво­ рительно объяснить не только самый факт образования металлуглеродной связи, но и характер побочных процессов, влияние растворителя, стереохимические особенности синтеза и т. п.

/Все высказывающиеся точки 'зрения на этот счет грубоможно разбить на две большие группы в зависимости от того, ка­ кой из двух частиц — радикалу R- или карбаниону JR- — припи­ сывается роль «действующего начала» в промежуточной ста­ дии реакции. Рёшение этой дилеммы задерживается тем об­ стоятельством, что нет каких-либо прямых доказательств' про­ межуточного образования той или иной частицы.

Представления о свободнорадикальной природе реакции основываются,’ в основном, на бесспорных работах Поляньи и сотр. ’[216], выполненных еще в 1930 г. Авторы изучили взаи­ модействие паров натрия (вакуум, 200—300°) с галоидными метилами. Кинетически бимолекулярная реакция приводит к образованию свободных метальных радикалов, идентифициро­ ванных по реакции с парами иода

60


СН3 Х + Н а

- И а +/ “ + - C H j

Энергия активации резко падает с уменьшением прочности связей ОНз—X в ряду F<C C l<Br<I. Полагают, что в переход­

ном

состоянии типа

щ происходит перенос элект­

рона

с атома металла ,на атом хлора, что приводит к возникно­

вению ионной пары М+Х~, удаляющейся от параллельно обра­ зующегося свободного радикала.

С другой стороны, еще с работ Панета [217] хорошо извест­ но, что раз образовавшиеся свободные радикалы легко «садят­ ся» :на свободные валентности металла с-образованием метал­ лоорганических соединений.

Уже простое сопоставление этих двух фактов приводит к предположению о свободно-радикальном характере всего про­ цесса: в адсорбционном слое на поверхности металла по схе­ ме Поляньи генерируются свободные радикалы, которые, вза­ имодействуя с Этой поверхностью, образуют металл-углерод- ные. связи. В том случае, когда хемосорбция оказывается недо­ статочной, появляется возможность выхода свободных радика­

лов в раствор со всеми вытекающими отсюда

последствиями:

рекомбинацией (продукты сдваивания,

RR),

диспропорциони­

рованием

(смесь углеводородов

RH

и

R~H),

взаимодействием

со средой

(углеводороды RH).

На

основании

весьма ориенти­

ровочных кинетических данных о взаимодействии магния с га­ лоидными алкилами [218, 219] выдвигалось даже допущение о радикально-цепном механизме реа.кции, что согласуется с на­ личием индукционного периода, ускорением некоторых реак­ ций под действием облучения и т. п.

Едва ли, однако, столь простая схема удовлетворительно описывает весь комплекс явлений, наблюдающихся в процессе синтеза.

В связи с. рассматриваемым вопросом особый интерес пред­ ставляют данные о полярографическом восстановлении галоид­ ных алкилов, поскольку, несомненно, это восстановление в из­ вестной мере моделирует окислительно-восстановительную по своей природе реакцию’ со свободными металлами. Оказалось, что большинство галоидных алкилов восстанавливается с прак­ тически одновременным потреблением сразу двух электронов [220]. Очевидна,'таким образом, способность органических'га­ логенидов в известных условиях образовывать за счет «чужих» электронов не только свободные радикалы (захват одного

61


электрона, схема Поляньи), но и давать сразу карбанионы (за­ хват двух электронов):

■R X +

ё — »- ft* +

X

R X - f Z e —^ R ~ + Х ~

Нижняя схема лучше

согласуется

с допущениемтого, что

в ходе металлоорганического синтеза в качестве активной ча­

стицы образуется карбанион R~\ Эта точка зрения

развита,

в

основном, французской школой химиков (Прево

[221],

Нор­

ман [222] и др.).

этом случае

.Взаимодействие галоидного алкила с металлом в

.рассматривается как нуклеофильная атака металла за счет

не-

поделенных электронных пар галогена. Полагают,

что

такое

взаимодействие не может само по себе 'привести к 'возникнове­ нию карбаниона без участия стороннего донора электронов; таким донором, согласно Прево, является растворитель. Р аст­ воритель, обладающий собственными неподеленными парами, принимает участие в атаке того же атома металла. Этой со­

вместной

атаки достаточно

для

удаления атома металла из ре­

шетки, в результате чего

образуется

гипотетическая ■частица

типа,

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

I

.

( S - растворитель,

R Х...М

 

t

 

М - двухвалентный металл)

 

S

 

 

 

Частица

эта затем претерпевает внутримолекулярный элект -

ронный переход-

 

 

 

 

S

 

S

 

 

I

+

I

'

R — X . . . M ------- / ? ~

X — ftf+

 

 

 

t

 

 

s

 

s

 

Образовавшийся карбанион либо присоединяется к положи­ тельно заряженному металлу («нормальная» реакция), либо участвует в образовании побочных продуктов;