Файл: Лепилов Н.С. Теория автоматического управления учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.07.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

u w

■ 2 л

(7 .3 .2 2 )

X ( z )

x г -f (7,5 г. + /

A ft) =

 

Определить зависимость сигнала на выходе контура в момент време­ ни кТ от значений сигнала на входе и выходе контура в предшест­ вующие моменты времени.

Производим деление числителя и знаменателя выражения

(7 .3 .2 2 ) на Х г :

=

(/(%> _ /

+ 2 z .'l ->-

3 г

 

 

А

(г)

 

 

Из этого

 

 

Л"(Х) /

+ 0,5 х ч *

2

 

 

 

 

 

выражения имеем уравнение в х. -изображениях

(7 .3 .2 3 )

О +

 

t.~2)U ( z)=(/+2z ~/->-3z ~*)X(z) .

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнению (7 .3 .2 3 ) соответствует разностное уравнение (алгоритм) корректирующего контура

«/«//у- 0>5и[(к-І)Т]-и/[(к-2)Т]=х[кТ]->-2х[(к-І)Т]+5ос[ск-2)7].

Из данного уравнения получаем требуемый результат

и[кТ] = х[кТ] + 2х[(к-/)Т]-і-3oc[(k-2)T]-0,5u[(k-4JT]-u[(k-2)t].

Материалы для проверки усвоения содержания параграфа1234

1 . Дайте определение импульсной операторной Функции разомк­ нутой системы.

2 . Как определить ^ -ОПФ участка цепи, состоящего из не­ прерывной части и фикжрующего звена?

3 . Напишите выражение импульсной операторной функции замк­ нутой системы.

4 . Покажите связь между передаточной функцией и разностным уравнением импульсной системы.

§ 7 Л . УСТОЙЧИВОСТЬ ИМПУЛЬСНЫХ СИСТЕМ

Методические указания

В результате изучения параграфа слушатели должны знать оп­ ределение и показатель устойчивости; знать формулировку крите-

150


рия Найквиста и уметь оценивать устойчивость системы по виду кодографа АФХ разомкнутой системы; знать порядок построения ло­ гарифмических псевдочастотных характеристик импульсной системы.

Содержание

Как и для непрерывной системы, для устойчивости импульсной системы необходимо и достаточно, чтобы собственное движение (пе­ реходная составляющая) ее с течением времени стремилось к нулю

 

 

 

еіт у „( к Т ) ~ 0 .

 

 

(7 .4 .1 )

 

 

К—

сх=>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( д

Г

 

 

'

 

7

Переходная составляющая у п

) представляет собой

общее

решение

однородного

разностного

уравнения (7 .3 .1 7 )

системы, ко­

торое может быть представлено в виде

 

 

 

 

 

Уп(«Ѵ

=

 

+

 

+ ■ ■ ■ *Cnz n ,

 

( 7 .4 .2 )

где- я-/, * г , •••;**-

 

корни

 

 

 

некратные

характеристического

уравне­

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

( 7 .4 .3 )

 

 

 

 

 

an z n' + ап_ , 2 п' і ’~ -ю (, = О,

 

 

 

 

 

 

 

образующегося из лево« части уравнения

Функ­

 

 

 

 

(7 .3 .1 6 )

или

знаменателя

передаточной

С{ ,С г>... } Са

 

ции

импульсной

системы;

зависящие от

началь­

 

 

 

произвольные

постоянные,

Из

 

 

 

ных условий.

 

 

 

условия

выражения (7 .4 .2 ) видно, что для выполнения

устойчивости ( 7 .4 .1 ) необходимо

и достаточно, чтобы все корни

характеристического

уравнения были по модулю меньше

единицы

Выражением ( 7 .4 .4 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7 .4 .4 )

 

в аналитической форме представлен показатель

устойчивости импульсной

системы.

 

 

условие

Графически на

 

комплексной плоскости корней z

( 7 .4 .4 )

соответствует тому,

что

все корни характеристического

уравнения импульсной системы должны располагаться внутри круга единичного радиуса с центром в начале координат (рис. 7 .1 2 ) . Окружность единичного радиуса в этом случае представляет собой границу устойчивости. Для анализа устойчивости импульсных сис­ тем без вычисления корней характеристического уравнения приме­ няется ряд критериев, являющихся аналогами соответствующих

I5 I


критериев, используемых в системах непрерывного управления. Рассмотрим один, более предпочтительный в инженерной практике, аналог критерия Найквиста, получаемый с помощью соответствую­ щей модификации.

Для использования критерия Найк­ виста необходимо знать корни характе­ ристического уравнения разомкнутой си­ стемы (полюсы передаточной функции). Достоинством критерия является т о , что он позволяет судить не только о факте устойчивости иди неустойчивости замк­ нутой системы, но и о запасах устойчи­ вости по фазе и амплитуде. Однако сле­ дует заметить, что построение годогра­ фа АФХ требует больвого счета .

Пусть передаточная функция разомкнутой импульсной системы имеет вид

где

Ѵ (* )

=

 

m-é' , *t - 4

 

 

do

 

( 7 .4 .5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п & т .

 

числитель и знаменатель на произведение сомножи­

телей Разложим

 

где

г , -

корни

 

~

 

 

 

~ $>г)

 

( 7 .4 .6 )

числителя

(нули передаточной функции);

 

-

корни

знаменателя (полюсы передаточной

функции).

 

Частотная характеристика раэомкнутой импульсной системы

образуется

из

 

W(z)

подставкой

р

j c o

.е

При

этом

учитывается,

 

 

 

 

«z

 

что

согласно

определению ( 7 .2 .7 )

 

-

 

Тр .

 

 

 

Произведя

 

подстановку

p - j u

в ( 7 .4 .6 ) ,

получим

 

Щ е * ыТ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 7 .4 .7 )

Частотная характеристика W(e^cüTJ будет периодической, так как функция в ^ыТ является периодической, т .е .

152


Учитывая это , ори

 

построении

годографа

 

 

О * со *

у

 

АФХ импульсной

системы

можно ограничиться

 

 

 

 

e JujT

 

 

 

диапазоном изменения

частот

 

 

 

0

 

 

JJ-

2з?

 

 

части годографа для

 

 

с о * у и

 

 

 

 

Кроме того , в силу четности

функции

 

будут

диапазона частот

 

*

jr

 

со

 

симметричны

относи­

тельно действительной оси . Поэтому на практике достаточно по­

строить годограф АФХ при изменении

 

 

от

0

до у - .

 

Критерий Найквиста для

импульсной

системы формулируется

следующим образом. Если передаточная функция разомкнутой систе­

мы

W(a.)

имеет г

полюсов, лежащих вне единичного

крута,

то

для устойчивости системы в замкнутом состоянии необходимо

и дос­

таточно,

чтобы годограф АФХ разомкнутой системы охватывал

точку

( -

I , 0)

на угол

2

 

частоты

0 д о -у

 

Z T при изменении

 

 

Если

передаточная функция

W c*)

имеет

полюсы,

равные

по мо­

дулю единице, то нужно дополнить частотную характеристику

дру­

гой

бесконечно больного радиуса.

 

 

 

 

 

а)

5)

Рис. 7.13

На рис. 7.13 показаны годографы АФХ устойчивой системы в замкнутом состоянии третьего порядка, рія рис. 7 .1 3 ,а г - о и угол поворота вектора Найквиста N(ejw ) = l ^W(eja>J равен нулю.

Для рис.

7 .1 3 ,6 * = /

и соответственно

угол

поворота

вектора

Найквиста равен

На рис. 7.13 пунктиром показана

часть го­

дографа

при изменении частоты от -у-

до

. На рис. 7.14 по­

казан годограф АФХ устойчивой в замкнутом состоянии системы, пе­ редаточная функция W(z.) которой имеет один полюс, равный еди­ нице ( « - / , « - / ) . Здесь дуга бесконечно больного радиуса показана штрих-пунктиром и угол поворота вектора Найквиста ра­ вен нулю.

Как и для непрерывных систем, для импульсных систем при анализе устойчивости используют логарифмические частотные х а -

153