Файл: Кантор И.Л. Гиперкомплексные числа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.07.2024

Просмотров: 110

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2°. Связь м е ж д у операцией умножения в алгебре зФ и умножением комплексных чисел. Итак, пусть s4- — коммутативная алгебра с делением. Обозначим умно­

жение в алгебре

зФ через хо

у.

 

 

 

а Ф О и

 

 

Зафиксируем

какой-нибудь

элемент

рассмот­

рим преобразование

х—*аих.

 

 

Это

преобразование

яв­

ляется,

очевидно, линейным. Обозначим его

А.

Так

к а к

д а н н а я

алгебра

есть алгебра с делением, то

для

пре­

образования А существует обратное преобразование

Л - 1 .

Введем для элементов нашей алгебры новый закон

умножения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x.y=A-1(x)aA-i(y).

 

 

 

 

 

 

 

(2)

Алгебра

с

умножением

ху

 

снова

является

алгеброй

с делением

(из

однозначной

 

разрешимости

уравнений

а а х —

Ъ и

х а а —

Ъ

вытекает

однозначная

разреши ­

мость уравнений

ах

=

Ь

и

ха

Ь).

В этой

алгебре

элемент

ап

а играет

роль

единицы

(доказательство

см.

на стр. 111, где

рассматривается

аналогичная

 

конструк­

ц и я ) . Но единственная алгебра

с делением, о б л а д а ю щ а я

единицей, — это

алгебра

комплексных

чисел

(§ 2) .

По ­

этому элементы х и у можно трактовать как комплекс­

ные числа,

а операцию

х-у

как

обычное

умножение

ком­

плексных

чисел.

 

 

 

 

 

Обозначая

Л _ 1 ( х )

через

и

и Л - 1 (у)

через v,

пере­

пишем (2)

в

виде

 

 

 

 

 

и v = Л (и) • А (г>).

Тем самым умножение в исходной алгебре зФ мы выра ­ зили через умножение в алгебре комплексных чисел.

Сделаем теперь следующий шаг: рассмотрим умноже ­

ние

 

 

и о v = Л (а • v)

 

 

 

 

(3)

 

 

 

 

 

 

 

и покажем, что алгебры с умножениями

и

uv

и

и

° v

изоморфны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

этого

запишем таблицу

умножения

о в

каком -

нибудь

базисе

еи

е2 и докажем," что о н а ^

точности

 

сов­

падает

с таблицей

умножения

в базисе

 

е\ =

Л -

1

( e j ,

е2=А~х2).

 

 

пусть

 

 

 

 

 

 

 

Действительно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ei ° et = аех

- f ре2 .

 

 

 

 

 

130


Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e'ine'i

=

A (e'i) • А

(в/) == e;

e, A~]

(в, ° e,)

=

 

 

 

 

=

Л - 1 (ae,

+ P«2 ) =

« Л - 1

(в,) +

Р Л - 1

2 ) =

ae{ +

ре2 ,

что

и

доказывает совпадение

таблиц

умножения.

 

 

Итак, мы показали, что исходная алгебра s4

изоморф­

на

алгебре

с умножением

(3),

где u-v

есть обычное

про­

изведение

комплексных чисел,

а Л — некоторое

линейное

преобразование,

д л я которого

существует

обратное

пре­

образование Л - 1 . С другой стороны, очевидно, что л ю б а я алгебра такого рода есть коммутативная алгебра с деле*

нием. Таким

образом,

задача

перечисления

всех

алгебр

с делением размерности 2 свелась к тому,

чтобы

среди

алгебр (3) выделить все неизоморфные между

собой.

3°. Отыскание

 

алгебры

 

s4

(a, P,y)>

изоморфной

алгебре s4.

Н а м

необходимо

в алгебре (3) найти такой

базис k\, k2,

в котором таблица

умножения

имеет вид (1)

(с некоторыми ограничениями на а, р,

у).

Запишем

сначала таблицу

умножения

алгебры

(3) в базисе

Поскольку

 

 

е, =

1,

 

e2

=

i.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в, о в, =

Л (в, :е,) =

Л(1),

 

 

 

 

е2ое2 А 2

е2)

=

А (—1) =

— Л (1),

 

 

е, ° е 2 =

Л ( е ,

е2)

=

Л (i),

 

 

 

 

то, полагая

Л (1) =

a - f f t t ,

A(i)

=

c-\-di,

будем

иметь

 

 

в, о в[ =

 

• ав(

+

Ье2,

 

 

 

 

 

 

е2

о е 2

=

— ае, — йе2 ,

 

 

 

(4)

 

 

elo-e2

 

 

 

ce{-\-de2.

 

 

 

 

Поставим вопрос:.существуют ли, помимо е,, е2 (т. е. помимо 1, i ) , в алгебре s4 другие базисы, в которых таблица умножения подобна таблице (4)-:

kx ° ky

aft,

+

р^2>

 

k2°k2 — — ak{

— pft2 ,

(5)

kl°k2=

6&! +

yk2;

 

иначе говоря, существуют

ли базисы, д л я

которых

k[ о k\ =

— k2

о k2.

(6)

131


 

Т ак

как

равенство

(6)

равнозначно

 

A(ki-k])=>

=

A (k2

• к2)

или

A (k{

• Л,) =

А (—

k2

• k2),

то

из

суще­

ствования

обратного

п р е о б р а з о в а н и я

Л - 1 - с л е д у е т ,

что

kj

• kx

=

— k2

• k2,

или

 

k2

=

± ik\.

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

все

базисы,

в

которых

 

таблица

умно-

жения

 

имеет

вид

(5),

суть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* , = f ,

 

k2=±if,

 

 

 

 

 

 

 

(7)

где f произвольное

 

 

(не

равное

 

нулю)

 

 

комплексное

число:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Базисов (7), разумеется, существует бесчисленное

множество.

Сейчас

мы

покажем,

что среди них обяза­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно' найдется

такой, в котором

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выполняется

условие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р =

б,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.

е.

базис,

в

котором

таблица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

умножения

имеет

вид

(1).'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

этой

цели

примем

снова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

за

исходный

базис в\

=

\,

е2

= i,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а искомый

базис запишем в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

&i =

Р ( c o s Ф +

* sin ф),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k2 =

±

ip (cos ф +

i sin ф).

 

Чтобы отыскать р и ф, мы д о л ж н ы :

 

 

 

 

 

 

 

a)

 

вычислить произведение

 

 

 

исходя

из

фор­

мул

(4), и полученный элемент разложить

по k\

и

k2;

 

b)

вычислить

таким

ж е

образом

произведение ftj о Л2

и

полученный

элемент

 

разложить

по kx

и

k2;

 

 

 

c)коэффициент при k2 в первом разложении при­

равнять коэффициенту при kx

во

втором разложении .

Эту вычислительную' работу,

мы

предоставляем сде­

лать читателю. Результат будет следующим: на р не накладывается никаких ограничений, а ф находится из условия

,Ь — с

Очевидно,

это

условие

определяет угол

ф с точностью

до слагаемого

вида

яп

и, значит, определяет на пло­

скости

два

луча (рис.

17),

составляющих

одну прямую

1\. Н а

этой

прямой

л е ж и т

вектор, и з о б р а ж а ю щ и й ком-

132


плексиое число kx

 

(или,

как

мы

будем

говорить,

век­

тор & i ) . Другой вектор

k2

=

±ikx

лежит

на

своей

пря­

мой 12. Длины обоих векторов

совпадают.

 

 

 

 

Итак,

приходим

к следующему описанию всех бази­

сов k\, k2,

в которых

таблица

умножения

имеет вид

(1).

Базисный

вектор

k\

выбирается на однозначно опреде­

ляемой, прямой U,

базисный вектор

k2 — на

перпендику­

лярной прямой 12; длины

р векторов д о л ж н ы

быть

одина­

ковы. Заметим, что

при

данной длине возможны

ровно

4 искомых базиса

(рис.

18).

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 18.

 

Теперь

следует сказать, что

если от

базиса ku k2 мы

~ переходим

к другому базису

Kku %k2,

где К — положи­

тельное действительное число, то все коэффициенты в

таблице умножения (1)

умножаются

на К. Поэтому,

если наложить на базис

дополнительное

условие

а у - р 2 = ± 1 ,

то этим самым определится единственное значение X. Тогда от указанного выше бесчисленного множества ба­ зисов останутся ровно 4 базиса (см. рис. 18).

Итак, существуют ровно 4 базиса:

kx =

± k,

k2 =

± ik,

 

для которых таблица умножения имеет вид

 

&i о kx

afe, + \°>k2,

 

k2°k2

 

afej — p&2>

(1)

fti 0 k2

 

=

pft, - f

Y*2.

 

причем

 

 

 

'

 

a

Y

- p

2 = ±

1.

 

Сделаем теперь последний шаг: покажем, что среди указанных выше четырех'базисов можно выбрать такой, ' в котором Р ^ О и а ^ О, причем если a = 0, то у ^ 0.

133