Файл: Каипов Д.К. Ядерный гамма-резонанс и атомные столкновения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.07.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 0
Импульсное распределение ядер отдачи с учетом за медления для более сложных каскадных распадов можно
рассчитать |
последовательным |
применением указанной |
|||
выше схемы. |
|
|
|
|
|
Если предшествующие резонансному |
^-кванту излу |
||||
чения представляют К—^-каскад, |
то |
|
|||
|
Pk + P;. |
А\\Рі" |
РЬ—Р>' |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
I |
P2x I |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
(35) |
|
|
Pk |
|
|
|
|
|
) |
A(pk-P') |
dp' |
|
|
X |
exp |
ЧРкР1 |
|
|
|
І Рг'-Р-і, |
1 |
|
|
|
где Pk^Ph—импульсы |
|
ядер отдачи после іГ-захвата и |
|||
р2х— |
72-распада; |
|
|
||
проекция суммарного импульса. |
Пределы применимости модели непрерывных соударений
При вычислении микроспектра 7-лучей с учетом столк новений атомов отдачи желательно использовать модель непрерывных столкновений, так как в этом случае учет влияния столкновений сводится к решению многократно го интеграла, программирование и расчет которого легче, чем многократного суммирования. Поэтому необходимо установить пределы применимости модели непрерывных соударений относительно времени жизни возбужденных состояний исследуемых изотопов.
Для решения поставленной задачи ограничимся про стейшими схемами распада, когда начальное импульсное распределение атомов отдачи выражается б-функцией. В этом случае формула для расчета микроспектра будет до статочно простой.
В модели непрерывных соударений плотность проек ций импульсного распределения для случая предшествую щего Й"-захвата такова:
Pk
А(рк-Р') |
dp' |
(36> |
exp |
|
|
|
|
Pxk
По модели дискретных столкновений аналогичное рас пределение имеет вид,-1
|
Pk |
|
|
(37), |
|
|
|
|
|
X |
\ |
- 5 - |
х |
d p ' . |
Таким |
образом, |
чтобы |
найти |
предел применимо |
сти модели непрерывных соударений, необходимо рассчи тать отношение
J^== ^диск(р'д;л)
^непр(р'жА)
при резонансном импульсер'х к =Е0 /с в зависимости от вре мени жизни возбужденного состояния ядра.
Так как модель дискретных соударений, вероятно, имеет место при любых т, а модель непрерывных соударе ний — при достаточном числе соударений, что соответст вует сравнительно большому т, то область применимости:
второй модели, очевидно, начнется с |
К—1. |
В расчетах условно взят элемент |
с атомным весом |
24 и р А = 3 , 6 тс. Такой выбор позволил использовать уже |
рассчитанные параметры, например L для 2 4 N a . т изменя
лось |
в |
пределах 1 0 ~ п — Ю - 1 5 |
сек. На рисунке 14 |
при |
ведены |
результаты для трех |
значений р р , равных |
1,5; |
|
2,7; |
3,3: |
|
|
|
2,7 |
тс — близко случаю 2 4 N a , |
|
||
3,3 |
тс — резонансная линия лежит на краю микро |
|||
|
|
спектра, |
|
|
1,5 |
тс — в средней части микроспектра. |
|
Как следует из графика (рис. 14), область применимо сти модели непрерывных соударений расширяется с
2,0'
A macmb |
иитешШя |
macmb |
|
й2\ |
|
|
ю-" t ее* |
Рис. 14. Отношение выходов ЯРР (А), рассчитанных по |
интегральной |
и дискретной моделям учета торможения ядер отдачи. |
Значения ре |
зонансных импульсов рр: 1—3,3 тс; 2—2,7 тс; 3—1,5 тс.
уменьшением значения резонансной |
энергии по отноше |
||
нию к энергии отдачи 3,6 тс. Так, для рр = 1 , 5 тс |
|
||
[^непр(р'жй)]р = |
1 |
|
|
начинается с т = 1,5 • 10 1 4 |
сек, а для рр |
= 2,7 и 3,3 |
тс — со |
ответственно с т = 4-10~1 4 |
и 1 - Ю - 1 3 сек. |
|
Отсюда видно, что для значительных величин рр гра ница применимости сдвигается в сторону больших р, но даже для положения резонансной линии на самом краю микроспектра р р = 3,3 тс % равно 1 - Ю - 1 3 сек.
Эти данные свидетельствуют о том, что модель непре рывных соударений может с успехом применяться для об работки экспериментов по ядерному ^-резонансному рас сеянию с использованием конденсированных источников в широком временном интервале.
Г Л А В А З
Т Е Х Н И К А ЯДЕРНОГО ^-РЕЗОНАНСНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА С КОНДЕНСИРОВАННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ
Экспериментальная установка
Для исследования ядерного ^-резонансного рассеяния обычно применяются два типа установки — с кольцевыми или с плоскими рассеивателями (82, 8 5 , 86]. Каждый тип установки имеет свои преимущества и недостатки. Уста новка с кольцевыми рассеивателями (кольцевая геомет рия) обеспечивает большие телесные углы и удобна для расчета, тогда как установка с плоскими рассеивателями (плоская геометрия) очень выгодна при работе с источни ками большой активности.
Как указывалось в первой главе, конденсированные источники в экспериментах по Я Р Р сильно ослабляют ре зонансный выход по сравнению с газообразными источни ками. Поэтому, чтобы иметь эффект с достаточной стати стической точностью, мы использовали источники боль шой активности (до 5 кюри), получаемые облучением изотопов на реакторе ВВР-К А Н КазССР, а опыт проводи ли в условиях плоской геометрии.
Экспериментальная установка конструировалась та ким образом, чтобы снизить до минимума как фоновое из лучение, так и излучения, связанные с нерезонансными рассеяниями от источника, к которым относятся, во-пер вых, комптоновское рассеяние, переводящее у-кванты в область меньших энергий по закону
0,61ЕТ
£т ' = 0,51-|-Ят (1+созЄ) '
где G — угол рассеяния; во-вторых, релеевское упругое
46
рассеяние на связанных электронах, эффективное сечение которого равно
_ 8 , 6 7 - 1 0 ~ 3 3 (zm0cy1 |
+ |
cOs2Q |
ем2 |
sin 0/2 |
|
|
|
где mQc — масса покоя электрона (0,511 |
Мэв). |
||
И наконец, классическое |
томсоновское рассеяние с |
||
эффективным сечением |
|
|
|
о т = 2 , 3 9 - 1 0 - № |
1 + |
с о ' " в |
стер ' |
|
|
' |
На рисунке 15 представлена схема экспериментальной установки, где 1 — источник излучения, 2 — резонансный и нерезонансный рассеиватели, закрепленные на полуав-
Рис. 15. Схема установки для измерения ядерного у-рвзонансн0 1 , 0 рассеяния.
тематическом сменщике. Угол между падающими и рас сеянными у-квантами выбирался равным 90—135°, что
значительно снижало вклад от релеевского и томсоновского рассеяний. В связи с тем, что интенсивность резонанс ного рассеяния определялась методом сравнения скоростей счета от резонансного и нерезонансного рассеивателей, последние подбирались так, чтобы в нерезонансных усло виях разница в рассеянии от них была минимальной. Под
бор рассеивателей будет описан |
конкретно для каждого |
|||
случая. |
|
|
|
|
При подборе рассеивателей исходили из условий |
вы |
|||
полнения равенства ni/zi3 = n2Z23, |
так как выбранные нами |
|||
углы |
рассеивания |
обеспечивали |
Ов^От іпі и п 2 — числа |
|
ядер |
резонансного |
и нерезонансного рассеивателей, |
Z\ и |
z2 —• соответственно заряды ядер). Более точная подгонка рассеивателей осуществлялась экспериментально.
Рассеянное излучение детектировалось сцинтилляционным спектрометром 3 с кристаллом NaJ(Tl) размером
100X100 |
мм |
либо Ое(1л)-детектором объемом 23 см3, ра |
ботавшим |
в |
сочетании с многоканальным анализатором |
АИ-1024. |
Перед детектором рассеянного излучения уста |
навливался фильтр из свинца 4, толщина которого меня лась в зависимости от активности исследуемого источни ка и доходила до 24 мм. Подбор фильтров и защита де текторов (РЬ) помогали свести к минимуму влияние комптоновского излучения и фона.
Прямой пучок от источника регистрировался сцинтилляционным спектрометром с кристаллом NaJ(Tl) 5 разме ром 4 0 X 4 0 мм. При сложных схемах распада, когда ис следуемый у-квант сопровождается уквантами близких энергий, использовался полупроводниковый спектрометр с чувствительным объемом детектора, равным 3 см3, с вы соким разрешением. Чтобы уменьшить загрузку детекто ра, прямой пучок экранировался свинцовым фильтром 6 толщиной до 6 см.
Блок-схема электронной части экспериментальной установки приведена на рисунке 16. Информация выводи лась на цифропечать и самописец.
Большинство исследуемых нами изотопов имело пе риод полураспада 0,5—50 мин. Этим фактором, а также использованием больших активностей вызвана необходи мость применения средств, быстро транспортирующих источник. Поэтому была разработана и построена пневмо почта, которая связывала экспериментальную установку
в лаборатории с реактором, где изотопы, |
помещенные в |
|||||||||
пеналы, активировались потоком |
тепловых |
нейтронов. |
||||||||
Основная часть пневмопочты — труба — была |
протянута |
|||||||||
от |
поверхности |
активной |
|
|
|
|
|
|
||
зоны реактора |
до |
измери |
|
|
|
|
|
|
||
тельной аппаратуры. Труба |
|
|
|
1 г |
|
|
||||
проложена в штробе и за |
|
|
|
|
|
|
||||
щищена свинцом на случай |
|
|
|
|
|
|
||||
транспортировки |
больших |
|
|
|
|
|
|
|||
активностей. Рабочий газ в |
|
|
|
|
|
|
||||
системе — сжатый |
воздух. |
|
|
|
|
|
|
|||
Из-за наличия в воздухе |
|
|
|
|
|
|
||||
активируемого |
нейтронами |
|
|
|
|
|
|
|||
аргона вся |
система и вы- |
й ± : |
* |
|
|
|
\ |
|||
брос |
отработанного воздуха |
|
|
|
|
|
|
|||
в специальную |
вентиляцию |
Рис. |
16. Схема |
для |
расчета |
гео- |
||||
полностью |
герметизирова |
|
метрии эксперимента. |
|
||||||
лись. |
|
|
|
|
|
трассы — 30 т; |
|
|||
Параметры пневмопочты: длина |
диа |
|||||||||
метр трубы, внутренний •—• 27 мм; |
диаметр челнока |
(пе |
нала) — 25,5 мм; длина челнока — 64 мм; материал чел нока — полиэтилен, магний; максимальный объем образ
ц а — 15 см3; максимальный |
вес образца — 100 г; время |
||||
транспортировки — 7 сек; |
активность, |
безопасная для |
|||
транспортировки, — 10 кюри; |
поток нейтронов в месте об |
||||
лучения образцов при |
номинальной мощности — 2,101 3 |
||||
ні см2 • сек. |
|
|
|
|
|
Чтобы избежать разогрева челнока в зоне |
облучения |
||||
из-за большого потока |
нейтронов, трубу |
охлаждали во |
|||
дой. |
|
|
|
|
|
После облучения источник |
подавался |
на |
измеритель |
ный конец пневмопочты. Для получения источников (как жидких, так и твердых) использовались химически чистые вещества. Их чистота проверялась дополнительно по у- спектрам. Измерения показали, что активация имеющих ся незначительных примесей не влияет на измерения ЯРР.
Методика проведения |
эксперимента |
||||
а) Вывод |
расчетной |
формулы |
для |
сечения |
резонансно |
го рассеяния. |
На рисунке 16 в удобном для |
вывода рас |
|||
четной формулы виде |
представлена |
экспериментальная |
|||
установка. Обозначим: |
|
|
|
|
4 - 1 |
49 |