Файл: Каипов Д.К. Ядерный гамма-резонанс и атомные столкновения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.07.2024

Просмотров: 91

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Импульсное распределение ядер отдачи с учетом за­ медления для более сложных каскадных распадов можно

рассчитать

последовательным

применением указанной

выше схемы.

 

 

 

 

Если предшествующие резонансному

^-кванту излу­

чения представляют К—^-каскад,

то

 

 

Pk + P;.

А\\Рі"

РЬ—Р>'

 

 

 

 

 

 

X

 

I

P2x I

 

0

 

 

 

 

 

 

(35)

 

 

Pk

 

 

 

 

 

)

A(pk-P')

dp'

 

X

exp

ЧРкР1

 

 

І Рг'-Р-і,

1

 

 

где Pk^Ph—импульсы

 

ядер отдачи после іГ-захвата и

р

72-распада;

 

 

проекция суммарного импульса.

Пределы применимости модели непрерывных соударений

При вычислении микроспектра 7-лучей с учетом столк­ новений атомов отдачи желательно использовать модель непрерывных столкновений, так как в этом случае учет влияния столкновений сводится к решению многократно­ го интеграла, программирование и расчет которого легче, чем многократного суммирования. Поэтому необходимо установить пределы применимости модели непрерывных соударений относительно времени жизни возбужденных состояний исследуемых изотопов.

Для решения поставленной задачи ограничимся про­ стейшими схемами распада, когда начальное импульсное распределение атомов отдачи выражается б-функцией. В этом случае формула для расчета микроспектра будет до­ статочно простой.

В модели непрерывных соударений плотность проек­ ций импульсного распределения для случая предшествую­ щего Й"-захвата такова:


Pk

А(рк-Р')

dp'

(36>

exp

 

 

 

Pxk

По модели дискретных столкновений аналогичное рас­ пределение имеет вид,-1

 

Pk

 

 

(37),

 

 

 

 

X

\

- 5 -

х

d p ' .

Таким

образом,

чтобы

найти

предел применимо­

сти модели непрерывных соударений, необходимо рассчи­ тать отношение

J^== ^диск(р'д;л)

^непр(р'жА)

при резонансном импульсер'х к 0 в зависимости от вре­ мени жизни возбужденного состояния ядра.

Так как модель дискретных соударений, вероятно, имеет место при любых т, а модель непрерывных соударе­ ний — при достаточном числе соударений, что соответст­ вует сравнительно большому т, то область применимости:

второй модели, очевидно, начнется с

К—1.

В расчетах условно взят элемент

с атомным весом

24 и р А = 3 , 6 тс. Такой выбор позволил использовать уже

рассчитанные параметры, например L для 2 4 N a . т изменя­

лось

в

пределах 1 0 ~ п — Ю - 1 5

сек. На рисунке 14

при­

ведены

результаты для трех

значений р р , равных

1,5;

2,7;

3,3:

 

 

2,7

тс — близко случаю 2 4 N a ,

 

3,3

тс — резонансная линия лежит на краю микро­

 

 

спектра,

 

 

1,5

тс — в средней части микроспектра.

 


Как следует из графика (рис. 14), область применимо­ сти модели непрерывных соударений расширяется с

2,0'

A macmb

иитешШя

macmb

й2\

 

 

ю-" t ее*

Рис. 14. Отношение выходов ЯРР (А), рассчитанных по

интегральной

и дискретной моделям учета торможения ядер отдачи.

Значения ре­

зонансных импульсов рр: 1—3,3 тс; 2—2,7 тс; 3—1,5 тс.

уменьшением значения резонансной

энергии по отноше­

нию к энергии отдачи 3,6 тс. Так, для рр = 1 , 5 тс

 

[^непр(р'жй)]р =

1

 

начинается с т = 1,5 • 10 1 4

сек, а для рр

= 2,7 и 3,3

тс — со­

ответственно с т = 4-10~1 4

и 1 - Ю - 1 3 сек.

 

Отсюда видно, что для значительных величин рр гра­ ница применимости сдвигается в сторону больших р, но даже для положения резонансной линии на самом краю микроспектра р р = 3,3 тс % равно 1 - Ю - 1 3 сек.

Эти данные свидетельствуют о том, что модель непре­ рывных соударений может с успехом применяться для об­ работки экспериментов по ядерному ^-резонансному рас­ сеянию с использованием конденсированных источников в широком временном интервале.

Г Л А В А З

Т Е Х Н И К А ЯДЕРНОГО ^-РЕЗОНАНСНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА С КОНДЕНСИРОВАННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ

Экспериментальная установка

Для исследования ядерного ^-резонансного рассеяния обычно применяются два типа установки — с кольцевыми или с плоскими рассеивателями (82, 8 5 , 86]. Каждый тип установки имеет свои преимущества и недостатки. Уста­ новка с кольцевыми рассеивателями (кольцевая геомет­ рия) обеспечивает большие телесные углы и удобна для расчета, тогда как установка с плоскими рассеивателями (плоская геометрия) очень выгодна при работе с источни­ ками большой активности.

Как указывалось в первой главе, конденсированные источники в экспериментах по Я Р Р сильно ослабляют ре­ зонансный выход по сравнению с газообразными источни­ ками. Поэтому, чтобы иметь эффект с достаточной стати­ стической точностью, мы использовали источники боль­ шой активности (до 5 кюри), получаемые облучением изотопов на реакторе ВВР-К А Н КазССР, а опыт проводи­ ли в условиях плоской геометрии.

Экспериментальная установка конструировалась та­ ким образом, чтобы снизить до минимума как фоновое из­ лучение, так и излучения, связанные с нерезонансными рассеяниями от источника, к которым относятся, во-пер­ вых, комптоновское рассеяние, переводящее у-кванты в область меньших энергий по закону

0,61ЕТ

£т ' = 0,51-|-Ят (1+созЄ) '

где G угол рассеяния; во-вторых, релеевское упругое

46


рассеяние на связанных электронах, эффективное сечение которого равно

_ 8 , 6 7 - 1 0 ~ 3 3 (zm0cy1

+

cOs2Q

ем2

sin 0/2

 

 

 

где mQc — масса покоя электрона (0,511

Мэв).

И наконец, классическое

томсоновское рассеяние с

эффективным сечением

 

 

 

о т = 2 , 3 9 - 1 0 - №

1 +

с о ' " в

стер '

 

 

'

На рисунке 15 представлена схема экспериментальной установки, где 1 — источник излучения, 2 — резонансный и нерезонансный рассеиватели, закрепленные на полуав-

Рис. 15. Схема установки для измерения ядерного у-рвзонансн0 1 , 0 рассеяния.

тематическом сменщике. Угол между падающими и рас­ сеянными у-квантами выбирался равным 90—135°, что

значительно снижало вклад от релеевского и томсоновского рассеяний. В связи с тем, что интенсивность резонанс­ ного рассеяния определялась методом сравнения скоростей счета от резонансного и нерезонансного рассеивателей, последние подбирались так, чтобы в нерезонансных усло­ виях разница в рассеянии от них была минимальной. Под­

бор рассеивателей будет описан

конкретно для каждого

случая.

 

 

 

При подборе рассеивателей исходили из условий

вы­

полнения равенства ni/zi3 = n2Z23,

так как выбранные нами

углы

рассеивания

обеспечивали

Ов^От іпі и п 2 — числа

ядер

резонансного

и нерезонансного рассеивателей,

Z\ и

z2 —• соответственно заряды ядер). Более точная подгонка рассеивателей осуществлялась экспериментально.

Рассеянное излучение детектировалось сцинтилляционным спектрометром 3 с кристаллом NaJ(Tl) размером

100X100

мм

либо Ое(1л)-детектором объемом 23 см3, ра­

ботавшим

в

сочетании с многоканальным анализатором

АИ-1024.

Перед детектором рассеянного излучения уста­

навливался фильтр из свинца 4, толщина которого меня­ лась в зависимости от активности исследуемого источни­ ка и доходила до 24 мм. Подбор фильтров и защита де­ текторов (РЬ) помогали свести к минимуму влияние комптоновского излучения и фона.

Прямой пучок от источника регистрировался сцинтилляционным спектрометром с кристаллом NaJ(Tl) 5 разме­ ром 4 0 X 4 0 мм. При сложных схемах распада, когда ис­ следуемый у-квант сопровождается уквантами близких энергий, использовался полупроводниковый спектрометр с чувствительным объемом детектора, равным 3 см3, с вы­ соким разрешением. Чтобы уменьшить загрузку детекто­ ра, прямой пучок экранировался свинцовым фильтром 6 толщиной до 6 см.

Блок-схема электронной части экспериментальной установки приведена на рисунке 16. Информация выводи­ лась на цифропечать и самописец.

Большинство исследуемых нами изотопов имело пе­ риод полураспада 0,5—50 мин. Этим фактором, а также использованием больших активностей вызвана необходи­ мость применения средств, быстро транспортирующих источник. Поэтому была разработана и построена пневмо­ почта, которая связывала экспериментальную установку


в лаборатории с реактором, где изотопы,

помещенные в

пеналы, активировались потоком

тепловых

нейтронов.

Основная часть пневмопочты — труба — была

протянута

от

поверхности

активной

 

 

 

 

 

 

зоны реактора

до

измери­

 

 

 

 

 

 

тельной аппаратуры. Труба

 

 

 

1 г

 

 

проложена в штробе и за­

 

 

 

 

 

 

щищена свинцом на случай

 

 

 

 

 

 

транспортировки

больших

 

 

 

 

 

 

активностей. Рабочий газ в

 

 

 

 

 

 

системе — сжатый

воздух.

 

 

 

 

 

 

Из-за наличия в воздухе

 

 

 

 

 

 

активируемого

нейтронами

 

 

 

 

 

 

аргона вся

система и вы-

й ± :

*

 

 

 

\

брос

отработанного воздуха

 

 

 

 

 

 

в специальную

вентиляцию

Рис.

16. Схема

для

расчета

гео-

полностью

герметизирова­

 

метрии эксперимента.

 

лись.

 

 

 

 

 

трассы 30 т;

 

Параметры пневмопочты: длина

диа­

метр трубы, внутренний •• 27 мм;

диаметр челнока

(пе­

нала) 25,5 мм; длина челнока 64 мм; материал чел­ нока — полиэтилен, магний; максимальный объем образ­

ц а 15 см3; максимальный

вес образца 100 г; время

транспортировки 7 сек;

активность,

безопасная для

транспортировки, 10 кюри;

поток нейтронов в месте об­

лучения образцов при

номинальной мощности 2,101 3

ні см2 • сек.

 

 

 

 

 

Чтобы избежать разогрева челнока в зоне

облучения

из-за большого потока

нейтронов, трубу

охлаждали во­

дой.

 

 

 

 

 

После облучения источник

подавался

на

измеритель­

ный конец пневмопочты. Для получения источников (как жидких, так и твердых) использовались химически чистые вещества. Их чистота проверялась дополнительно по у- спектрам. Измерения показали, что активация имеющих­ ся незначительных примесей не влияет на измерения ЯРР.

Методика проведения

эксперимента

а) Вывод

расчетной

формулы

для

сечения

резонансно­

го рассеяния.

На рисунке 16 в удобном для

вывода рас­

четной формулы виде

представлена

экспериментальная

установка. Обозначим:

 

 

 

 

4 - 1

49