Файл: Алабин М.А. Корреляционно-регрессионный анализ статистических данных в двигателестроении.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.07.2024
Просмотров: 122
Скачиваний: 1
лирической линии регрессии, теснота связи может быть наиболее
. просто оценена с помощью корреляционного отношения
|
|
|
s2 |
|
|
11l/2= |
АЧ |
|
|
|
|
где 8_ : |
2 t o . * . - * |
) 2» |
-межгрупповая дисперсия (диспер |
А , |
|
|
|
сия частных средних); |
v |
№ _ X l)2 |
|
= |
•общая дисперсия X v |
||
Определим корреляционное отношение для статистических |
данных, приведенных в табл. 6. Значения межгрупповых средних
Xix |
и частоты/гv |
2 0 |
даны в табл. 15. |
|
|
|
|||||
“ 2 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 15 |
|
Х2о |
|
3987,5 |
4012,5 |
4037,5 |
4062,5 |
4087,5 |
4112,5 |
4137,5 |
|||
Х их,0 |
|
3846 |
3881 |
3894 |
|
3923 |
3931 |
3945 |
3961 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пу |
|
7 |
18 |
15 |
|
• |
17 |
12 |
10 |
9 |
|
Лао |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§2 |
_ |
(3846 — 3904)27 + (3881 — 3904)218 + |
(3894 — 3904)215 . |
||||||||
а! |
|
|
|
|
|
|
88 |
|
|
|
' |
|
! |
(3923 — 3904)2 +(3931 — 3904)212 + (3945 — 3904)210 , |
|
||||||||
|
1 . |
|
|
|
|
88 |
|
|
’ ’’ |
|
|
|
|
|
. |
(3961 — 3904)29 |
= 1 Q 8 5 3 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
88 |
|
|
|
|
|
|
Для определения |
|
значение величины ^ ( ^ i - ^ i f |
берем |
||||||||
из табл. |
10. Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о* = 1 ^ 1 = 1 7 9 8 ,6 . |
|
|
|
||||
Поэтому |
|
|
|
|
88 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1085,8 |
:0,774. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1798,6 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Большое значение тц/г |
свидетельствует о высокой степени связи |
||||||||||
/ |
|
|
|
|
|
|
|||||
Xi с Х2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для оценки тесноты связи по углу между прямыми линий ре |
|||||||||||
грессии |
необходимо |
вычислить значения коэффициентов |
регрес |
58
сии q12 и Q2i- Коэффициенты регрессии могут быть вычислены по формулам (26') или (26"). При наличии таблицы, составленной по форме табл. 8, коэффициенты регрессии наиболее просто вы
числяются^ по формуле (26"). Это |
вычисление |
производится в |
следующей последовательности |
(в качестве |
примера взята |
табл. 9). |
|
|
1 . Используя значение суммы в последней'строке столбца 6, находим значение а2,^, а по значению суммы столбца 7 — зна
чение а2 . Л•
Тогда
= 1798,60; 0^ = 1785,07.
2 . Используя значение суммы в последней строке столбца 9, полученные значения ах и ахщ, определяем коэффициенты рег рессии
Qi2 : |
119099 |
Q,21- |
119099 |
=0,752. |
= 0,758; |
|
|||
|
88-1785,07 |
|
88-1798,6 |
|
3. Подставляя найденные значения Qi2 и |
q2i в формулу |
|||
(26") „имеем |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
- 0,758 |
|
|
|
0 = |
arctg 0,752 |
arctg 0,275; |
0^ё 15°. |
|
|
0,758 |
|
|
|
1
0,752
Оценка тесноты связей при отсутствии количественных значе ний параметров, подвергающихся анализу на наличие корреля ционных связей, указанным ниже путем применяется при нали чии определенных статистических данных, характеризующих, на пример, проявление одного и того же фактора при различных незначительных изменениях конструкции двигателя. Такую оцен ку целесообразно применять для оценки эффективности вводи мых мероприятий.
Допустим, имелось всего 199 наблюдений по замеру какоголибо параметра (например, удельного расхода топлива), из ко торых 66 проводились при введении определенного мероприятия и 133 без него. При 66 наблюдениях было зарегистрировано 39 случаев изменения параметра, а в 27 — изменения параметра не наблюдалось. В 133 наблюдениях эти цифры были 59 и 74 соответственно. По этим статистическим данным необходимо оце нить наличие изменения параметра после введения мероприя
тия.
Здесь налицо альтернативная вариация или изменчивость качественного признака. В одной альтернативе — наличие или отсутствие мероприятия, в другой — наличие или отсутствие из менения параметра. Обозначив наличие первого признака Х2 единицей, а его отсутствие — нулем, отсутствие второго приз
'59
нака Хх ■— единицей, а его наличие — нулем, составляем сле дующую таблицу распределения всех наблюдений:
|
|
|
х |
2 |
|
*1 |
0 |
1 |
n j |
j n j |
Г - n j |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
1 |
59 |
39 |
98 |
98 |
98 |
0 |
74 |
27 |
101 |
0 |
0 |
Щ |
133 |
66 |
199 |
98 |
98 |
i n i |
0 |
66 |
66 |
|
|
f i l l i |
0 |
66 |
66 |
|
|
В этом случае коэффициент корреляции подсчитывается по формуле (63). В качестве произвольных начал отсчета отклоне ний в обоих рядах удобно взять нулевое значение результирую щего и составляющего параметров. Тогда j = 0 и /=0 .
В , = — =0,492; |
|
— = 0,332; |
|
' 199 |
‘ |
199 |
|
yH — 0.4922= °,5 °4 ; |
= |
^ / - | - 0 , 3 3 2 2 = |
0,470. |
Для получения численных значений выражения |
нужно |
умножить все i и j друг на друга и на совместные частоты и по лученные произведения просуммировать. В результате получаем,
что 2/ш,< = 39, поскольку все остальные слагаемые обращаются |
|||
в нуль. Тогда |
39— 199-0,492-0,332 |
п , оп |
|
г — |
|||
---------------------- !----- |
=0,139. |
||
|
199-0,504-0,470 |
|
Таким образом, исходя из полученного коэффициента корре ляции, можно утверждать, что введенное мероприятие достаточ ной эффективности не показало.
Оценка тесноты связи между признаками при наличии кор реляционной таблицы может быть произведена по коэффициен там взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова. Значения этих коэффицентов определяются по формулам
С = |
ср2 |
|
коэффициент Пирсона; |
||
|
1 + ®2 |
|
К = |
______ а ______ |
коэффициент Чупрова, |
|
( Л !— 1) ( А а — 1)
60
где ki — число интервалов по столбцам таблицы; к2— число интервалов по строкам таблицы;
(гг-4- 1 = > ------- --------сумма отношении квадратов частот каж
дой клетки таблицы к произведению итоговых частот соответст вующих строки и столбца.
Подсчет коэффициента С производится в следующей после довательности.
1 . Используя значения частоты для каждой клетки и итого вое значение частоты тех строки и столбца, на пересечении ко торых находится выбранная клетка, находим для последней ве-
п2ц
личину----------------. Так; для клетки, отвечающей интервалам
(«/)/(«/)( 3975—4000 по тяге и 3800— 3825 — по расходу топлива, величина
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П"п |
оудет равна |
|
|
|
|
|
|||
■--------------- |
|
|
|
|
|
||||
(ni)j(nj)i |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
92 |
0,284. |
|
|
|
|
|
|
П; П, |
|
= — = |
|
|
||
|
|
|
|
7-2 |
|
|
|
||
|
|
|
*1 н |
|
|
|
|
П |
|
2. |
Находим для каждого столбца сумму значений |
||||||||
(«/)/ (nj)i |
|||||||||
Поскольку для всех клеток значение («j)i |
|
||||||||
одно и то же, то, на |
|||||||||
пример, для первого столбца |
|
|
|
|
|
||||
|
V |
А |
— (— + — Н— |
- —]= 0,442. |
|||||
|
|
|
7 I |
2 |
б |
11 |
14 1 |
|
|
3. Произведя суммирование значений, |
полученных по п. 2, |
||||||||
находим |
|
|
|
|
|
|
|
||
■’ I I |
1 I 22 . 22 , 22. , |
Н \ _ц 1 ( 32 I 52 I 52 I 32 _1_ 22 \ д- |
'Г + 1 = Т ( 1Т + Т + ТГ"Г 1 Г ) + 1 Г 1 Т + ТГ+ Т8" + М + r a j + |
|
||||||||||||
Г 15 \ 6 |
' |
11 ' |
18 |
' 14 |
1 23 |
) |
' 17 |
\11 |
18 |
14 |
1 23 |
9 ) |
|
|
|
|
, _ п , _ Н ' \ _! |
1_ (■ _!£_.J _ i i |
~Г 9 )~ |
J _ Л £ _ , |
■ |
||||||
'Г 12 |
U8 |
^ 23 |
"Г |
9 ~ Г 5 / ”Г 10и4: |
‘ 23 |
9 |
^23 Т |
|
|||||
|
|
|
|
_ l_ ii_ j_ ii^ = |
2,337. |
|
|
|
|
||||
Тогда |
|
|
|
|
9 |
5 / |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г 1,337 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
С = |
=0,754. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
] / |
2,337 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Используя значение ср2, находим коэффициент К- |
|
|
|
||||||||||
|
|
К = |
л / -------^ |
-------=0,0317. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
У |
(7 — 1X8— ^ |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
|
|
|
|
|
61