Файл: Алабин М.А. Корреляционно-регрессионный анализ статистических данных в двигателестроении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.07.2024

Просмотров: 122

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

лирической линии регрессии, теснота связи может быть наиболее

. просто оценена с помощью корреляционного отношения

 

 

 

s2

 

 

11l/2=

АЧ

 

 

 

где 8_ :

2 t o . * . - *

) 2»

-межгрупповая дисперсия (диспер­

А ,

 

 

 

сия частных средних);

v

№ _ X l)2

=

•общая дисперсия X v

Определим корреляционное отношение для статистических

данных, приведенных в табл. 6. Значения межгрупповых средних

Xix

и частоты/гv

2 0

даны в табл. 15.

 

 

 

2 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15

Х2о

 

3987,5

4012,5

4037,5

4062,5

4087,5

4112,5

4137,5

Х их,0

 

3846

3881

3894

 

3923

3931

3945

3961

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пу

 

7

18

15

 

17

12

10

9

Лао

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§2

_

(3846 — 3904)27 + (3881 — 3904)218 +

(3894 — 3904)215 .

а!

 

 

 

 

 

 

88

 

 

 

'

 

!

(3923 — 3904)2 +(3931 — 3904)212 + (3945 — 3904)210 ,

 

 

1 .

 

 

 

 

88

 

 

’ ’’

 

 

 

 

.

(3961 — 3904)29

= 1 Q 8 5 3

 

 

 

 

 

 

 

88

 

 

 

 

 

 

Для определения

 

значение величины ^ ( ^ i - ^ i f

берем

из табл.

10. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о* = 1 ^ 1 = 1 7 9 8 ,6 .

 

 

 

Поэтому

 

 

 

 

88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1085,8

:0,774.

 

 

 

 

 

 

 

 

1798,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Большое значение тц/г

свидетельствует о высокой степени связи

/

 

 

 

 

 

 

Xi с Х2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для оценки тесноты связи по углу между прямыми линий ре­

грессии

необходимо

вычислить значения коэффициентов

регрес­

58


сии q12 и Q2i- Коэффициенты регрессии могут быть вычислены по формулам (26') или (26"). При наличии таблицы, составленной по форме табл. 8, коэффициенты регрессии наиболее просто вы­

числяются^ по формуле (26"). Это

вычисление

производится в

следующей последовательности

(в качестве

примера взята

табл. 9).

 

 

1 . Используя значение суммы в последней'строке столбца 6, находим значение а2,^, а по значению суммы столбца 7 — зна­

чение а2 . Л•

Тогда

= 1798,60; 0^ = 1785,07.

2 . Используя значение суммы в последней строке столбца 9, полученные значения ах и ахщ, определяем коэффициенты рег­ рессии

Qi2 :

119099

Q,21-

119099

=0,752.

= 0,758;

 

 

88-1785,07

 

88-1798,6

3. Подставляя найденные значения Qi2 и

q2i в формулу

(26") „имеем

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

- 0,758

 

 

 

0 =

arctg 0,752

arctg 0,275;

0^ё 15°.

 

0,758

 

 

 

1

0,752

Оценка тесноты связей при отсутствии количественных значе­ ний параметров, подвергающихся анализу на наличие корреля­ ционных связей, указанным ниже путем применяется при нали­ чии определенных статистических данных, характеризующих, на­ пример, проявление одного и того же фактора при различных незначительных изменениях конструкции двигателя. Такую оцен­ ку целесообразно применять для оценки эффективности вводи­ мых мероприятий.

Допустим, имелось всего 199 наблюдений по замеру какоголибо параметра (например, удельного расхода топлива), из ко­ торых 66 проводились при введении определенного мероприятия и 133 без него. При 66 наблюдениях было зарегистрировано 39 случаев изменения параметра, а в 27 — изменения параметра не наблюдалось. В 133 наблюдениях эти цифры были 59 и 74 соответственно. По этим статистическим данным необходимо оце­ нить наличие изменения параметра после введения мероприя­

тия.

Здесь налицо альтернативная вариация или изменчивость качественного признака. В одной альтернативе — наличие или отсутствие мероприятия, в другой — наличие или отсутствие из­ менения параметра. Обозначив наличие первого признака Х2 единицей, а его отсутствие — нулем, отсутствие второго приз­

'59



нака Хх ■— единицей, а его наличие — нулем, составляем сле­ дующую таблицу распределения всех наблюдений:

 

 

 

х

2

 

*1

0

1

n j

j n j

Г - n j

 

 

 

 

 

 

1

59

39

98

98

98

0

74

27

101

0

0

Щ

133

66

199

98

98

i n i

0

66

66

 

 

f i l l i

0

66

66

 

 

В этом случае коэффициент корреляции подсчитывается по формуле (63). В качестве произвольных начал отсчета отклоне­ ний в обоих рядах удобно взять нулевое значение результирую­ щего и составляющего параметров. Тогда j = 0 и /=0 .

В , = — =0,492;

 

— = 0,332;

 

' 199

199

 

yH — 0.4922= °,5 °4 ;

=

^ / - | - 0 , 3 3 2 2 =

0,470.

Для получения численных значений выражения

нужно

умножить все i и j друг на друга и на совместные частоты и по­ лученные произведения просуммировать. В результате получаем,

что 2/ш,< = 39, поскольку все остальные слагаемые обращаются

в нуль. Тогда

39— 199-0,492-0,332

п , оп

г —

---------------------- !-----

=0,139.

 

199-0,504-0,470

 

Таким образом, исходя из полученного коэффициента корре­ ляции, можно утверждать, что введенное мероприятие достаточ­ ной эффективности не показало.

Оценка тесноты связи между признаками при наличии кор­ реляционной таблицы может быть произведена по коэффициен­ там взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова. Значения этих коэффицентов определяются по формулам

С =

ср2

 

коэффициент Пирсона;

 

1 + ®2

 

К =

______ а ______

коэффициент Чупрова,

 

( Л !— 1) ( А а — 1)

60


где ki — число интервалов по столбцам таблицы; к2— число интервалов по строкам таблицы;

(гг-4- 1 = > ------- --------сумма отношении квадратов частот каж­

дой клетки таблицы к произведению итоговых частот соответст­ вующих строки и столбца.

Подсчет коэффициента С производится в следующей после­ довательности.

1 . Используя значения частоты для каждой клетки и итого­ вое значение частоты тех строки и столбца, на пересечении ко­ торых находится выбранная клетка, находим для последней ве-

п2ц

личину----------------. Так; для клетки, отвечающей интервалам

(«/)/(«/)( 3975—4000 по тяге и 3800— 3825 — по расходу топлива, величина

о

 

 

 

 

 

 

 

 

П"п

оудет равна

 

 

 

 

 

■---------------

 

 

 

 

 

(ni)j(nj)i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92

0,284.

 

 

 

 

 

П; П,

 

= — =

 

 

 

 

 

 

7-2

 

 

 

 

 

 

*1 н

 

 

 

 

П

2.

Находим для каждого столбца сумму значений

(«/)/ (nj)i

Поскольку для всех клеток значение («j)i

 

одно и то же, то, на­

пример, для первого столбца

 

 

 

 

 

 

V

А

— (— + — Н—

- —]= 0,442.

 

 

 

7 I

2

б

11

14 1

 

3. Произведя суммирование значений,

полученных по п. 2,

находим

 

 

 

 

 

 

 

■’ I I

1 I 22 . 22 , 22. ,

Н \ _ц 1 ( 32 I 52 I 52 I 32 _1_ 22 \ д-

'Г + 1 = Т ( 1Т + Т + ТГ"Г 1 Г ) + 1 Г 1 Т + ТГ+ Т8" + М + r a j +

 

Г 15 \ 6

'

11 '

18

' 14

1 23

)

' 17

\11

18

14

1 23

9 )

 

 

 

 

, _ п , _ Н ' \ _!

1_ (■ _!£_.J _ i i

~Г 9 )~

J _ Л £ _ ,

'Г 12

U8

^ 23

9 ~ Г 5 / ”Г 10и4:

‘ 23

9

^23 Т

 

 

 

 

 

_ l_ ii_ j_ ii^ =

2,337.

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

9

5 /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г 1,337

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С =

=0,754.

 

 

 

 

 

 

 

 

] /

2,337

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя значение ср2, находим коэффициент К-

 

 

 

 

 

К =

л / -------^

-------=0,0317.

 

 

 

 

 

 

 

У

(7 — 1X8— ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

 

 

 

 

 

61