Файл: Рамазанов М.Д. Лекции по теории приближенного интегрирования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.08.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

9 6

погрешности

 

 

 

 

 

 

С ( * ) = Т.

* ( Ч К ) ,

 

О Л . 1 7 )

причем объём области

со^

мал:

 

 

| "Jiv | ^

С /| U к.| ,

тан как так же мала

область"

 

 

S u PP ( г £ * 0 О - 1 ) Л Q .

 

 

Поэтому

(3.1.15) допускает

оценку в VVj."1

нормах,

уста­

новленную для функционалов

вида (з.1.^например, в работе pJfiJ:

I I I *

l l C w I l c ^ r " " C 2 k V ) - i ) u C x | it,

4 ) I U r

«.

Последняя норма оценивается с помощью свойства 2, где в

равенстве (3.1.7) мы полагаем

,

Применяя ( 8 . 1 . 8 ) , получим

 

Далее используем свойство 1.

 

а?

 

(8.1,14) доказано.

 

 

Рассмотрим (3,1.13).(Ниже неравенства ^

и знаки ±

согласованы,

так, что при знаке +

.брать г»

при знаке-—брать

.

 

* I ^ ( х ) ( 1 - Л ( х | ^ , ^ ) « ? 1 t Ш ,

по свойству 3 с р - О.

Остаётся

I *t*(x) 0 - Л ( * к 4 ,*)ls^ - k . V ^ V ) 0 - Л ^ ^ л ) « э , *

Первое слагаемое есть

 

 

Пошжем,

что второе слагаемое есть

o , ( V )

Пусть t

t (х^

определено формулой {3.1.17}

 

 

 

\

Tt » { x | x e Q j x e u \ >

. p ( x > « 0 « * j ^ ГЬ

= И<84.<«),


Имеем по определениям нермы и функции

Вместо £j^(ac) шидегавим ^ ^ ( x ) +

^ц°ЕС*-), напи-

санную выше дрвй* разобьем соответственно на три слагаемых и оценим каждое сверху

Аналогично

Заметим, Что функция ЧЧх)=.(1-0

(-»-*ii*<x)) *f(x) в 6 Л

окрестности

носителя t^Qx.)

является

решением эллиптн-

чесюго уравншии

 

1

Поэтому с люб** иесяонечно дифференцируемой функцией

с исстелем

окрестности

&чрр

ЧОДртсвлетво-

ряет оценке

 

 

 


93

8*е(*Ж*)Цн* С(«)|ч«<*)|1$** Сф-СДуМВ^

Воаьмёи t e ( x ) равной 1 на носителе Сц. (=0

« * Ц

t«#(*>«5f c

/

II ¥ М 11%

Итак,

 

 

 

 

 

Очевидно,

квадратная скобка есть о(1) при h-*o

 

Так чти

(V о ( ^ ) .

 

 

 

(3.1.13)

- домазано.

 

 

 

Ия (3.1.13)

и <3.1.14)

следует, что

 

I K W - u

C x j ^

m

^ ^ o C r ) .

(3.1.18)

Действительно,

 

 

 

 

. . 2 \«tVx)JJ^jV

( i t o ( i ) )

-

1 Re < £ f t x ) , ir(x)> =

 

ОВДяшся снова к (3.1.12)

 

 

 

, \|ф*>1[адз* -e

1**(*|^'л)И<»* £ И * ) И * * ±

(3.1.19)

1 0 0

 

\

*

 

 

 

 

У

 

 

\

 

Благодаря влояенип

W z

последнее слагаемое

оценивается сверху через

 

 

i|U4*bu(*Uh°> '*.)|lu*

= о ( Г )

согласнЬ (3.1.18)

А для первого слагаемого в правой части (3.1.19) Имеем

Опять последнее слагаемое оценим сверху, заменив норму

на

, а с «f4 -

нормой оно уже оценено по свойству 3

(с р = о )

через

о ( 0 .

 

Итак,

 

 

 

I ^ ( * % . Г =1 ^ W ^ - ^ ( * l ^ > - ) « ? , + 0 ( О « '

= СII

0; Л

С* I « J . - О

Ц * ° (.О $

$ . C K < - A ) V * I е Ы » ^

C f O - z h x i X i - ^ ^ l ^ . - n ) ! !

Второе слагаемое мы ухе рассмотрели при доказательстве свойства (3.1.13) и показали, что он есть a(hT~}.

: Таким образом,

 

II £ c*)fo - r =

О o(D),

что и требовалось доказать. !


Теорема 7. Если

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ЭД.20)

то с некотори

р &

[ i •>=')

 

 

 

 

 

 

 

|_ ^ С * ) ] i ^ j t

асимптотически

оптимальный функционал

погрепности над пространством

W»o(-Q) для

 

 

Доказательство.

Над пространством

W^T

любой функци­

онал i^C*) оценивается снизу так

( т е о р е м а 2,") :

 

II tfooijear

 

* , л М |

w l c * : r ^ + б С 1 ) )

( Э Л , 2 2 )

Идея доказательства

*)

теоремы состоит в том, что для

функционалов (3.1.20) мы можем получить такую же оценку

сверху

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

* Ш - «

( i

+

o

W )

-

( З Л , 2 3 )

Ясно, что ив ^(3.1.22),(3,1.23)

и следует асимптотическая

оптимальность.

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим -

- 0 - L =

'

U

Qb.(sK,)

 

 

Отметим, что при

К0—о

 

 

 

 

 

 

 

Положим

 

 

 

| Л \ Л О - * 0

 

 

 

к ^ с * % * г * ! tfc->i[«r.+1 оЙг« та* ( З Л - 2 5 )

*) мы взяли её из работ Соболева р9-Ц1,где она применялась в гильбертовых iC^1 — пространствах.


Ю 2

Имеем

(o(t)

зависит от

' » • • ) •

 

Huxe мы установим такую оценку,

 

С некоторой функцией

чэ(т) (if(t)-»cnpH t-*-o)

Показам сначала как с помощью (3.1.27)

зазеряить доказа­

тельство теоремы.

 

 

 

По^дставии (3.1.26),(3.1.27)'в (1.1,25) и разделим

обе части на

J £ J (x)j|

= + С1 ) •

 

u k w

I

та

- / к о *

1Л1 • ( 1 + • W )

+

Устремив к нулю

к,

получаем

 

Левая часть не зависит от

I , , а ь прелой части квадрат­

ная скобка становится сколь угодно МИЛОЙ при малых 'и .

Поэтому оценка верна и без этой скоб»

 

Отсюда и следует оценка (3,1.23)

i

Займемся свойствен (3.1,27)

 

Очевидно,

 

 

 

 

 

 

•'•

k . M t

* ~ -«<-?.M 3

I

1 0 b

 

HQ тогда и

Отсюда и из леммы 9 следует, что

Ь * ч а Л (

б Г П

к о с * . - ) ] П й ( ^ Л а ) .

Это означает, в частности, и справедливость оценки (ЭЛ.27)

§ 3,2 . jfofrT лШ^ДЗДУ U ~ "°Р"

Главная задача этой работы-минимизация нориы функциона­ ла погредаости в пространстве, сопряженном к некоторому 3 банахову пространству гладких Функций, может быть сформули­

рована по -

другому (эту формулировку мы берём из работы

Н.С.Бахвалова fs . z]

)

О функции

f (х")

известно, что она '•принадлежит некото­

рому шару

Sg,

банахова пространства В: 1 Ш * ) Н ь ^ & .

Наине кубатурную формулу, данную наилучшее приближение рав­ номерно по всем функциям из данного шара Sre­

iki решаем ату задачу, выбирал предварительно в задан­ ном банаховом пространстве В одну из эквивалентных норми­ ровок, удобную в доказательствах.

Надо отметить, что не в любом пространстве В сформутированная задача получаетая естественно поставленной. Речь идёт о б/жаховых пространствах, нормы которых выража-