Файл: Осипов В.М. Математические основы кибернетики. Начала вариационного исчисления и элементы теории оптимального управления учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.08.2024

Просмотров: 38

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

- 107 -

 

 

 

 

Введем новую леременнуш

y/JJ

*

- Ч1 (iJ

,

имеющую смысл

отклонения решения ж (4)

от другого

решении

 

- $

мож­

но понимать sasa отклонение движения системы от

траектории

л? Ci).

Имеем: х. * у?

f,

 

 

 

 

 

 

 

а также

 

 

 

 

 

 

 

 

Получаек „ тажш

образом,,

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

Г(6. ij

* Н%

iJ-J(%

t)

= о

 

 

 

следовательно, систегш

ямеес

тривиальное решение

у

Ii J'= О

(или

просто аудеаое рэяеше). Залученное уравнение называется уравне­

нием Еозадаенного аоля. Даааеше

 

 

'перешло а новых

перемещен

 

 

 

 

 

 

в

состояние

равновесия

 

у'О

 

 

 

 

 

 

новой

системы. Задача

устойчивости

 

 

 

 

 

 

решения у(-е)

перешла в эадачу

 

 

 

 

 

 

устойчивости

нулевого

решения

 

 

 

 

 

 

$»0

-

(Рис.20)

 

 

'У*

 

Рис.20

 

 

Решение yfaj*О

 

наэывается_2£-

тойчавуы в смысле Лядтаоза

( g/éj

-

вектор-функция. Нулевое реше­

нье означав?, чтоy^fé/'O,

С *

=

I , 2 , . . .

п

) ,

если для

любого

нодожаяельвого .числа

â

найдется

такое

JL

, что из

неравен­

ства /у.

fa)j'

< <f, ( I

= I , 2 , . . . n )

следует

неравенства

 

jy. (t) I

< £

 

при

t>tt,„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если же всякое

решение, для которого /^- (і»)/

<

h

удовлетворя­

ет условию £іт

jy- (ijJ

,

то

нулевое решение называется

асимптотически устойчивым в смысле Ляпунова.


- 108 -

Мы уже отмечали, что Ляпуновым были разработаны эффективные приемы решения задач на устойчивость. Все эти приемы он разде­ лил на две категории. К первой относятся те приемы,, которые приводятся к непосредственному рассмотрению возмущенного щжжения, т . е . к определению (обычно в виде рядов) некоторого частного решения. Способы, входящие в І-ю категорию Ляпунов назвал первым методом. Ляпуновым были указаіш и другие спосо­ бы решения задач на устойчивость» которые не требуют решения дифференциальных уравнений, а сводятся к отысканию некоторых функций от я*, , лг ... хп , t , обладающих специальным свойствами. Совокупность этих способов Ляпунов назвал впэрым методом (иногда его называют прямым методом. Это характерно для американской литературы).

Второй метод Ляпунова в настоящее время является основным мето­

дом рещения задач

на устойчивость. Познакомимся с его основами.

 

 

 

2.

Функции

Ляпунова.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим фушщию V ( л°г

, г „.,

х„

 

)

 

непрерывную в

некоторой

области

Л/

фазового

пространсыа,

включающей на­

чало координат. Будем предполагать также, что

 

V обладает

в области

А/

непрерывными

частными производными.

 

 

Назовем функцию

положительно-одредеденной.

води всвду

в

области

N

имеемV\/>0 ,

причем

 

(0„ 0 , . . .

 

0)

 

= 0. Бели

ле

Ѵ<іО , то она отрицательно

определена. В обеих

 

случаях

функция

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

называется

знакоопредеденной. В первом'' случае

 

 

может

быть

названа

знакоположительной.

а

во-втором

-

знакоотрицательно£.

 

У

 

 

 

Если в

области

А/

функция может принимаг.-> как

положительные

так и отрицательные значения, то

она называется

 

знакопеременной.


 

 

 

-

109

-

 

 

£агошер

фушсция

\/= х.г-f

-

х^

будет знакопеременной, а

фзгакгаш

У*

^ a ^ V

J /

определенно положительна в фазовом

 

 

 

пространстве

xt , JS^f се^

 

 

 

В качестве функции

\/ ( X i , ос.t..,

я„ } удобно брать

квадратичную

форм?

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/, *» f

 

 

 

Матрица А -

симметрична, поэтому,

согласно критерию

Сильвестера

для положительной определенности достаточно потребовать положи­ тельности главных миноров матрицы А. Для отрицательной опреде­ ленности необходима отрицательность всех главных миноров. В об­ щей случае определение знакопостоянства или знакопеременности

представляет

сложную задачу.

 

 

 

 

 

 

В дальнейшем мы будем изучать

поведение квадратичной формы

\//х^,хгі...

я„)вдоль

траекторий

рассматриваемой системы. В

этом

случае

V /л*,, я",,..'. хп)

называют функцией Ляпунова.

ПОЛОЕИМ

 

.

 

х>,

••• X„J* .

С,-

 

 

 

 

где

С -

постоянное число и рассмотрим поверхности уровня,

определяемые

этим уравнением при различных

С

. Относительно

вгкг поверхностей имеет место следующая теорема:

 

"Если функция"

V (JCt ••• XnJзнакоопределева,,

то существует

такое

положителт-яре число

А

. что

все

поверхности

уровня

 

Ѵ/аг°ѵ •-•

 

С

 

о£Ш/с/<'/>

 

'

являются

замкнутыми

отно­

сительно начала координат фазового пространства".

 

Правде дадим определение:

 

 

 

 

 

 

 

 

Поверхность К» <Гназывается замкнутой относительно начала

 

координат

О ,

 

если на любой непрерывной линии, соединяю-

 

цей точяу О

с

точкой

границы области

л/

имеется по

край­

 

не! мере

 

одна

точка, і

которой V-

С.

 

 

 


- но -

Доказательство

 

Пусть

V > О

В качестве

области

Л/

выберем

 

 

 

 

 

 

 

шар радиуса

R

.

 

(Дня 2-х мер­

 

 

 

 

 

 

 

ного случая шар выраддается в

 

 

 

 

 

 

 

круг). Так как

функция

 

( а£о...Я?д>

 

 

 

 

 

 

 

непрерывна,

то

на

 

границе

шара она

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

будет иметь как минимальное;так

 

 

 

 

 

 

 

и максимальное

значение»

Пред­

 

 

 

 

 

 

 

положим,, что минимальное значе­

 

 

 

Р и с . 2 1

 

 

ние функции

V

на

йоверхности

шара равно

h

Возьмем

теперь совершенно произвольную точку на

поверхности шара. Обозначим

её буквой

Р . Соединим эту

точку

с началом координат некоторой непрерывной линией. Так как

 

YfoJ'û

„ а

vfPj^At

 

то, очевидно, s некоторой точке кривой

мевду точками

О

в

Р

наша функция примет

значение

V-С. (Рас . 21)

Таким образом, согласно определению внутри шара располагаегсяг

по крайней

мере.часть

замкнутой

поверхности

 

С

„ Другая

часть может выйти

за

 

 

 

 

 

 

функция

 

 

пределы шара. В этом случаеѴ=

 

 

 

случаях

принимает

значение С

в двух разных

точках. В некоторых

 

V

существует

такое

h

,

что

при

C>h

поверхности

уровня

Ѵ*С

становятся

неограниченнымк.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 . Теоремы Ляпунова об

устс£-<гавости.

 

 

 

 

 

 

 

Яреяде чем рассматривать основные теоремы. составяявадвЕ? основу 2-го метода Ляпунова, поясним идею метода на прииерв сис­ темы 2-го порядка, йяеем систему уравнений для возмущенного двк-

Нулевое решение се^- О , з?г - О

является точкой покоя.


- I I I -

йсслздуем на устойчивость точку покоя« Предположим, что в момент

t~ù

наша система находилась в состоянии

X,"

и

х°

. Из

 

<хГ,Хг'/

начального

состояния,

в случае

 

устойчивости, система

по некото­

 

 

 

 

рой траектории с течением времени

 

 

стремилась бы з начало координат.

 

 

Возьмем произвольную

точку

на

с

 

'

траектории,

соответствующую момен-

 

Рис.22

 

ту времени

і"0

(точка

"а"),

іівадраг se расстояния до начала координат будет равен

 

Очевздно0

если точка "а™ с

течением времени

будет

перемещаться

so некоторой сраехториИо монотонно стремясь к началу координат,

тс её раостоявне до начала

координат (или квадрат

расстояния),

вЕссаатгазаемое как йункцкя зоемеяи будет люнотоыно убывать

стремясь

а нулю, .лссдедаее

означает, что 1Ф!<0- ^ г

. (Рис.23)

 

 

 

йсли не

é£^L>o

,

то

 

 

 

точке, "а" удаляется от начала

 

 

 

координат ж ?очка покоя неустой­

 

 

 

чива. Это вывод остается

спра­

 

 

 

ведливым для

n >

Z .

 

 

 

 

Таким образом,

знак производной

 

30.23

 

по зре?леаи от

расстояния

точки

ив фазовой траектории до начааа координат можэт служить призна­ ком устойчивости ш неустойчивости кулевого решения уравнений возмущенного движения. Этот вывод справедлив для монотонного прссессас В большинстве se случаев процесс se бывает монотонным, шитому теоон основная идея оставалась сараведлкзой, Іяпуноя ввел функции V S в виде квадратичной формы, кото-