Файл: Никитенко А.Г. Проектирование оптимальных электромагнитных механизмов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.08.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

іпідукцпіі — растет. При уменьшении коэффициента (і от 2,4 до 0,9 значения i w растут иа 10—15%. При малых F*з величины п0пт не зависят от sin а, а при F*3>5'-104 изменение sin а от 1,0 до 0,5 ведет к снижению t w на 10—15%- Следует отметить, что электромагниты, опти­ мальные по потребляемой мощности, характеризуются малой высотой стопа ( г ОПт = 0ч-2,0). Вследствие того, что данные таблиц и графиков получены методом скани­ рования, т. е. с точностью до величины шага изменения переменных, оптимальные значения параметров X, у и ѵ определяются по соответствующим кривым с учетом из­ менения этих 'величин в функции sin«, k3, ß и а. Пара­ метр г 0Пт при этом необходимо определять на основании следующих соотношений:

при минимизации объема из (49):

z0uT = уоИ

— (а°пт + Уопт + 1);

71 (^ОПТ + В

при минимизации массы из (50)

111' минДэпт

3,55

1) ((/опт + ^опт)

■"

3,55/гз ( А" ®— 1) + G,28

— 3,14 (2i/ailT + 2ѵопт+

1) — пЛ

->--------------------------------------

 

 

при минимизации стоимости из (51)

С**МИ1іУ0,'П

^оит — '

К ^ о п т

0 ( y o u x “f “ У о п т ) ] V

К ^ - О А з О + Ц

 

 

■(-Уопт+-Уопт +

ir2

 

О —

при минимизации мощности из (52)

^^мннУопт

(^ОПХ H“ ß) (Уонт ~Ь ^oiii)

г °пт =

(Л'опт-|- ß)

(56)

(57)

(58)

(59)

Здесь У%.мш„ т*мпн, C*M„„ и Р*м,т — минимальные зна­ чения величин, определенные по табл. П1—П12 прило­

жения.

55


9.Порядок проектирования оптимальной) электромагнита с втяжным якорем

Применение изложенной выше методики покажем на конкретном примере проектирования электромагнита на минимум габаритного объема. Пусть заданы напряжение питающей сети {./=220 В, тяговое усилие F3= 28 Н, за­ зор 6= 0,01 м, температура окружающей среды Ѳ(Жр= = 35°С. Материал магнитопровода — сталь'марки Э. Об­ мотка наматывается на разделительную трубку толщи­

ной ѵТр=10~3 м, поэтому

ß=l,7. Примем

коническую

форму якоря и стопа с

углом при вершине 2а=90°

(sin а=0,707). Индукцию

в «воротничке»

примем В3—

= 1,75 Т, коэффициент заполнения окна £3=0,5. Прини­ маем коэффициент теплоотдачи kx = 11 Вт/(м2-°С); об­

моточный провод марки ПЭВ-2.

1. Определяем расчетное значение превышения тем­ пературы обмотки

т = Ѳд—Ѳокр= 120—35= 85 °С,

где Ѳд— допустимая температура нагрева для провода марки ПЭВ-2.

2. Удельное электрическое сопротивление провода, приведенное к допустимой температуре,

Р^— Рао-с [1+% (®окр —20+ Т)1 =

=1,75-10-8 [1 +0,0041-100] = 2,46-ІО-8 Ом-м.

3.Безразмерное тяговое усилие

Г3о

28-2,46-ІО-8

F * , = _______________________________ I 140-

3 43^ , ä 3 — o , 5 - i i - 8 5 - i , 2 5 - i o - ' - i o - c — 1

ln F*z =7,038.

4. Определяем безразмерную индукцию;

В* =

\ /

Рт

=

 

3

Но

у

2 *3 +

0

 

> > 7 5

/

 

2,46ІО- 8

= 80.

1,25-10-'

У

2-0,5-11-85-0,01

 

По табл. П8 определяем для второго участка и ß= = 1,7, sina=0,707, «= 5,52, 6 = 0,69; тогда ln У*Г.МІШ=

56


= a+ b (lnF*3—1пА*з0) = 5,52 + 0,69(7,038—6,91) = 5,61, Ѵ'іѴ.шш=275.

5. По кривым г/0Пт= / (1пР':з) (рис. 9) для ß*3= 80

и lnF*3=7,04 принимаем у0пТ = 0,8, а по кривым и0пт=

= f (In/7^) находим и0пт = 5,6.

Принимаем Х0Пт= 1,75. 6. По (56) находим:

zoat — Ѵ*'т.мпУоатІъ{Хоп^ +

О ~

— (Уо ііт + У о п т +

1) = з .Г + ІТ о б

— ^>4 = 3 ,5 .

7. Находим размеры электромагнита:

 

гс= б/г/опт= 0,01/0,8=0,0125

м;

с= XоптГс=

1,75-0,0125 = 0,022

м;

^ = W c = 5,6-0,0125 = 0,07

м;

г)= Зопт'Гс=

3,5 • 0,0125 = 0,044

м;

/ = %+ б+ ті = 0,07+ 0,01 + 0,044 = 0,124 м.

Найдем характерные для проектируемого электромаг­ нита величины:

поверхность охлаждения

50хл=2я/ (с+ ßrc) = 6,28 • 0,124 (0,022 +1,7 • 0,0125) =

 

= 3,37-10-2 м2;

 

среднюю длину витка обмотки

*

/ср= я(с+'/-с) =3,14(0,022 + 0,0125) = 10,7-10"2

м;

площадь сечения обмоточного окна

 

S 0KW=l{c—rc) =0,124(0,022—0,0125) = 11,8-10~4

м2;

намагничивающую силу

 

 

+ ?Гс)

 

у

Рх (с + п )

 

= 0 , 1 2 4 ) / 2-11-85- 0,95•10 —2 - 4,32 -10—2 - 0,5 _ 264 ІА;

 

2,46-10-8 -3,45- ІО- 2

 

плотность тока в обмотке

 

/ = / « » / (feSoKHn) = 2

641/(0,5-11,8-10-*) =4,47-10“

А/м2.

57


Для контроля правильности расчета проверяем пре­ вышение температуры:

ГРт^ДсР^окна

^І^оХЛ

4,47=-10'=-2,46-10-8- 0.5 -10,7- ІО"2- 11,8- ІО“ 1

=83°С.

11 -3,37-ІО-2

 

Проверим тяговое усилие электромагнита. Для этого определяем удельную проводимость рассеяния:

2 тѵ

1,25-10 - G- 6,28

g = IV

0,488

ln

 

Параметр

=16-10-° Г/м.

-1.38'10=.

Магнитное сопротивление „воротничка“

 

 

 

Я« =

:

 

=8,7- 10s 1/Г.

 

 

 

 

 

G„. о "Ь GB>

 

 

По уравнению (34) имеем:

 

 

F--

11, -85-0,5-0,95-10-2.4,32- ІО“ 2- і ,25-10 ~s• 6,9 • 10_1

 

 

 

2,46- 10_8-3,45- 10- =

X

 

 

 

 

 

 

X

 

 

1 , 8 6 +

1,38 (4,4+1,7-2,11) —

 

 

1 , 8 6 + 1,25- 10-s-6,9- ІО-1- 1,38-10-=X

 

 

 

 

 

I ,38- 10-2-49- 10-»-8,7- 10=- 16- 10-E-2,11

 

 

 

2(1

+

8,7- 10s-7- ІО“ 2- 16-10-6)

= 27,8 H.

 

 

X 1 +

 

8,7-10s-2,11

 

 

 

 

 

 

 

 

8,7- 105-16-10 —0 - 7- 10'

 

Полученное значение тягового усилия практически равно заданному. В зависимости от условий расчета зна­ чение 2опт колеблется в пределах от zonT = 0 (при малых F з) ДО ^опт^^^опт (при больших F * а). При этом в силу дискретного характера метода сканирования могут быть

случаи,

когда при определении по (56)— (59)

получатся

2Опт<0

либо 2опт>^опт. В этом случае, учитывая, что

в области минимума функции цели У*г.шт,

С*МІШ

и Р*мші

малочувствительны к изменению параметра X,

58


последний может быть несколько изменен для получения z0пт^О и г0пт<У<шт. То же самое целесообразно сделать в том случае, когда при поверочном расчете тягового усилия расчетное значение усилия будет несколько от­ личаться от заданного.

Приведенная выше методика дает возможность опре­ делить оптимальные параметры электромагнита, обмотка которого подключается непосредственно к сети постоян­ ного напряжения. В практике эксплуатации часто исполь­ зуются электромагниты с форсированным включением. В этом случае для уменьшения времени включения об­ мотка присоединяется к сети через добавочное сопро­ тивление, шунтированное собственным размыкающимся блок-контактом либо конденсатором [Л. 30]. При этом на период пуска к обмотке прикладывается напряжение, в несколько раз превышающее номинальное. Оптималь­ ное проектирование таких электромагнитов необходимо вести па основании заданных динамических зависимо­ стей. Этот вопрос будет рассмотрен ниже. Здесь укажем па возможность упрощенного представления процесса срабатывания [Л. 51], не учитывающего сложных связей между параметрами электромагнита в динамике. При форсированном включении напряжение на зажимах об­ мотки изменяется в /<п раз — от напряжения пуска і!п до напряжения удержания якоря Пуд, соответствующего разомкнутому положению блок-контакта:

Ka=Uniuylb Кп>\.

(60)

В Кп раз будут отличаться и и. с. при пуске iw„ и удержании /адуд:

i'^nz= ХгрШуд-

Мощность, выделяемая в обмотке током в установив­ шемся режиме,

P=lß/R .

С учетом (60) можно написать, полагая превышение температуры при включении и в установившемся режиме одинаковым,

50хлт^тп/(‘50хлх^туд )•

Таким образом, условно можно считать, что при по­ стоянной величине т коэффициент теплоотдачи обмотки

59