Файл: Никитенко А.Г. Проектирование оптимальных электромагнитных механизмов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.08.2024
Просмотров: 45
Скачиваний: 1
f |
7" |
|
|
|
|
u mp |
L n |
|
|
|
|
IS Г is Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
, |
/.о ■w |
3 |
к |
V |
|
|
|
ЧЛ* |
|
|||
|
V |
|
|
|
|
os - s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л |
's |
0 |
2 |
3 |
4 |
b |
Рис. |
51. |
Завнсимосгп |
т*Тр = /(А) |
при |
P* = |
=50=const. |
|
|
|
||
I —X=7; |
2 — A'= 5; 3— X=3; 4— опыт. |
|
|
||
В случае, когда |
У*пр= сопз1:, |
зависимости т*тр= ^(.Ѵ) проходят |
через некоторые минимальные значения, положение которых обус
ловливается величинами F*Tp |
и у. При |
малых значениях этих ве |
|||||||||
|
|
|
личин |
минимумы |
зависимо |
||||||
|
|
|
стей т*тр = /№ |
не являют |
|||||||
|
|
|
ся острыми и соответствуют |
||||||||
|
|
|
значениям Л'= 3,0ч-7,0. Уве |
||||||||
|
|
|
личение F *тр либо у приво |
||||||||
|
|
дит |
к |
перемещению |
мини |
||||||
|
|
|
мумов, приближая их к зна |
||||||||
|
|
|
чению Х=3,0. |
|
особен |
||||||
|
|
|
|
Характерной |
|||||||
|
|
|
ностью |
рассматриваемого |
|||||||
|
|
|
типа |
электромагнита |
явля |
||||||
|
|
|
ется наличие минимума за |
||||||||
|
|
|
висимостей т*тр от соотно |
||||||||
|
|
|
шения |
радиусов |
полюсного |
||||||
|
|
наконечника |
и |
сердечника X. |
|||||||
|
|
|
Положение |
минимумов |
со |
||||||
|
|
|
ответствует |
при |
этом |
Л== |
|||||
|
|
|
= 1,5ч-2,0 и |
практически |
не |
||||||
|
|
|
зависит |
от |
изменения |
дру |
|||||
|
|
|
гих параметров и величин. |
||||||||
|
|
|
|
Сравнение |
|
расчетных |
|||||
|
|
|
зависимостей |
|
и эксперимен |
||||||
|
|
|
тальных |
данных |
одного |
из |
|||||
Рис. 52. Зависимости х*?т>=[(Х) |
при |
образцов |
электромагнита |
с |
|||||||
различными |
значениями |
па |
|||||||||
Р*Пр= 100= const. |
|
|
раметра |
'К |
показывают |
||||||
|
|
|
(рис. 51), что характер |
||||||||
величину времени трогания |
в |
влияния |
параметра К |
на |
|||||||
опыте и |
при |
расчете |
одинаков. |
Это позволяет считать принятые при исследовании расчетные соот ношения правильно отражающими процессы, происходящие в дина мических режимах работы электромагнита.
Проведенный анализ дает возможность заключить, что для до стижения минимального времени трогания электромагнита с впеш-
100
ним поворотным якорем целесообразно принимать следующие значе ния параметров (рис. 50—52): А'= 3,0; Л= 1,5ч-2,0.
При этом параметр у должен быть определен в зависимости от заданных значений Р*, Iw* и Е*Пр по (98) —(101).
19.О влиянии геометрических соотношений на время движения электромагнита
Исследование влияния геометрии электромагнита на время дви жения якоря в обобщенном виде, как это проведено для времени трогапня, наталкивается на значительные трудности. Причина этих трудностей заключается в необходимости решения системы нели нейных дифференциальных уравнений, описывающих процессы в электрической и магнитной цепях и в механической системе, свя занной с якорем. При этом к большому числу факторов, оказываю щих влияние на время движения (геометрические параметры, тре бования постоянства Р, Vap, Iw, 5 0„І1а) добавляется характер из менения по ходу якоря противодействующих усилий, который на практике может быть самым различным.
Для расчета динамических характеристик электромагнитов раз работан ряд приближенных аналитических и графоаналитических методов [Л. 13, 52, 54, 63]. Наиболее универсальным следует считать метод Н. Е. Лысова [Л. 63], однако для данного случая применениеуказанпого метода потребовало бы большого числа графических по строений. В силу сказанного для иллюстрации влияния геометри ческих соотношений па время движения якоря приводятся резуль таты исследования электромагнита с втяжным якорем, выполненных с помощью АВМ. ’ Структурная схема составлена по уравнениям, динамики, которые в случае ненасыщенного магннтопровода могут быть записаны в виде
/ у = і + |
cl (Ti) 'dt; |
|
||
Р |
U |
dT |
' |
|
----- |
<2 ---- |
( 102) |
||
Fд |
2/у |
^ сіх |
’ |
Ра — niBd-X/dt2 -j- F пр.
Приняв в расчете U= const, Enp = const, с помощью электронной модели типа ЛМУ-1 исследовались зависимости времени движения якоря и энергетических показателей электромагнита от соотношения ct=л/т| и параметра Х = с /гс. В качестве энергетических показателей были приняты:
а) энергия, потребляемая из сети при срабатывании,
‘ cP
0
б) механическая работа электромагнита
о
101
■в) тепловая энергия, потребляемая обмоткой,
г) энергия, запасенная в магнитном поле электромагнита,
Цчаг -= -^с |
^мсх |
Т! |
|
|
|
д) механический к. п. д. |
|
|
|
|
|
|
Л м = . 4 м е х / Л с . |
|
|
|
|
Зависимость Т(х) |
рассчитывалась |
на ЦВМ |
«Минск-22» |
по |
|
,[Л. 30]. |
влияния |
на /'дп |
параметра |
а величины |
X и |
При исследовании |
т| изменялись таким образом, чтобы оставался неизменным началь
ный воздушный |
зазор |
б0При этом а изменялось в пределах |
(а = со при г|=0, |
т. е. |
система не имеет стопа). |
Исследование влияния параметра X проводилось при условии постоянства заданного значения площади сечения обмоточного про странства
|
|
So иII а —I(С — Гс ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
(ЮЗ) |
|
Изменение параметра X достигалось варьированием |
с |
при |
гс= |
|||||||||
= const. |
Длина катушки |
I при этом |
определялась |
из |
(103) |
при |
||||||
|
|
SoKna = const. |
|
Исследовались |
||||||||
|
|
динамические |
|
характеристики |
||||||||
|
|
при |
изменении |
параметра X |
||||||||
|
|
в |
пределах |
1,1—6,0. |
Значение |
|||||||
|
|
тока |
/„ |
при |
заданном |
|
напря |
|||||
|
|
жении каждый раз определя |
||||||||||
|
|
лось |
в соответствии |
с |
|
величи |
||||||
|
|
ной сопротивления R, завися |
||||||||||
|
|
щей от параметра X. |
|
|
схемы |
|||||||
|
|
|
|
Работа |
структурной |
|||||||
|
|
модели, |
составленной |
по урав |
||||||||
|
|
нениям (102), подробно описа |
||||||||||
|
|
на |
в [Л. 30]. |
Здесь |
|
интерес |
||||||
|
|
представляют |
результаты |
рас |
||||||||
|
|
чета, приведенные в виде гра |
||||||||||
Рис. 53. |
Зависимости |
фиков на рис. 53—62. |
|
|
что |
|||||||
/'дп= /(и) |
|
Из |
рис. |
53 видно, |
||||||||
электромагнита с втяжным якорем, зависимость |
<"дп=/(сі) имеет |
|||||||||||
при Snр = const. |
минимум, |
а, |
соответствующий |
|||||||||
|
|
значениям |
лежащим |
в пре |
||||||||
= (1—6) |
Н, причем на |
делах |
1,0ч-2,0 |
при |
|
/7пр= |
||||||
положение |
минимума |
оказывает |
влияние |
значение противодействующего усилия, увеличение которого сдви
гает минимум |
функций |
в |
сторону больших значений |
аргумента. При |
указанных |
значениях |
а энергия, потребляемая из |
102
сети /1с, оказывается также наименьшей, но увеличивается с ростом1 Гпр, а механическая работа /1Мсх и к. п. д. г|м имеют максимальныезначения. Экстремумы /1с, /Імех и г|ы несколько сдвинуты по отно шению к минимуму зависимостей І'яи= !(а ) в сторону больших зна
чений и. Магнитная /1МІ1Г и тепловая |
Л. |
энергии имеют слабо |
вы |
|||||||||||
раженный |
минимум |
при |
и= 1,5-ь-2,5. |
При увеличении Fпр значения |
||||||||||
.1 м а г |
п |
А. |
возрастают. |
Зависимости |
исследуемых величин от пара |
|||||||||
метра |
X приведен^! |
на |
рис. 59—62. |
из |
которых' видно, что |
кривые |
||||||||
т/ди—/ (А7) проходят через мини |
|
|
|
|
|
|
||||||||
мальные значения, которые в дан |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ном случае близки к Л'= 2,0. При |
|
|
|
|
|
|
||||||||
увеличении F„p минимум |
функции |
|
|
|
|
|
|
|||||||
і'яп= {(Х) |
становится |
более явно |
|
|
|
|
|
|
||||||
выраженным и сдвигается в сто |
|
|
|
|
|
|
||||||||
рону меньших значений аргумента. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Энергетические |
|
характеристики |
|
|
|
|
|
|
||||||
электромагнита при росте пара |
|
|
|
|
|
|
||||||||
метра |
|
X изменяются |
монотонно. |
|
|
|
|
|
|
|||||
При этом Ас и Амаг увелпчива- |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ются. Исключение составляют за |
|
|
|
|
|
|
||||||||
висимости |
/1мсх=/(^0 (на |
рис. не |
|
|
|
|
|
|
||||||
показано), |
которые |
имеют |
неост |
|
|
|
|
|
|
|||||
рый минимум, лежащий в области |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Л'=2,0ч-4,0. В соответствии с из |
|
|
|
|
|
|
||||||||
менением |
составляющих |
энергии |
|
|
|
|
|
|
||||||
к. п. д. |
і]м с увеличением X умень |
|
|
|
|
|
|
|||||||
шается. |
основании |
ограниченных |
|
|
|
|
|
|
||||||
На |
Рис. |
54. Зависимости |
энергии, |
|||||||||||
данных, приведенных выше, нель- |
||||||||||||||
зя, естественно, делать обобщаю- |
потребляемой из сети при сра- |
|||||||||||||
щнх заключений, |
и сказанное выше |
батыванин |
электромагнита, |
от |
||||||||||
следует рассматривать как пример, |
параметра |
а. |
|
|
||||||||||
показывающий |
наличие |
|
экстре |
|
|
|
|
|
|
мальных значений зависимостей времени движения якоря от соот ношения геометрических размеров электромагнита.
20. Расчет динамических режимов при отключении электромагнита с учетом влияния вихревых токов
Время отпускания t0Tn электромагнитов с массивным магнитопроводом в значительной степени определяется влиянием вихревых токов и процессов, происходящих на размыкающих контактах в цепиобмотки.
Точный'аналитический расчет динамических процессов, происхо дящих при отключении электромагнитов, наталкивается на болыниетрудностн, заключающиеся в существенном влиянии вихревых токовна характер распределения индукции по сечению магнитопровода. Ниже излагается методика и приводятся результаты приближенногорасчета указанных процессов на АВМ. Метод разработай с исполь зованием [Л. 64] применительно к электромагниту с внешним пово ротным якорем и путем незначительных изменений может быть при менен для исследования динамики электромагнитов других типов.
103'-