Файл: Колесников Д.Н. Надежность устройств автоматики и вычислительной техники конспект лекций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.08.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Обозначение } ^ { ^ п подчеркивает, что следует взять все

возможные размещения индексов / и /е из п, так как в общем случае условная эффективность зависит не только от номеров отказавших элементов, но и от порядка их отказа:

Фу* (*и ^г) 4= Ф*у

t-i)-

Реализациям с отказом трех элементов (/-го, k-ro и 1-то) соответствует группа слагаемых

П Pi

i

/?

t.

1 <j<n

 

ai{ti)dtzJ % (^2) du-l

1 <k<n

 

 

 

1 « /<л

 

 

 

Окончательно эффективность функционирования выража­ ется формулой, представляющей собой сумму найденных и следующих слагаемых, которые соответствуют реализациям с 4, 5 и т. д. отказавшими элементами.

Общее количество слагаемых N в формуле выражается так:

£ А„',

1-0

где Ап*— число размещений из п по i.

Рассмотрим простой численный пример. Система накопле­ ния информации состоит из двух однородных приемников 1 и 2. В случае работоспособности двух приемников пропуск­ ная способность системы оценивается некоторой величиной А, в случае отказа одного из приемников—-величиной В = 0,3А. При' отказе двух приемников сбор информации прекращается. Закон надежности каждого из приемников экспоненциальный

с опасностью отказа К,

время работы системы t =0,1

.

Найдем условные показатели эффективности.

 

При тс = 0

ф0 =

Л£;

 

 

 

при it =

1 и и = 2 Ф, = Ф2 = A tx

В {t — t{) —

 

 

 

— 0,7A tx-j- 0,ЗЛ£;

 

 

при it = 12

и it =

21 Ф12 =

Ф2] = Atx

В (t2 — tt) =

 

 

= 0,7Л^ +

0,ЗЛ*2.

 

 

Вероятности безотказной работы приемников

Л (t) = Р 2 (t) = exp ( — Х.0,1 ^ - ) = 0,905 .

85


Применяя выведенную формулу для оценки эффективности, получим

Е (/:) = 0,905-0,905/^+ 2 0,905-0,905 X 0,905

х

j

Хехр ( - W,) Л ( 0 , 7 ^ , + 0 , 3 0 ^ 1 +

 

о

 

 

 

<2= 0,1

 

 

, о0,905-0,905

Г

 

 

Хехр(

x j

' ^0,905-0,905

J

 

U2)dt2j Хехр(—X^ ) 4(0,7^1+0,3^2)^^1-

7

м

 

 

о

Коэффициенты 2 появились в формуле в связи с тем, что приемники одинаковые и случаи я = 1 и л = 2, а также я — 12 и я = 21 идентичны.

После вычислений

E(t) = 0,927At.

Г Л А В А 6

ИСПЫТАНИЯ АППАРАТУРЫ

§ 30. Виды испытаний

Все расчеты надежности в конечном итоге основаны на экспериментальных данных. Эти данные накапливаются как в процессе эксплуатации аппаратуры по назначению, так и во время специальных испытаний.

Несомненно, что при работе аппаратуры в реальных усло­ виях получаются наиболее достоверные данные о надежности. Поэтому на предприятиях ведется учет отказов, а заводы-из­ готовители собирают сведения о надежности своей продукции.

Полученные таким путем данные имеют один существен­ ный недостаток: они относятся к сравнительно старой, часто морально устаревшей аппаратуре. Расчеты же надежности особенно необходимы для новых, проектируемых устройств.

Чтобы сравнительно быстро получить данные о надеж­ ности новых изделий, их подвергают испытаниям.

Различают несколько видов испытаний по назначению.

Приемно-сдаточные испытания позволяют убедиться, что изделия имеют надежность не хуже заданной.

Определительные испытания проводят с целью найти ко­ личественные характеристики надежности изделий.

86


Испытания на влияние внешних факторов позволяют убе­ диться, что аппаратура сохраняет надежность в тяжелых условиях эксплуатации.

Испытания того или иного назначения могут быть по-раз­ ному организованы. Их можно вести, например, в течение за­ данного времени или до появления заданного количества от­ казов, или с учетом и времени, и отказов. В любом случае до­ статочно точные и достоверные данные желательно получить при умеренных затратах времени и оборудования. Сущест­ вует математический аппарат, позволяющий провести соот­ ветствующие оценки и правильно выбрать количество изделий и время их испытания. Именно математические вопросы орга­ низации испытаний затрагиваются ниже в § 31, 32.

Особое место занимают так называемые ускоренные испы­ тания, когда аппаратура ставится в гораздо более тяжелые условия, чем при реальной эксплуатации (высокая темпера­ тура, коэффициенты нагрузки и т. д.). При этом интенсив­ ность потока отказов возрастает, что позволяет сравнительно быстро накопить данные о надежности. Однако при ускорен­ ных испытаниях необходимо доказать подобие процесса по­ явления отказов при испытании и нормальной эксплуатации,

.а также обосновать формулы для пересчета результатов.

§ 31. Организация приемно-сдаточных испытаний

Введем несколько понятий.

Партия изделий — совокупность N экземпляров изделия

•одного типа, изготовленная по единой технологии без сущест­ венных схемно-конструктивных изменений.

Выборка — совокупность я экземпляров изделия, случай­ ным образом взятая из партии.

Эргодическое свойство аппаратуры заключается в том, что испытания большого количества экземпляров изделия в тече­ ние некоторого времени можно заменить испытаниями мень­ шего количества экземпляров в течение длительного времени. С учетом эргодического свойства аппаратуры расчетный объем выборки определяется следующим образом:

где ta — время испытания; t — время работы аппаратуры по назначению в реальных условиях.

Во всех дальнейших выкладках учитывается именно рас­ четное значение объема выборки.

Цель приемно-сдаточных испытаний— принять или забра­ ковать партию изделий на основании результатов испытания

87


выборки. Некоторое количество ненадежных изделий в партии допускается, но оно не должно быть слишком велико.

Существует вероятность того, что в выборку попадает не­ пропорционально большое количество ненадежных изделий, и хорошая партия будет забракована. Эта вероятность называ­ ется риском поставщика и обозначается через а.

Существует также вероятность, что в выборку попадает не­ пропорционально большое количество надежных изделий, и плохая партия будет принята. Эта вероятность называется риском заказчика и обозначается через (3.

Испытания следует организовать таким образом, чтобы риск поставщика и риск заказчика не превышали согласован­

 

 

 

ных величин.

 

 

 

 

 

 

 

Существуют три спосо­

 

 

 

ба

организации

приемно­

 

 

 

сдаточных испытаний.

 

 

 

 

 

При

первом

способе

 

 

 

выборку испытывают в те­

 

 

 

чение заданного

времени.

 

 

 

Критерием

для

приемки

 

 

 

или браковки партии слу­

 

 

t

жит количество х отказав­

 

 

ших изделий в

выборке.

 

 

 

Если х меньше

или

рав­

 

 

 

но приемочному числу с,

партию

принимают, а

при х >

с

партию

бракуют.

 

 

По второму способу испытания ведут до появления задан­

ного количества отказов.

Критерием

для

приемки

служит

время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При третьем способе

(последовательные испытания)

в ка­

честве критерия используют и количество

отказов,

и время.

На рис. 50 показана зависимость

количества

отказов

х

от

времени.

Она представляет собой

ломаную

линию,

так

как

х — целое число. Линия исходит из начала координат и неко­ торое время проходит в средней области диаграммы — об­ ласти продолжения испытаний. Пока линия не вышла из этой области, решение о приемке (браковке) не выносится и испы­ тания продолжаются. Как только линия попадает в область приемки или в область браковки, выносится соответствующеерешение по результатам испытаний. Чтобы в отдельных слу­ чаях испытания не затягивались, область продолжения испы­ таний ограничивают по х и t. Тогда испытания называют усеченными последовательными.

Три указанных вида испытаний имеют свои достоинства а недостатки.

88


Расчеты показывают, что усеченные последовательные ис­ пытания предпочтительнее других по средним значениям вре­ мени испытания и количества отказавших образцов.

Испытания на заданное время предпочтительнее других по максимальному времени принятия решения. Это существенно, если испытания ведутся в условиях дефицита времени.

Испытания на заданное количество отказов предпочти­ тельнее по максимальному количеству отказов, необходимому для принятия решения. Это важно, если испытуемые изделия дороги и дефицитны.

§ 32. Расчет объема партии и приемочного числа при испытаниях на заданное время

Составим формулу для определения вероятности того фак­ та, что количество отказов при испытании выборки окажется меньше или равно приемочному числу. Эту вероятность обо­ значим Р (х ^ .с).

Предварительно найдем вероятность того, что число отка­ завших деталей в выборке окажется равно k:

P [x = k) = C kqk { \ - qy - k,

где q — вероятность отказа одной детали за время испытаний,- п — объем выборки.

Теперь можем записать

Р ( х < с ) = % ft—о

Далее следует связать эту вероятность с риском поставщика а и заказчика |3.

Обозначим через q3 наибольшую вероятность отказа, еще удовлетворяющую заказчика, и вычислим

р (х < c)\q=Q3-

Полученная вероятность отражает возможность принять изделия, находящиеся на границе допустимой надежности, и,, таким образом,

Обозначим через qn вероятность отказа, на которую ориенти­ руется поставщик при изготовлении изделий. Это может быть расчетная величина, на которую ориентирована технология производства, или величина, предварительно эксперименталь­ но установленная поставщиком для близких конструкций из-

89'