Файл: Алексеев А.И. Колебательные цепи. Параллельный контур учеб. пособие для курсантов ХВВУ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.08.2024

Просмотров: 162

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

1 р ~ Щ

i -

)

 

 

і -

ф

г

 

 

?

 

 

з , + г 2

 

 

Если 3^ =

^ 2 » т0

величина

J

остается действительной и для

добротности Q

0, 5;

контур

с такой

добротностью приобретает но­

вые свойства,

которые

существенно изменяют форму резонансной кри-

вой

 

 

 

 

 

Рассчитаом величину входного сопротивления контура. При вы­ полнении условия *2^= ^ 2 комплексные сопротивления ветвей контура

^Ч = г 1+

 

 

 

 

+

>

- .

1

 

сог

) і

 

 

2 , - J соС

 

u

 

 

комплексное входное сопротивление

контура

£ )

 

г,г,

.

 

 

 

(53)

М^2

= Ѵ

 

 

 

 

 

*Çv:

2 + i 2 Q

l l 0 -

СО

 

J2

с. - jt- ч ч Wo

 

 

соответственно, модуль входного сопротивления контура

 

4 l ^ Q 2)2U Q 4 £ , - f ) £

(54)

* + ^ 4 - 8 - , - - т гУ Определенный интерес представляет зависимость входного сопро­

тивления контура от частоты в случае, когда в каждую из ветвей включено активное сопротивление потерь, числеин»гравное характериотическому сопротивлению, т .е .

*,С В этом случае добротность контура

Q 9 0,5

Ѵ * г и соотношение (54) принимает вид "'



( « .

- ^oY1

const (О) ,

Ч СОО

со у

= 2.

4 + ( £ -

-

)

 

 

 

t Q 0

со

 

 

 

т .е . входное сопротивление контура не

зависит

от

частоты.

Дальнейший анализ зависимости

приводит к

еще более

удивительным результатам. Для величин добротности

Q. ^

0,5 за­

висимости входного сопротивления контура от частоты имеет необыч­ ный характер: на резонансной частоте входное сопротивление конту­ ра минимально, с увеличением расстройки входное сопротивление воз­ растает.

Графики зависимости входного сопротивления контура для раз­ личных величин добротности ( ) приведены на рис. 21.

Строгий анализ цепи, представляющей соединение простого па­ раллельного контура с шунтирующий сопротивлением (рис. 22,а) сравнительно сложен. Приближенные соотношения для ЛЧХ и ФЧХ вход­ ного сопротивления такой цепи обычно получают на основании экви-

валентного преобразовании простого параллельного контура к схеме вполне параллельного контура (рис. 22,6).

 

 

 

Рис. '22.

 

 

Входное

сопротивление

преобразованной

цепи

 

 

 

R Ш

■ре

 

 

 

 

I . п Г СО

<Ор\

 

7 _ V

t я

 

і+

 

 

 

<Ор

« )

 

.R „< -Z K

 

Roe

 

 

 

 

 

Qp

со

 

 

P

P

 

R щ

R ре

 

14 ш

14 oe

 

 

 

 

 

(?

-V £?

 

 

1

 

oe

 

где

 

 

 

 

i

Г -

 

 

 

 

 

^oe

 

 

 

'âu =

^

^ c

R'oe

 

 

' Ш

 

' Ш

 

i

+

Roe

 

1. +■

 

 

 

 

 

 

^uR oi

 


1іи

 

 

i *

 

q

•Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cop

^ ON/ I

Q*

 

?

 

 

 

 

Q'

=

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

^ое

 

 

i + q -

f

(57)

 

 

1

 

R i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

''HJ

(АЧХ и ФЧХ)

Модуль и аргумент входного

сопротивления

цепи

 

 

 

 

 

-се

 

 

 

 

 

(58)

 

 

J i + q . ' 4 —

-

со

/

 

 

 

 

V

 

 

4(Op

 

 

 

v

-

а г Ч

i 6 » “ -

a , c t < ä Q,( ' f

СО ) -

 

___ „ ^ t q — ^

*

 

U

»

(59)

 

 

°

4

L, Q

 

) ■

Соотяошени»- (58-) и (59)

 

 

K Ul

 

 

 

 

обеспечиваютдостаточную’ для Инженер­

ной практики точность только вблизи от резонансной' частоты контура (в облает» малых расстроек). С увеличением расстройки погрешность

возрастает, причем наиболее заметно зтопроявляется

для фазочас­

тотной характеристик» цепи.

 

 

 

Более стрбгое уравнение ФЧХ цепи (рис. 22,а) можно получить

из

условия

*

 

%

 

 

 

.

.

% — а г у Y g. ,

.

(60) .

где

\ - v s - è —

-jcoG + _ L

(61)

Ч

+ jwL

 


На основании

(60), (61)

 

 

 

 

 

 

сор L

^оЗр '

Qa 1

 

- ^ Ц -

f

 

+ .L

+ ( . w f

 

 

J k

 

 

 

Cl?

Q*

4

j

 

Сравнивая соотношения (59) и (62),

отметим, что обе

фазочас­

тотные характеристики совпадают

только

на

одной частоте

? =*

Действительно, условию срт

=0 соответствует уравнение

) ' Г 0 ’

откуда

со,

я*

На всех остальных частотах могут иметь место значительные расхождения между реальной и приближенной фазочастотными характе­

ристиками входного

сопротивления цепи.

 

Независимо от

степени шунтирования контура ФЧХ входного соп­

ротивления цепи имеет

экстремум

(макоимуц) в

левой области частот

( ^ -с j p ) , положение

которого

определяется

степенью шунтированія

(соотношением между величинами характеристического сопротивления контура р и сопротивления ) .

В некоторых случаях с целью упрощения -последующего анализа схему простого параллельного контура преобразуют в эквивалентное

 

©-

©-

а)

5;

%

 

L

 

 

ЕЛЯ I

* к л ( х )

<9-

<9-

<9-

Рис. 23.

последовательное соединение некоторых условных, зависящих от час­ тоты активного RK и реактивного X«. сопротивлеішй (рис. 23,6).