Файл: Утевский, Л. М. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 108

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ных темнопольных изображений. Такие отклоняющие си­ стемы особенно необходимы при исследовании магнит­ ных образцов, для идентификации рефлексов по темно­ му полю и т. д.

Во-вторых, микроскоп должен быть снабжен различ­ ными приставками, прежде всего гониометром и приспо­ соблением, предотвращающим загрязнение объекта при облучении его электронами.

Этим требованиям в той или иной мере отвеча­ ют советские электронные микроскопы УЭМВ-ЮОК,

УЭМВ-150,

ЭМ-100Л, микроскопы японских фирм

«Джеол» и

«Хитачи», чехословацкой фирмы

«Тесла»

(модель В-613).

 

 

 

В последние годы многие фирмы начали выпуск вы­

соковольтных электронных

микроскопов

на

500, 1000

и даже 3000 кв. Повышение

напряжения,

ускоряющего

электроны,

позволяет:

 

 

 

1)увеличить проникающую способность электронов,

т.е. дает возможность просвечивать более толстые об­ разцы;

2)уменьшить размеры участка, выделяемого на об­ разце, от которого можно получить микроэлектронограмму;

3)получать более богатые рефлексами дифракцион­ ные картины;

4)получать микроэлектронограммы от более круп­ ных включений;

5) повысить контраст на изображениях дефектов в кристаллах при обычных размерах отверстия в диа­ фрагме объектива и получать высококонтрастные мно­ голучевые изображения при использовании больших диа­ фрагм, пропускающих, например, помимо прямого пуч­ ка электронов, еще один или два дифрагированных;

6)повысить яркость изображения;

7)уменьшить кривизну сферы отражения и тем са­ мым приблизить дифракционную картину к плоскому се­ чению обратной решетки.

Увеличение толщины просвечиваемой фольги имеет принципиальное значение в связи с тем, что при этом уменьшается влияние поверхностей фольги на ее внут­ реннюю структуру. Поэтому, с одной стороны, последняя точнее соответствует структуре исходного массивного образца; с другой стороны, динамика различных процес-

20


сов, наблюдаемых непосредственно в микроскопе (на­ пример, пластической деформации, процесса разруше­ ния), в толстой фольге может уже практически не отли­ чаться от динамики тех же процессов в массивных образцах.

С увеличением толщины фольги существенно повы­ шается точность пространственных измерений, необхо­ димых для проведения кристаллографического анализа (см. гл. 11). При исследовании фазового состава спла­ вов и природы различных включений на 100-кв микро­ скопах часто трудно получить четкую сетку рефлексов на микроэлектронограмме от крупного округлого вклю­ чения, если его диаметр превышает 0,2—0,3 мкм. В вы­ соковольтном микроскопе такую сетку получить много легче. Вместе с уменьшением размеров участка, выде­ ляемого для микродифракции, это обстоятельство суще­ ственно облегчает проведение фазового анализа метал­ лических материалов.

В то же время увеличение толщины фольги, просмат­ риваемой в электронном микроскопе, может затруднить и даже сделать невозможным детальное изучение слож­ ной структуры с высокой плотностью дефектов или дру­ гих структурных деталей. Дело в том, что даже если удалось бы визуализировать все имеющиеся в толстом образце такие детали, суперпозиция их изображений на одном общем изображении становится слишком сложной и слишком переменчивой при малейших изменениях ори­ ентировки образца, чтобы можно было надеяться на сколько-нибудь надежный анализ этой структуры.

Повышение энергии электронов, бомбардирующих ис­ следуемый объект, может привести к изменению струк­

туры последнего. Так, Мэйкин

[17]

установил, что

при

энергии

электронов сверх

500

кэв

(ток эмиссии

0,1 —

0,4 мка

в пучке диаметром

~ 5

мкм)

в медной и алюми­

ниевой фольгах возникают скопления дефектов, которые являются результатом прямых смещений атомов в ре­ шетке и соответственно зарождения точечных дефектов под действием быстрых электронов. Пороговая энергия, необходимая для образования дефектов, зависит от ори­ ентации кристалла: в направлениях < 1 0 0 > и < 1 1 0 > требуется энергия примерно на 30 эв больше, а в на­ правлениях, далеких от углов стандартного треугольни­ ка, — на 26 эв меньше. Моррис [18] обнаружил и ис-

21


следовал кинетику роста

больших

дислокационных (ва-

кансионных, с дефектом

упаковки)

петель

в никелевой

фольге,

которую при температуре 450° С просматривали

в электронном микроскопе с ускоряющим

напряжени­

ем 1000

кв.

 

 

 

К недостаткам высоковольтных микроскопов отно­ сится, конечно, их громоздкость и сложность обслужи­ вания. Поэтому высоковольтные электронные микроско­ пы целесообразно использовать лишь в многоотрасле­ вых лабораториях, в крупных городах и промышленных и научных центрах. В металловедческих же лаборато­ риях в ближайшее время получат наиболее широкое применение, по-видимому, микроскопы с ускоряющим напряжением 150—200 кв.

2. ПОМЕЩЕНИЕ ДЛЯ МИКРОСКОПА

От выбора помещения и правильности установки мик­ роскопа в большой степени зависит успешная и надеж­

ная

его работа.

 

Микроскоп необходимо

устанавливать в темной

(или

легко затемняемой)

комнате, расположенной в

нижних этажах здания, по возможности вдали от источ­ ников вибраций и сильных переменных электромагнит­ ных полей. Желательно, чтобы пол комнаты имел жест­ кую основу и виброгасящее покрытие. При выполнении этих условий микроскоп можно устанавливать прямо на пол, подложив под него в четырех-шести местах куски губчатой резины (из расчета ~0,8 кг на 1 см2 площади резины) или толстой ( ~ 2 0 мм) вакуумной резины. Если же пол помещения испытывает даже едва ощутимые по­ стоянные или периодически повторяющиеся механиче­ ские колебания, то микроскоп необходимо поставить на пружинные или какие-либо иные амортизаторы или да­ же подвести под него отдельный «плавающий» фунда­ мент.

Для поддержания в помещении постоянной темпера­ туры и влажности воздуха, а также для его очистки от пыли очень полезно установить кондиционер.

В непосредственной близости с комнатой, где уста­ новлен микроскоп, желательно иметь фотокомнату и не­ большую препараторскую для различных вспомогатель­ ных работ.

22


3. УХОД ЗА МИКРОСКОПОМ

Вакуумная система современного электронного мик­ роскопа состоит из производительного масляного диффу­ зионного насоса и двух-трех форвакуумных насосов и дает рабочее разрежение порядка 10~ 5 — Ю - 4 мм рт. ст. Для хорошей работы микроскопа важно не только вы­ сокое абсолютное значение разрежения, но и малое натекание воздуха в систему. Д а ж е малая течь, с которой «справляются» насосы, может сократить срок службы нити накала катода, увеличить вероятность появления разрядов в пушке и ускорить загрязнение (окисление) диафрагм и самого объекта. Поэтому очень важно сле­ дить за величиной натекания в колонну микроскопа и своевременно ликвидировать возникающие течи.

Чтобы уменьшить загрязнение колонны микроскопа продуктами разложения углеводородов, входящих в со­ став вакуумных смазок, эти последние следует исполь­ зовать очень экономно. Резиновые уплотнения должны быть лишь слегка смазаны (лишнюю смазку можно уда­ лить сухими, чистыми пальцами).

Подвижные вакуумные соединения рекомендуется смазывать графитовой смазкой, представляющей собой суспензию коллоидального графита в масле для диффу­ зионных насосов.

Предварительная дегазация свежих фотопластинок в специальной форвакуумной камере значительно сокра­ щает время достижения рабочего вакуума в колонне микроскопа после смены кассеты.

Напускать воздух в колонну микроскопа следует как можно реже, например раз в неделю для чистки пушки, диафрагм и других деталей, формирующих электронный пучок, а также в других необходимых случаях: при за­ мене сгоревшего катода, установке в камеру объекта той или иной приставки (нагрев, охлаждение, деформация) и т. п. Разбирать колонну микроскопа следует лишь в случае крайней необходимости.

Важное значение для устойчивой работы прибора и особенно для получения высокого разрешения имеет его общая гигиена. Все детали и узлы микроскопа, контак­ тирующие с электронным пучком, необходимо регуляр­ но и очень тщательно чистить. При чистке удаляются за­ грязнения, способствующие накоплению электростатиче-

23

ского заряда и вызывающие увеличение сферической аберрации и астигматизма.1

Еженедельной чистке подлежит пушка микроскопа и прежде всего направляющий электрод (цилиндр Венельта) и анод. Столь же часто следует чистить апертурные диафрагмы, колпачок и внутреннюю поверхность объектодержателя. Остальные диафрагмы, находящиеся в по­ люсных наконечниках конденсорных и проекционной линз, следует чистить реже — примерно один раз в месяц. В последних моделях микроскопов диафрагмы изготов­ лены из тугоплавких металлов (молибдена, тантала); такие диафрагмы очищают прокаливанием до белого ка­ ления в вакуумной установке. Для чистки платиновых диафрагм хорошие результаты дает попеременное прока­ ливание на спиртовке и кипячение в концентрированной азотной кислоте.

Практически часто оказывается проще изготовить но­ вые апертурные диафрагмы, чем чистить загрязненные, если воспользоваться, например, следующим способом. Электролитически полированную медную фольгу толщи­ ной примерно 0,1 мм нарезают на полоски, длина и ши­ рина которых зависит от конструкции держателя диа­ фрагмы (его нетрудно переделать для фиксации таких полосок). Затем с помощью очень остро заточенной стальной иглы 2 , закрепленной в качестве индентора в приборе для измерения микротвердости со специально подобранным грузом, на полоске через определенные ин­ тервалы делают серию слабых уколов. Затем полоску электролитически утоняют в 50%-ном водном растворе ортофосфорной кислоты до появления отверстий в ме­ стах уколов. Из-за неравномерного травления при элект­ рополировке, а также, по-видимому, из-за неоднородно­ сти материала отверстия получаются разных размеров (обычно от 15 до 70 мкм). Диафрагмы именно таких размеров обычно применяют в качестве апертурных, а оптимальный диаметр их зависит от решаемой задачи. Поэтому удобно иметь набор разных диафрагм.

Необходимым и достаточным свидетельством чисто­ ты апертурной диафрагмы может служить тот факт, что

1 Подробные практические указания по чистке микроскопа со­ держатся в работе [10].

2 Можно использовать стальную патефонную иглу, дополнитель­ но заостренную электрополировкой.

24


ее введение не вызывает астигматизм объективной лин­ зы (см. ниже). В противном случае диафрагму лучше заменить.

Полюсные наконечники линз защищены от загрязне­ ния диафрагмами и обычно не нуждаются в чистке. В случае необходимости наконечники можно протереть смоченной в органическом растворителе (спирте, эфире и т. п.) мягкой тканью, намотанной на деревянную па­

лочку, а затем продуть сжатым

воздухом.

Не реже одного раза в месяц необходимо очищать

от пыли блоки электрического

питания микроскопа (ис­

пользуя для этих целей пылесос или мягкую кисточку). Во время разборки колонны микроскопа, при снятии и установке узлов, находящихся под вакуумом, следует пользоваться чистыми перчатками из гладкой ткани.

Электрическая схема современного электронного микроскопа весьма сложна, и желательно, чтобы за ее исправностью следил специалист по электронике. Одна­ ко имеется ряд характерных неисправностей, возникаю­ щих в процессе длительной эксплуатации прибора, кото­ рые могут устранять сами микроскописты. К таким не­ исправностям относятся недостаточная стабильность ускоряющего напряжения и токов в линзах, а также из­ менение режимов работы цепей питания линз. Наиболее важными для нормальной работы микроскопа являются высокая стабильность ускоряющего напряжения и тока объективной л и н з ы П р и обнаружении недостаточной стабильности питания следует прежде всего проверить

опорные

батареи

стабилизаторов

высокого напряжения

и токов

в линзах. Если э. д. с. батарей снижена

относи­

тельно номинальной более чем на 510%. то

батареи

следует

заменить

новыми. Для

профилактики

такую

проверку рекомендуется проводить регулярно. Другой характерной причиной нестабильности ускоряющего на­ пряжения является выход из строя высоковольтного филь­ трового конденсатора.

Признаком изменения режима работы электрической цепи той или иной линзы служит невозможность регу­ лирования в нужных пределах токов в ней с помощью

1 Стабильность ускоряющего напряжения проверяется по кау­ стике, получаемой в режиме микродифракции, стабильность тока объективной линзы — по резкости фокусировки колец Френеля на специальном тест-объекте.

25