Файл: Болдырев, А. И. Физическая и коллоидная химия учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 190

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

будут в и д н ы п о л о с ы п о г л о щ е н и я . Э та к р и в а я и н а з ы в а е т с я и н ф р а к р а с н ы м с п е к т -

Р° М Инфракрасные спектры могут дать весьма богатую информацию, поскольку

каждая молекула имеет только ей присущий набор колебаний, К°3 ° Р “ ■ ® “ С11Г от массы и взаимного расположения атомов в данной молекуле, межатомных рас­ стояний, типов меж- и внутримолекулярных взаимодействий. Д аж е самые незначительные изменения в структуре молекул отражаются на инфракрасных спект­ рах поглощения, поэтому инфракрасный спектр поглощения может являться од­ нозначной характеристикой вещества, образно говоря его «паспортом».

Рис. 124. Принципиальная схема однолучевого

инфракра­

 

 

сного спектрометра:

 

 

/ — источник

инфракрасных

лучей; // — монохроматор; / // — уси­

литель термотока;

IV — регистрирующее

устройство;

/ — источник

излучения (штифт

Нернста

или глобар);

2 — исследуемое

вещест­

во; 3 — входная щель монохроматора; 4 — выходная

щель

моно­

хроматора;

5 — отсчетное

устройство;

6 — приемник

излучения

 

 

(термоэлемент)

 

 

 

Метод инфракрасной спектроскопии может применяться для идентификации различных химических соединений. Поскольку полосы поглощения непосредст­ венно отражают состояние связей и наличие в молекуле различных атомных труппироврк, можно получать весьма ценную информацию о структуре данного ве­ щества. Интенсивность полосы поглощения в ИК-спектре любого химического соединения пропорциональна количеству исследуемого вещества, и это обстоя­ тельство лежит в основе еще одного важного направления применения инфра­ красной спектроскопии — количественного анализа.

Прибор, в котором получают запись инфракрасного спектра поглощения, норит название инфракрасного спектрофотометра (или спектрометра). Принцип действия инфракрасных спектрометров в общем довольно прост, сложны лишь их механические и электрические устройства, необходимые для воспроизведения мддейших изменений поглощаемой энергии в виде точно зарегистрированного спектра. Поскольку обычное стекло не прозрачно для инфракрасных лучей, в ин­ фракрасных спектрометрах оптика изготовляется из кристаллов галидов (NaCl, K Br, L iF), которые не поглощают инфракрасные излучения.

Принцип работы инфракрасного спектрометра заключается в следующем. Инфракрасное излучение, получаемое от специального источника, проходит

-334 —


через исследуемое вещество и далее разлагается в спектр с помощью моно­ хроматора. Отдельные лучи этого спектра последовательно направляются на приемник излучения и затем, после усиления, фиксируются соответст­ вующим записывающим устройством. Принципиальная схема однолучевого прибора представлена на рис. 124. Имеются более сложные двухлучевые инфра­ красные спектрометры, в которых световое излучение от источника разделяется

на два потока: один из них

проходит че­

 

 

 

 

рез кювету

с

исследуемым

веществом,

 

 

 

 

другой — через

аналогичную

 

кювету,

 

 

 

 

не содержащую этого вещества.

 

 

 

 

 

 

 

 

Наша промышленность серийно

вы­

 

 

 

 

пускает

однолучевые

 

инфракрасные

 

 

 

 

спектрометры моделей ИКС-9,

И К С -11,

 

 

 

 

И К С -12,

а также

двухлучевой

прибор

 

 

 

 

марки

И КС -14.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 125 приведены

инфракра­

 

 

 

 

сные спектры

поглощения

некоторых

 

 

 

 

высокодисперсных

глинистых

 

минера­

 

 

 

 

лов,

 

наиболее

часто

встречающихся

 

 

 

 

в почвах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полосы

 

поглощения

 

ИК-спектров

%

 

л

|

любых веществ,

в том числе

и

 

минера­

 

 

' 80 г

лов,

обусловлены колебаниями

опреде­

ленных атомных групп и их

связей.

 

-fV

Так, полосы, обусловленные Si — О ко­

60

 

1 1

лебаниями, в спектрах диккита и каоли­

00

 

нита

 

наблюдаются

при

v =

435,

470,

г

ц

Г

685,

1010 ,

1030

и 1110

см"1,

Полосы

го

поглощения,

приписываемые Si — О —

 

_Li

_JL

А1 колебаниями, проявляются

 

при

v =

я

 

2т 3200

= 7 5 0

и

790

см“ х,

полоса

 

при

v =

 

 

= 910

см- 1

обусловлена

 

колебаниями

 

 

 

 

связи

Н — О — А 1.

Все рассмотренные

 

 

 

 

полосы

поглощения

характерны

для

 

 

 

 

обоих

минералов.

 

Отличие в

 

этой об­

 

 

 

 

ласти спектра каолинита и

 

диккита

за­

 

 

 

 

ключается

в

том,

что

диккит

имеет

 

 

 

 

в своем ИК-спектре две

полосы

погло­

 

 

 

 

щения:

слабую

при

v =

 

645

см-1 и

 

 

 

 

очень интенсивную

при

V— 1435

см"1.

 

 

 

 

В ИК-спектре каолинита эти полосы от­

 

 

 

 

сутствуют.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако главные отличия в спектрах

 

 

 

 

минералов каолинитовой группы наблю­

 

 

 

 

даются в коротковолновой области.

Ко­

 

 

 

 

лебания в этом участке спектра обуслов­

 

 

 

 

лены

 

О — Н-группами,

 

входящими

 

 

 

 

в состав исследуемых минералов. Н а­

 

 

 

 

пример,

каолинит имеет очень узкую и

 

 

 

 

интенсивную

полосу

поглощения при

 

 

 

 

v = 3700

см"1

и

 

менее

 

интенсивную

 

 

 

 

при

 

v = 3630

см"1.

Полосы

 

погло­

 

 

 

 

щения при

v =

3675 и 3660 см"1у него

 

 

 

 

очень слабые. У диккита только три

 

 

 

 

очень интенсивных

 

полосы

поглощения

 

 

 

 

с максимумами

при v =

 

3630,

 

3660 и

 

 

 

 

3710

см"1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минералы

группы

 

галлуазита со­

Рис. 125. ИК-спектрограммы раз­

держат в своих

ИК-спектрах

те же по­

личных

глинистых минералов:

лосы

поглощения,

что и минералы груп­

а — каолинит; б —

галлуазит; в

пы

каолинита.

Отличие

наблюдается

 

монтмориллонит;

. вермикулит

335


в коротковолновой области спектра. Так, галлуазит характеризуется лишь дву­ мя узкими полосами поглощения при v = 3640 и 3700сж-1, причем полоса 3640 с.н-1 значительно интенсивнее аналогичной полосы поглощения при v = =3630 см~1 каолинита. Для галлуазита характерно обратное (чем у каолинита) соотношение интенсивностей этих полос.

Из этого примера явствует: даже близкие по структуре глинистые минералы можно сравнительно легко идентифицировать по их инфракрасным спектрам поглощения. Напомним, что идентификация этих минералов с помощью других физико-химических методов (термический анализ, рентгенография) очень затруд­

нена.

Метод инфракрасной спектроскопии широко применяется во многих облас­ тях сельского хозяйства. В частности, с его помощью изучают гуминовые соеди­ нения почвы, а также проводят анализ растений на содержание различных органических соединений (аминокислотный состав, сахара, кислоты жирного ряда и целый ряд других жизненно важных веществ).

§ 100. Фотометрический анализ

Фотометрический метод количественного анализа основан на измерении светопоглощения растворами окрашенных соединений. Через слой окрашенного ве­ щества свет частично проходит, частично отражается, частично поглощается

(рис. 126).

Интенсивность* падающего светового потока при прохождении через погло­ щающий раствор разлагается на составляющие:

1ъ = 1 + / п + ^ о т .

где / — интенсивность светового потока, прошедшего через слой вещества, /от — интенсивность отраженного светового потока, /п — интенсивность светового потока, поглощенного окрашенным веществом.

Интенсивность падающего светового потока /0 и прошедшего через раствор / можно определять экспериментально. Эти две величины связаны между собой

соотношением (закон Бугера—Ламберта):

 

/ = l 0e~al,

(V III,6)

где е — основание натуральных логарифмов,

а — коэффициент поглощения,

I — толщина поглощающего слоя. Для различных фотометрических исследо­ ваний наиболее удобно выражать интенсивность светопоглощения уравнением:

D= \ g ~ .

(V III,7)

Эта величина называется оптической плотностью. Связь между

концентрацией

поглощающего раствора и его оптической плотностью выражается законом Бера:

0 = lg y - = ftiC,

(V III,8)

где kf — коэффициент пропорциональности, С — концентрация

растворенного

вещества.

 

Зависимость интенсивности прошедшего через раствор монохроматического светового потока от интенсивности падающего потока света, концентрации окра­

шенного вещества и толщины просвечиваемого слоя

выражается уравнением:

/ = /о-10-ш .

(V III,9)

Под интенсивностью света понимают энергию светового потока, испускае­ мого источником света в 1 сек внутри телесного угла, равного единице. Единица

световой энергии (люмен-секунда) — это энергия светового потока в 1 лм, кото­ рая расходуется в течение 1 сек.

— 336 —


где k — коэффициент погашения, который зависит от природы растворенного вещества, температуры, растворителя и длины волны падающего светового пото­ ка. Это соотношение носит название основного закона светопоглощения или объединенного закона Бугера—Ламберта—Вера. Оно лежит в основе большинст­ ва фотометрических методов анализа.

Рис. 126. Прохождение светового потока через окрашенный раствор

Если концентрация С выражена в моль/л, а толщина слоя I в см, то k стано­ вится молярным коэффициентом погашения и обозначается е^. Уравнение (VIII,9)

в этом случае будет иметь вид:

/ = /<>• Ю гхс1-

(V III,10)

Если раствор подчиняется закону Бугера—Ламберта—Бера, то оптическая плот­ ность раствора прямо пропорциональна концентрации поглощающего вещества, толщине слоя раствора и молярному коэффициенту погашения:

D ~ sx Cl-

(V III,11)

Различают в основном три группы способов измерений концентрации окра­ шенного соединения в растворе: визуальное сравнение, фотоколориметрирование и спектрофотометрирование. Остановимся на краткой их характеристике.

Визуальный метод сравнения. Как известно, визуально можно довольно точ­ но устанавливать равенство интенсивности окрасок двух растворов. Визуальный колориметрический метод отличается быстротой и простотой. В силу этого он получил довольно широкое распространение в количественном агрохимическом анализе. Он принципиально основан на том, что согласно закону Бугера— Ламберта—Бера при определенных условиях существует прямая пропорциональ­ ная зависимость между интенсивностью окраски раствора и концентрацией окрашенного соединения. Окраски стандартного и испытуемого растворов сравнивают в приборе, который носит название колориметра. Уравнивания окрасок обоих растворов добиваются изменением толщины слоев окрашенных растворов, что осуществляется при помощи погружателей, которые представляют собой призмы, связанные с отсчетной шкалой и изготовленные из оптического стекла.

Наиболее распространенным прибором является колориметр марки КОЛ-1М, общий вид которого показан на рис. 127.

В момент равенства окрасок стандартного и испытуемого растворов^ опти­ ческие плотности их одинаковы. Таким образом, отношение концентраций раст­ воров обратно пропорционально толщине их поглощающих слоев:

С-у 1ст Сет

откуда

Ся = -^ -е -т - ,

(VIII, 12)

- 337 —


где Сх и Сст—соответственно концентрации исследуемого и стандартного раст­ воров, a U и /ст — толщина слоев этих растворов. Визуальный метод колоримет­ рии имеет существенные недостатки. Он является очень субъективным, точность анализа во многом зависит от индивидуальных особенностей зрения исследовате­ ля. Кроме того, при длительной и непрерывной работе глаза сравнительно быст­

ро устают, что отрицательно сказывается на точности измерений. Фотоколориметрический анализ. В фотоколориметрии степень поглощения

света окрашенными растворами определяется не визуально, а йри помощи спе­ циальных приборов с ф о т о э л е м е н т о м . Такие приборы называются фо­ тоэлектроколориметрами (ФЭК). Фотоэлемент преобразует световую энергию, проходйщую через окрашенный раствор, в электрическую. Поскольку сила возникающего фототока прямо пропорциональна интенсивности падающего на фотоэлемент света, с помощью ФЭК можно непосредственно измерить ослабле-

Рис. 127. Внешний

вид

концентрационного калоримет­

 

 

ра КОЛ-1М:

 

 

/ — окуляр; 2 —диск

со светофильтрами;

3 — лупа нониуса

от-

счетной шкалы;

4 — рукоятка перемещения погружателя;

5 —

трансформатор;

б — патрон

для лампы;

7 — кожух; б — потру-

жатель; 9 — кювета

ние интенсивности первоначального светового потока. Нет необходимости каж­ дый раз готовить стандартные растворы. При работе с ФЭК обычно строят гра­ дуировочный график по серии растворов с известной концентрацией окрашенного соединения. Такой график особенно удобен при массовых однотипных анализах.

В настоящее время существует много фотоэлектроколориметров различных конструкций. Все они имеют обязательно следующие элементы схемы: 1) осве­ титель, 2) светофильтры, 3) кюветы, 4) фотоэлементы, 5) система регулируемых сопротивлений, 6) гальванометры.

Различают два типа фотоэлектроколориметров: однолучевые, или приборы

содним фотоэлементом, и двухлучевые, или приборы с двумя фотоэлементами

Внастоящее время однолучевьщ фотоэлектроколориметры практически не при­ меняются. В двухлучевом приборе оба фотоэлемента соединены по принципу про­ тивотока, гальванометр показывает разницу фототоков между исследуемым раст­ вором и чистым растворителем, так что небольшие колебания света осветителя практически не отражаются на точности определений.

Современные фотоэлектроколориметры ФЭК-М, ФЭК-Н-52, 64, 57, ФЭК-56, которые наиболее широко распространены, являются двухлучевыми приборами

иимеют одинаковые оптические схемы. На рис. 128 показан внешний вид и прин-

-338 -