Файл: Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 214

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

к Деквалификации в процессе перехода от универсальных машин и станков к полуавтоматам и конвейеру. Однако социалистиче­ ский строй дает возможность преодолеть эту тенденцию, ибо основная цель социалистического строя — удовлетворение потреб­ ностей человека, «всестороннее развитие способностей всех членов

общества путем устранения прежнего разделения

труда, путем

производственного

воспитания,

смены

родов

деятельности...» 1

В

социалистическом обществе

при переходе

от

полуавтоматов

к

комплексной и

полной автоматизации

производства создаются

все необходимые условия для профессиональной учебы рабочих, для повышения квалификации, которая, как правило, осуществ­ ляется за счет общества. Более того, при социализме проводится большая работа по воспитанию у каждого рабочего интереса к по­ стоянному повышению своей квалификации, своего культурнотехнического уровня. Даже па первом этапе автоматизации, когда па социалистических предприятиях в условиях массового произ­ водства еще преобладают станки, машины-полуавтоматы, кон­ вейерные линии с машинно-ручным трудом, делается очень мно­ гое для преодоления тенденции к деквалификации. К мероприя­ тиям такого рода можно отнести, в частности, периодическую перестановку рабочих на конвейере, совмещение профессий, спе­ циальностей и функций, создание резерва квалификации, о чем подробно говорилось выше, привлечение рабочих к рационализа­ торской и изобретательской деятельности, к работе по совершен­ ствованию организации производства и труда и т. и.

По поводу тенденции деквалификации в социалистической про­ мышленности еще в 20-е годы правильно писал профессор В. И. Гриневский: «В общем процессе механизации промышленно­ сти постепенно, за малыми исключениями, утрачивает значение квалифицированность ремесленного труда... Зато чрезвычайно возрастает количество работников всех ступеней, наблюдающих, контролирующих и исправляющих более или менее автоматиче­ ски ведущих работу машин, процессы или общий ход производ­ ства. От этих работников требуется квалифицированность интел­ лектуально-техническая, если можно так схематически определить содержание этого понятия. От них требуется тонкая наблюда­ тельность в своей сфере, позволяющая быстро улавливать дефек­ ты и расстройство хода дела, умение анализировать наблюдения для выяснения причин, учета последствий и принятия необходи­ мых мер, умение связывать свою работу с работой других людей1

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4, с. 336.

211


и общим ходом производства. Квалифицированность этого рода требует довольно широкого развития, иногда технической подго­ товки, известной степени интеллигентности...» 1

Таким образом, при социализме, в условиях технического про­ гресса и автоматизации производства, осознанно, путем целого ряда организационных мероприятий, реализация которых при ка­ питализме невозможна, успешно преодолевается тенденция к мас­ совой деквалификации рабочих. Напротив, тенденция к постоян­ ному росту квалификации рабочих получает все более широкий простор для своей реализации.

'Гриневский В. И. Послевоенные перспективы русской промышленности. М., «Центросоюз», 1922, с. 78.

VI. Адаптация рабочих на производстве

Под адаптацией рабочих на производстве понимается процесс приспособления личности рабочего к производственной среде, вра­ стания в нее, их органического взаимодействия. Последнее имеет особое значение, так как современная наука рассматривает адап­ тацию личности рабочего не как пассивное приспособление к про­ изводственной среде, а именно как процесс активного взаимо­ действия личности и среды, их взаимосвязь и взаимозависимость. Адаптация рабочих на производстве является существенным эле­ ментом организации труда и в то же время социальным фактором повышения его производительности. Более того, правильная и бы­ страя адаптация рабочих на предприятии играет и социальную роль, так как оказывает важное влияние на формирование лично­ сти рабочего.

Важность проблемы адаптации трудно переоценить. Достаточно вспомнить, что только в 1970 г. и только на промышленные предприятия пришло 468 тыс. новых рабочих, впервые включив­ шихся в производство. А если еще учесть различного рода пере­ воды и переходы рабочих с одних предприятий на другие, то число рабочих, ежегодно переживающих этот сложный биологи­ ческий и психофизиологический процесс даже для нашего народ­ ного хозяйства, составляет цифру достаточно внушительную.

Практика показывает, что недооценка, игнорирование проблемы адаптации на предприятиях промышленности и транспорта при­ водят ко многим отрицательным экономическим и социальным последствиям, способствуя, в частности, росту текучести рабочих, мешая укреплению трудовой и технологической дисциплины, вно­ ся диссонанс в организацию производства и труда, препятствуя

213


повышению его производительности и т. и. Остановимся на неко­ торых из этих вопросов несколько более подробно.

Исследования на заводе им. Лихачева показали, например, что вновь пришедшие на предприятие рабочие достигают среднего по цеху уровня производительности труда по данной профессии или специальности при обычных условиях адаптации через 4—6 меся­ цев работы. Такой же примерно срок характерен и для целого ряда других обследованных предприятий. В то же время исследо­ вания, выполненные на Раменском прядильно-ткацком комбина­ те, показывают, что при создании оптимальных условий адаптации на производстве срок достижения вновь пришедшими на произ­ водство рабочими среднего уровня производительности труда по цеху или по производственному участку сокращается вдвое, до 2—3 месяцев. Здесь, как видим, имеет место прямая связь про изводительности труда с адаптацией рабочих на производстве и сам показатель уровня производительности труда является в то же время одним из показателей степени адаптации рабочих на производстве.

Большое значение имеет правильная и быстрая адаптация ра­ бочих на производстве и с точки зрения преодоления текучести рабочей силы в промышленности и на транспорте. Прежде всего это касается молодых рабочих, впервые пришедших не только на данпое предприятие, но и в общественное производство вообще. Исследования, проведенные на 1-м домостроительном комбинате Москвы, показывают, что молодой человек, не встретивший на производстве необходимых условий для адаптации, оставляет его, нередко попадает в ряды незанятого трудоспособного населения, а то и в категорию тунеядцев. Создание условий для правиль­ ной и быстрой адаптации молодых рабочих на этом комбинате позволило преодолеть текучесть вследствие адаптационных при­ чин, что принесло предприятию крупную экономическую выгоду и значительный социальный эффект.

Анализ материалов исследования по 1-му домостроительному комбинату Москвы показывает, что если молодого, впервые при­ шедшего на предприятие рабочего задержать, не позволить ему уволиться в течение трех месяцев, то этот рабочий не попадает в ряды уволившихся по причинам текучести кадров и вообще остается в коллективе предприятия. В данном случае мы видим прямую связь текучести молодых рабочих с проблемами адапта­ ции на производстве, а показатель текучести является одновре­ менно и одним из показателей адаптации этой категории на производстве.

Неудовлетворительные условия адаптации на предприятии по­

214


рождают у рабочих, особенно у молодых, чувство безразличия к работе, к профессии, к предприятию, что в свою очередь при­ водит к нарушению ими основных принципов организации про­ изводства и труда, трудовой и производственной дисциплины, к прогулам, простоям и другим отрицательным явлениям. Поэто­ му целый ряд трудовых показателей является одновременно так­ же и показателем степени адаптации рабочих на производстве.

Проблема адаптации включает как социальные, так и психофи­ зиологические аспекты. Организм рабочего должен прежде всего приспособиться к чисто физиологическим условиям производства и труда, в том числе к режимам труда и отдыха, к физиче­ ским нагрузкам на организм, к новому режиму жизни вообще, научиться реализовать некоторые свои ранее не используемые физиологические резервы и т. п. Кроме того, являясь членом общества, личностью, рабочий должен пережить и процесс со­ циальной, психологической адаптации на производстве, освоить и принять те ценности, ритуалы, традиции, нормы поведения, которые признаны и поддерживаются данным трудовым коллек­ тивом. Но рабочий может и не принять те или иные нормы, допустим, поведения рабочих в этом коллективе, и тогда в про­ цессе адаптации ему приходится или перевоспитывать себя (если нормы поведения коллектива правильные), или убедить коллектив в отказе от тех или иных норм поведения (если нормы поведения коллектива неправильные). Однако для того чтобы вновь пришедшему рабочему разобраться в нормах поведения, ценностях, ритуалах, традициях коллектива, необходимо прежде «влиться» в него, приспособиться к нему, стать его полноправ­ ным членом. А это процесс сложный и продолжительный по времени.

Приход на новое место работы, процесс акклиматизации в но­ вых производственных и трудовых условиях, приспособление

кпрофессии, к новому коллективу — все это психологически не простое дело для большинства рабочих и прежде всего для моло­ дых. Рабочему, как правило, приходится отказываться от некото­ рых своих привычек и установок, вступать в контакт с новыми людьми на новой основе отношений и вообще преодолевать опре­ деленный психологический барьер.

Вхождение в производственный коллектив, адаптация — это важный момент в жизни рабочего. Рабочий должен привыкнуть

кновым людям, установить с членами коллектива неформальные контакты, воспринять как свои собственные цели и задачи кол­

лектива, т. е. «акклиматизироваться» в нем. Это

всегда связано

с преодолением определенного «психологического

барьера». Со­

2 1 5


ветский психолог В. М. Шепель считает, что для этого необхо­ димы следующие условия: доброжелательный настрой производ­ ственного коллектива по отношению к вновь пришедшему рабо­ чему, т. е. наличие психологической предрасположенности членов коллектива к вступлению с этим рабочим в контакт, поддержка со стороны официальных и неофициальных руководителей кол­ лектива; наличие всех необходимых и благоприятных производ­ ственных условий для того, чтобы рабочий мог быстро ознако­ миться с профессиональными требованиями и освоить свою буду­ щую работу. Наконец, использование всего многообразного арсенала форм и методов включения вновь пришедшего работника в производственный коллектив, для адаптации в нем, с привлече­ нием к этому делу партийной, профсоюзной, комсомольской и других общественных организаций *.

Производственная адаптация, создание для этого всех необхо­ димых условий особенно важны для рабочих, не только впервые пришедших на данное предприятие, но и вообще впервые вклю­ чающихся в общественное производство. Именно такие рабочие переживают процесс производственной адаптации особенно болез­ ненно, тем более если работа в этой области поставлена на пред­ приятии неудовлетворительно.

Уральские социологи предлагают создавать следующие условия для ускорения процесса адаптации этих людей: правильное тру­ доустройство, т. е. прием па работу молодежи, приходящей на предприятие после окончания школы только в том случае, если есть возможность обеспечить их интересной, увлекательной рабо­ той; определение таких молодых рабочих прежде всего в то про­ изводственные коллективы (бригады, производственные участки и т. п.), неформальные структуры которых могут обеспечить нор­ мальную обстановку для адаптации; тщательная подготовка ма- стеров-инструкторов, под руководством которых молодежь прохо­ дит непосредственную адаптацию в коллективе; немедленное во­ влечение вновь пришедших молодых рабочих в общественную жизнь коллектива; обеспечение эмоциональной среды, психологи­ ческого микроклимата в коллективе, необходимых для успешной адаптации молодого работника.

Исследования подтверждают, что адаптация на производстве — это сложный социальный и психофизиологический процесс для по­ давляющего большинства рабочих, даже если они ранее уже рабо­ тали на других предприятиях промышленности, транспорта,1

1 Шепель В. М. Социологические и психолого-педагогические основы хозяйственного руководства химическим предприятием (ротапринт, изд. НИИТЭХИМ). М., 1970

216