Файл: Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 195
Скачиваний: 2
В промышленности начинает получать распространение еще од на форма кооперации труда, так называемая бригадно-поточная. Сущность этой формы заключается в том, что за группой рабо чих, работающих на потоке и объединенных в сквозную бригаду, закрепляется комплекс однотипных операций. Бее рабочие здесь сами заинтересованы в своевременном продвижении деталей с операции на операцию, в правильной организации и обслужива нии рабочих мест. Важно отметить, что сам поток в этом слу чае строится уже не по признаку массовости производства од ноименных работ, а по признаку массовости однотипных опера ций, что становится возможным при группировке однородных работ.
Если говорить в целом о бригадной форме кооперации труда, то она имеет целый ряд преимуществ по сравнению с индивиду альной организацией труда и поэтому в нашей промышленно сти, на транспорте получила самое широкое распространение. Достаточно сказать, что в машиностроении бригадной формой кооперации труда охвачено более 40% рабочих, в металлургии — около 60% и в химической промышленности — около 70% рабо чих. Это и понятно, так как организация рабочих в бригады позво ляет помимо всего прочего значительно усилить специализацию производства и рабочих мест, что уже само по себе представ ляет важный фактор повышения производительности труда. Бри гадная форма организации позволяет также повышать произво дительность труда на тех участках работы, где различие в тру доемкости обусловливает неравномерную загрузку различных рабочих по времени, аналогичных для одинаковых профессий и
специальностей. |
При этой |
форме организации труда наиболее |
рационально используется |
не только рабочее время рабочих, но |
|
и более полно |
и рационально эксплуатируется оборудование, |
станки, механизмы, инструменты, наконец отрабатывается сла женность труда, согласованность действий отдельных испол нителей.
Бригадная форма кооперации труда имеет большие перспек тивы с социально-психологической точки зрения. Рабочие здесь имеют все условия для повышения своего культурно-техническо го, в том числе общеобразовательного и профессионально-ква лификационного, уровня. Более того, они вынуждены это делать, если только хотят работать в бригаде и быть полноправными ее членами. В бригадах резко усиливаются взаимосвязи между рабочими, что объясняется совместной работой над одним ка ким-либо комплексом работ, постоянностью межличностных кон тактов и оплатой труда по одному наряду, по конечным резуль-
260
тэтам работы всего коллектива. Именно в бригадах прежде всего создается тот микроклимат, который во многом определяет фор мирование целого ряда качеств рабочего, становление его как коммунистической личности. При бригадной форме кооперации труда активно развиваются такие качества рабочих, как готов ность к оказанию помощи товарищу по работе, дружба, товари щество, коллективизм. Здесь каждый рабочий сживается с кол лективом, становится его частичкой, что уже само по себе явля ется важным условием воспитания всесторонней и гармонически развитой личности. Все это еще и еще раз подтверждает спра ведливость слов К. Маркса о том, что «только в коллективе индивид получает средства, дающие ему возможность всесторон него развития своих задатков» Как показывают материалы ряда исследований, при бригадной форме организации у рабочих бо лее ярко выражена, чем, например, при индивидуальной органи зации труда, трудовая и общественная активность, они интен сивнее включаются в процесс управления и особенно самоуправ ления, между рабочими в бригаде устанавливаются более проч ные нравственные и психологические связи. И совершенно закономерно, что движение за коммунистический труд зароди лось и окрепло именно в бригадах, а потом, уже охватило от дельных, работающих индивидуально рабочих.
Все перечисленные, в том числе социально-психологические, преимущества бригадной формы организации трудового процесса приводят к улучшению организации труда, к повышению его производительности. Так, исследование М. С. Айвазяна и К. И. Кондратьевой, выполненное ими на заводе им. Владимира Ильича в Москве, полностью подтверждает тот тезис, что переход от индивидуальных методов к бригадной форме организации тру дового процесса позволил добиться серьезного повышения произ водительности труда. Вот некоторые данные из названного ис следования (табл.10).
Конечно, здесь использовались и другие неучтенные факторы повышения производительности труда, но экономическая, соци альная эффективность объединения рабочих в бригады все же не вызывает, как нам кажется, сомнения. Кроме того, как ут верждают авторы исследования, объединение рабочих в бригады обусловило общее повышение профессиональной квалификации, сокращение простоев, позволило внедрить систему взаимозаме няемости, а значит, обеспечило снижение однообразия в труде и, что особенно интересно, позволило резко сократить число конф ликтных ситуаций, ранее возникающих между этими же рабочими.1
1Маркс К., Энгельс ф. Соч. T. 3, с. 75,
261
Т а б л и ц а 10 Преимущество бригадной формы организации
|
труда |
ГОД |
Выработка |
в месяц (роторов) |
|
До объединения рабочих в бригады |
|
1957 |
100 |
После объединения рабочих в бригады
1958 |
500 |
1959 |
900 |
1960 |
1100—1200 |
В условиях социалистической промышленности разделение тру да становится все более глубоким, что вызывает необходимость в дальнейшей его кооперации, во все более широком примене нии коллективных форм труда. Этот процесс в свое время пред видел еще К. Маркс, когда писал, что по мере дальнейшего развития производства «кооперативный характер процесса труда становится здесь технической необходимостью, диктуемой приро дой самого средства труда» *.
На социалистических промышленных и транспортных пред приятиях имеются все необходимые — как технические, органи зационные, так и социально-психологические — условия для ши рокого применения коллективных форм организации трудового процесса, организации труда. Если говорить о бригадных формах кооперации, то развитие их идет от специализированных к комп лексным и от сменных к сквозным, причем в процессе станов ления и развития бригадной формы кооперация решаются задачи
не только производственного, но и |
более широкого плана. |
||
«Только участие |
в коллективном труде,— пишет А. |
С. Макарен |
|
ко,— позволяет |
человеку выработать |
правильное, |
нравственное |
отношение к другим людям — родственную любовь и дружбу по отношению ко всякому трудящемуся, возмущение и осуждение по отношению к лентяю, к человеку, уклоняющемуся от тру да» 2. Об этом свидетельствуют получившие широчайшее распро странение в нашей промышленности и на транспорте бригады коммунистического труда.
Говоря о коммунистическом труде,. В. И,^ Ленин неоднократно
подчеркивал |
необходимость |
внедрить в сознание,, в - привычку, |
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. |
397. |
|
* Макаренко А. |
С. Соч. Т. 4, с. 397. |
|
262
в повседневный обиход масс правило: «Один за всех и все за одного». Это правило прочно вошло в жизнь бригад коммунисти ческого труда и играет большую роль в дальнейшем укрепле нии духа товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи. А основной принцип бригад коммунистического труда — работать, жить и учиться по-коммунистически — играет ведущую роль в формировании личности советского рабочего. Возникновение бригад коммунистического труда, широкое их рас пространение — это уже признаки перерастания социалистиче ской кооперации в коммунистическую, становление и развитие которой прямо связано со становлением и развитием новой, ком мунистической формации.
Разделение и кооперация труда тесно связаны и в значитель ной степени определяются степенью его специализации. Под тако вой понимается форма организации промышленного производства, предусматривающая отделение друг от друга операций по изго товлению или обработке различных продуктов, деталей продук тов или различных стадий их производства. С предельной глу биной сущность специализации производства раскрыл В. И. Ленин. «Промышленность обрабатывающая отделяется от добывающей,— писал он,— и каждая из них подразделяется на мелкие виды и подвиды, производящие в форме товара особые продукты и обме нивающие их со всеми другими производствами. Развитие товар ного хозяйства ведет таким образом к увеличению числа отдель ных и самостоятельных отраслей промышленности; тенденция этого развития состоит в том, чтобы превратить в особую от расль промышленности производство не только каждого отдельно го продукта, по даже каждой отдельной части продукта,— и не только производство продукта, но даже отдельные операции по приготовлению продукта к потреблению» *.
Сущность процесса специализации производства, сформулиро ванная В. И. Лениным, в равной мере относится им и к сущ ности процесса разделения труда. Дело в том, что оба процесса тесно переплетаются друг с другом, хотя главенствующая роль принадлежит специализации производства. Именно специализация вместе с кооперированием и комбинированием производства опре деляют разделение и кооперацию труда, лежат в основе органи зации производства и труда, организации трудового процесса. Отметим здесь же, что все эти процессы практически бесконечны и возможны в полной мере лишь в условиях планового социали стического народного хозяйства.1
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 3, с. 21.
26 3