Файл: Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике.pdf

II. Производительность труда: социально-экономические факторы,

условия роста

Осуществляя в качестве одной из важнейших наших задач вы­ пуск необходимой обществу продукции, предприятие принимает непосредственное участие в создании материально-технической базы коммунизма, т. е. крупного общественного производства, планомерно организованного в масштабе всей страны, основанно­ го на использовании передовых достижений науки и техники и обеспечивающего уровень производительности труда, необходимый для создания изобилия материальных и духовных благ.

Создание материально-технической базы коммунизма, говорит­ ся в Программе КПСС, означает «полную электрификацию стра­ ны и совершенствование на этой основе техники, технологии и организации общественного производства во всех отраслях на­ родного хозяйства; комплексную механизацию производственных процессов, все более полную их автоматизацию; широкое при­ менение химии в народном хозяйстве; всемерное развитие но­ вых, экономически эффективных отраслей производства, новых видов энергии и материалов; всестороннее и рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов; органическое соединение науки с производством и быстрые тем­ пы научно-технического прогресса; высокий культурно-техниче­ ский уровень трудящихся; значительное превосходство над наи­ более развитыми капиталистическими странами по производитель­ ности труда, что составляет важнейшее условие победы коммуни­ стического строя»

В определенной мере отдельные характерные черты матери­ ально-технической базы коммунизма уже сложились на нынеш-1

1 Программа КПСС. М., Политиздат, 1973, с. 66.

30

нем этапе в условиях развитого социалистического общества, од­ нако это лишь начало, и предстоит немало еще сделать для того, чтобы коммунизм был воистину «обоснован экономически» '.

Каждая новая пятилетка развития народного хозяйства СССР

является крупным шагом к достижению этой цели.

XXIV съезд КПСС, поставивший перед советским народом но­ вые крупные задачи по развитию экономики страны в девятой пятилетке, теоретически обобщил и развил основные направле­ ния построения материально-технической базы коммунизма, об­ стоятельно проанализировал и конкретные условия ее построе­ ния в современный период. Производственные отношения, эко­ номические законы развития нашего общества и в наше время в своей основе не изменились, тип их остался прежним, тем же, что и в 30-е годы. «Вместе с тем нельзя не видеть,— говорил Л. И. Брежнев в Отчетном докладе XXIV съезду КПСС,— важ­ ные новые моменты, отличающие современную экономику от экономики конца 30-х годов.

Достигнут неизмеримо более высокий уровень народного хо­ зяйства, социалистических общественных отношений, культуры и сознательности широких народных масс. Самоотверженным тру­ дом советских людей построено развитое социалистическое обще­ ство, о котором в 1918 г. В. И. Ленин говорил как о будущем на­ шей страны. Это позволило нам приступить к практическому решению великой задачи, поставленной Программой партии, ее последними съездами,— к созданию материально-технической ба­ зы коммунизма» 1.2

Необходимо подчеркнуть еще один момент. Построение мате­ риально-технической базы социализма осуществлялось на уста­ ревшей, доставшейся нам от капитализма технической основе. Тогда на первом плане стояли задачи преодоления технико-эко­ номической отсталости, индустриализации страны и создания в сфере промышленности машинной основы производства. Напро­ тив, построение материально-технической базы коммунизма идет уже на собственной, социалистической основе, давно решен во­ прос о создании машинной основы, и осуществляется переход к высшей форме машинной техники, к системе машин-автоматов.

Одним из важнейших путей создания материально-технической базы коммунизма является неуклонный рост производства, по­ стоянное увеличение выпуска продукции, что в свою очередь может осуществляться посредством либо непрерывного увеличе-

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., Т. 38, с. 179.

2 Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 38.

31

шш численности работников в сфере материального производ­ ства, либо путем повышения производительности труда.

Но мы уже говорили о том, что первый путь и ограничен, и неэффективен, и малоперспективен. Демографические прогно­ зы показывают, что в течение ближайшего периода естествен­ ный прирост трудовых ресурсов не сможет покрыть потребности народного хозяйства в рабочей силе. Известно, что в 1966—1970 гг. среднегодовой прирост работников народного хозяйства СССР со­ ставлял 2,8 млн. человек и работников промышленности — 970 тыс. человек. Уже в эти годы потребность народного хозяйства, про­ мышленности и транспорта страны покрывалась лишь частично за счет естественного прироста трудовых ресурсов. В девятой пятилетке в народном хозяйстве СССР вступит в строй около 15 млн. рабочих мест, в том числе около 1 млн. только в промышленности, т. е. значительно больше, чем в предыдущей пятилетке. Что же касается среднегодового прироста трудоспо­ собного населения за этот же период, то он прогнозируется око­ ло 2 млн. человек в год. Это обеспечит покрытие ежегодной потребности народного хозяйства в рабочей силе в 1971—1975 гг. на две трети. А если еще учесть, что в различных регионах страны естественный прирост трудовых ресурсов идет неравно­ мерно, что в некоторых районах, не нуждающихся пока в зна­ чительном контингенте рабочей силы, он более высок, чем в среднем но стране, тогда как в других местах, особенно в круп­ ных городах, где сконцентрирована основная часть промышленно­ сти и транспорта, ощущается остро недостаток рабочей силы — прирост населения явно недостаточен.

Таково положение в целом по народному хозяйству страны. Как же обстоит дело в промышленности и на транспорте? Ежехюдная потребность в работниках, которая в эту пятилетку со­ ставит в промышленности около 1 млн. человек, не будет покры­ та даже и на две трети, что весьма убедительно подтвердил опыт предыдущего пятилетия. Как видим, пополнение промыш­

же примерно положение и в сфере транспорта, в том числе и авто­ мобильного.

Естественный прирост трудовых ресурсов — это важнейший, но не единственный источник пополнения промышленности и тран­ спорта страны рабочей силой. В частности, численность работни­ ков промышленности и транспорта может быть увеличена также и за счет перераспределения трудовых ресурсов внутри народ­ ного хозяйства, например за счет перехода рабочей силы в про­

32

мышленность и в транспорт из сельского хозяйства, а также вовлечения в производство трудоснособног.о, но по различным причинам незанятого населения. Еще одним источником увели­ чения (относительного, разумеется) численности работников про­ мышленности, транспорта является перераспределение трудовых ресурсов внутри самих этих отраслей. И, однако, эти источники также имеют свои довольно жесткие границы роста.

Остановимся прежде всего на проблеме перераспределения тру­ довых ресурсов из села в город, из сельского и лесного хозяй­ ства в промышленность и транспорт. Как свидетельствуют дан­ ные Всесоюзной переписи населения 1970 г., городское населе­ ние с 1959 по 1970 г. увеличилось на 30 млн. человек, а чис­ ленность сельского населения уменьшилась за эти же годы на 3,1 млн. человек, или на 3%, хотя естественный прирост насе­ ления в сельской местности по сравнению с городами, как пра­ вило, значительно выше *. Таким образом, весь прирост населе­ ния сельской местности и огромное количество работников, ра­ нее занятых в сельском и лесном хозяйствах, оказались за этот период в городе. Многие из этих людей влились в сферу промышленности и транспорта. И все же такое положение долго продолжаться не может, и в дальнейшем интенсивность оттока сельского населения будет снижаться 21.

Весьма характерны и следующие данные. Так, если в 1950 г. в отраслях материального производства удельный вес работни­ ков, занятых в сфере промышленности, составлял 22,4%, а за­ нятых в сельском и лесном хозяйстве — 63,6%, то в 1970 г. эти показатели выразились соответственно в цифрах 37 и 38,4%. Учтем далее, что резкое увеличение кадров промышленности и сокра­ щение работников сельского хозяйства имеет место не только по удельному весу, но также и по абсолютным показателям. Если же еще добавить, что приток трудовых ресурсов из аграр­ ной сферы в промышленную очень часто идет именно в тех

ности сельского населения и приток городских жителей в деревню ведут к повы­ шению культуры сельского населения, сближению социально-психологических ха­ рактеристик (потребностей, интересов, ценностных ориентаций) городского и сель­ ского населения. В то же время через миграцию из деревни «вымываются», как правило, самые перспективные кадры, что не может не отражаться на резуль­