Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в течение заданного времени в заданных условиях экс­ плуатации.

Эффективность работы любой радиоэлектронной аппаратуры в значительной степени зависит от ее на­ дежности. Во многих случаях высокая надежность аппа­ ратуры является основным условием возможности ее использования на объектах ответственного назначения.

Надежность аппаратуры существенно зависит от на­ дежности применяемых в ней элементов, в том числе монтажных проводов. При этом следует помнить, что монтажные провода являются наиболее массовыми эле­ ментами любых радиотехнических и электронных устройств. Количество соединений, выполняемых этими проводами в отдельных видах аппаратуры может дости­ гать нескольких десятков тысяч. Поэтому требование вы­ сокой эксплуатационной надежности относится к числу основных требований, предъявляемых к современным монтажным проводам.

8-2. Надежность

 

 

 

 

а) Элементы теории надежности

 

 

 

Фундаментальными

понятиями

теории

надежности

являются понятия н а д е ж н о с т и

и о т к а з а .

Надеж­

ность— это свойство

изделия сохранять

работоспособ­

ность в течение заданного времени

в заданных

условиях

эксплуатации.

 

 

 

 

Под отказом следует понимать событие, после появ­ ления которого изделие теряет свою работоспособность.

Обычно

различают три

типа отказов технической про­

дукции:

 

 

п р и р а б о т о ч н ы е

о т к а з ы , которые, как правило,

происходят из-за некачественной технологии изготовле­ ния и слабого контроля качества продукции. Прирабо­ точные отказы могут быть сведены к минимуму путем отбраковки дефектных, нестандартных изделий в процес­ се испытаний или «приработки» аппаратуры и замены отказавших при этом элементов новыми хорошего каче­ ства;

и з н о с о в ы е о т к а з ы , являющиеся следствием ста­ рения проводниковых, изоляционных и защитных мате­ риалов, входящих в конструкцию изделия. В большин­ стве случаев отказы за счет износа можно предотвратить

172


путем своевременной замены износившихся

элементов

аппаратуры новыми, причем интервал между

заменами

не должен быть больше гарантированного

срока службы;

в н е з а п н ы е о т к а з ы , свойственные

периоду нор­

мальной эксплуатации аппаратуры, которые при тща­ тельной приработке и профилактике, собственно, и ха­ рактеризуют эксплуатационную надежность изделия.

Внезапный (случайный) характер основных отказов дает основание считать, что математическим аппаратом •» теории надежности могут быть методы, принятые в тео­ рии вероятностей и математической статистике. К числу основных критериев, используемых для оценки надежно­ сти элементов радиоэлектронной аппаратуры, относятся

вероятность

безотказной работы P(t)

и интенсивность

(опасность)

отказов

K(t).

 

В е р о я т н о с т ь ю

б е з о т к а з н о й

р а б о т ы назы­

вается вероятность того, что в определенных условиях эксплуатации при заданной продолжительности работы отказ не наступит. Поскольку отказ элемента и его без­ отказная работа являются несовместимыми и противопо­ ложными друг другу событиями, то для одних и тех же

условий эксплуатации

и равного

промежутка

времени

справедливо равенство

 

 

 

 

 

P(t)+Q(t)

= l,

 

(8-1)

где Q(t) — вероятность

отказа

за

время

t.

 

Статистическими оценками

величин

P(t)

и Q(t)

являются:

 

 

 

 

 

P(t)=

 

и

Q(t)=^l,

 

(8-2)

где No— число образцов в начале испытаний; n(t) — число образцов, отказавших за время L

Вероятность безотказной работы как количественная характеристика надежности получила широкое распрост­ ранение при оценке надежности радиоэлектронной аппа­ ратуры и ее элементов. Основными достоинствами этой характеристики являются: возможность оценки измене­ ния надежности во времени; возможность априорного расчета надежности сложных систем по известным зна­ чениям P(t) узлов и элементов.

И н т е н с и в н о с т ь ю

о т к а з о в

называется

отноше­

ние числа отказавших

образцов

в единицу

времени

к среднему числу образцов, исправно работающих в дан- -

173


ный отрезок времени при условии, что отказавшие образ­ цы не восстанавливаются и не заменяются новыми.

Статистической оценкой интенсивности отказов является:

 

 

* Ю = - ш £ .

 

 

( 8 - 3 )

где Ncp

= N i ~^~2t+l

среднее число

образцов, исправно

работающих в интервале времени А/.

 

 

Типичная кривая

зависимости K(t)

приведена

на рис.

8-1. Зависимость между величинами

K{t) и P{t)

выра­

жается

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

— f X (г)

dt

 

 

 

 

P{t)=e

.

 

(8-4)

Интенсивность отказов (^-характеристика) как коли­ чественная характеристика надежности хороша тем, что позволяет четко определять характерные периоды работы

 

 

Износоёые

Прирабо^

Постоянная

отказы

точные

интенсивность

t

отказы

отказов

 

 

 

8

Рис. 8-1. Типичная зависимость интенсивности отказов от вре­ мени эксплуатации.

изделий (периоды приработки, нормальной эксплуатации и износа). Это обстоятельство помогает рационально устанавливать продолжительность приработки изделий и их ресурс до ремонта или замены.

При оценке зависимости вероятностных критериев на­ дежности от времени чаще всего Используют биномиаль-

174


ноё распределение, распределение Пуассона, экспоненци­ альное распределение и распределение Вейбулла, а так­ же нормальное и логарифмически-нормальное распреде­ ления.

По своей природе б и н о м и а л ь н о е р а с п р е д е л е ­ н и е описывает появление событий, имеющих два исхода, взаимно исключающих друг друга. С его помощью мож­ но оценить распределение во времени вероятностей по­ явления фиксированного количества отказов в ограни­ ченной по объему серии испытаний при условии полной независимости каждого испытания.

Пусть в одинаковых условиях производятся испыта­ ния образцов однотипных изделий х\\ х2\ ...; xf, ...; хп- Однотипность изделий дает основание считать, что вероятность отказа каждого из элементов одинакова:

q(xl)=q(x2)=q(xi) = q{xn)=q. (8-5)

Тогда вероятность безотказной работы каждого эле­ мента будет равна:

P(Xi)=P=\-q. (8-6)

Вероятность того, что при испытаниях п элементов1 ровно k раз будут иметь место отказы, an — k раз отка­ зы не произойдут, выразится формулой

Qk

= C j ^ y » - * c £ ? h ( l ~q)n~k,_

(8-7)

где Ck = ,,,

..,

число сочетаний из п по

k.

Р а с п р е д е л е н и е

П у а с с о н а является

частным

случаем биномиального распределения. Оно справедливо для допущений, при которых выведено биномиальное распределение, но с условием, что п велико, a q мало. Поэтому распределение Пуассона часто называют рас­ пределением редко встречающихся событий и применяют для оценки надежности высоконадежных элементов ап­ паратуры. Распределение Пуассона описывается уравне­ нием

Q f c = = e - * 9 .

(8-8)

Э к с п о н е н ц и а л ь н о е р а с п р е д е л е н и е

спра­

ведливо для той же математической модели, что и рас­ пределение Пуассона, но с дополнительным условием, что к = 0. Характерной особенностью этого распределения

175


является

постоянство

величины интенсивности

отказов

в период

нормальной

эксплуатации изделий

(X(t) =

= const). Зависимость между основными характеристика­ ми надежности по этому закону выражается формулами

P(() = e-Xt;

 

(8-9)

Q ( / ) = l - e ~ " .

 

(8-10)

В отдельных случаях для описания

закона

измене­

ния надежности во времени пользуются

р а с п р е д е л е ­

н и е м В е й б у л л а , имеющим вид:

 

 

P(t) = e-X{i~a)"

(8-11)

или при а = ^ 0

 

 

P(t) = e - U b .

 

(8-12)

Распределение Вейбулла дает возможность, варьируя величинами b и X, менять характер зависимости P(t), подгоняя ее к опытным данным. Нормальное и логариф­ мически-нормальное распределения (подробно 'рассмотре­ ны выше.

Любые испытания технической продукции на надеж­ ность предусматривают получение статистических оценок вероятностных критериев. Истинные (теоретические) зна­ чения вероятности безотказной работы и интенсивности отказов могут быть получены только при бесконечно большом объеме выборки, что практически неосущест­ вимо. При многократных испытаниях одинаковых выбо­ рок однотипной продукции величины статистических оценок могут принимать различные значения. Совокуп­ ность этих величин, сгруппированных вокруг их теорети­ ческих значений, образует так называемые доверитель­

ные интервалы. При фиксированном

объеме

выборки

ширина доверительного интервала определяет

д о с т о ­

в е р н о с т ь а проведения испытаний.

Аналогично при

заданной достоверности ширина доверительного интер­ вала определяется принятым объемом выборки.

Понятие достоверности тесно

связано

с принятым

в теории надежности понятием

р и с к

з а к а з ч и к а .

Риск заказчика р — это вероятность того, что при испы­

таниях на

надежность

будет принята партия

изделий.

с уровнем

надежности

меньшим, чем это определено ис­

пытаниями. Нетрудно

заметить, что

 

 

 

ip=l — а,

(8-13)

176