Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 119
Скачиваний: 0
в течение заданного времени в заданных условиях экс плуатации.
Эффективность работы любой радиоэлектронной аппаратуры в значительной степени зависит от ее на дежности. Во многих случаях высокая надежность аппа ратуры является основным условием возможности ее использования на объектах ответственного назначения.
Надежность аппаратуры существенно зависит от на дежности применяемых в ней элементов, в том числе монтажных проводов. При этом следует помнить, что монтажные провода являются наиболее массовыми эле ментами любых радиотехнических и электронных устройств. Количество соединений, выполняемых этими проводами в отдельных видах аппаратуры может дости гать нескольких десятков тысяч. Поэтому требование вы сокой эксплуатационной надежности относится к числу основных требований, предъявляемых к современным монтажным проводам.
8-2. Надежность |
|
|
|
|
а) Элементы теории надежности |
|
|
|
|
Фундаментальными |
понятиями |
теории |
надежности |
|
являются понятия н а д е ж н о с т и |
и о т к а з а . |
Надеж |
||
ность— это свойство |
изделия сохранять |
работоспособ |
||
ность в течение заданного времени |
в заданных |
условиях |
||
эксплуатации. |
|
|
|
|
Под отказом следует понимать событие, после появ ления которого изделие теряет свою работоспособность.
Обычно |
различают три |
типа отказов технической про |
дукции: |
|
|
п р и р а б о т о ч н ы е |
о т к а з ы , которые, как правило, |
происходят из-за некачественной технологии изготовле ния и слабого контроля качества продукции. Прирабо точные отказы могут быть сведены к минимуму путем отбраковки дефектных, нестандартных изделий в процес се испытаний или «приработки» аппаратуры и замены отказавших при этом элементов новыми хорошего каче ства;
и з н о с о в ы е о т к а з ы , являющиеся следствием ста рения проводниковых, изоляционных и защитных мате риалов, входящих в конструкцию изделия. В большин стве случаев отказы за счет износа можно предотвратить
172
путем своевременной замены износившихся |
элементов |
|
аппаратуры новыми, причем интервал между |
заменами |
|
не должен быть больше гарантированного |
срока службы; |
|
в н е з а п н ы е о т к а з ы , свойственные |
периоду нор |
мальной эксплуатации аппаратуры, которые при тща тельной приработке и профилактике, собственно, и ха рактеризуют эксплуатационную надежность изделия.
Внезапный (случайный) характер основных отказов дает основание считать, что математическим аппаратом •» теории надежности могут быть методы, принятые в тео рии вероятностей и математической статистике. К числу основных критериев, используемых для оценки надежно сти элементов радиоэлектронной аппаратуры, относятся
вероятность |
безотказной работы P(t) |
и интенсивность |
|
(опасность) |
отказов |
K(t). |
|
В е р о я т н о с т ь ю |
б е з о т к а з н о й |
р а б о т ы назы |
вается вероятность того, что в определенных условиях эксплуатации при заданной продолжительности работы отказ не наступит. Поскольку отказ элемента и его без отказная работа являются несовместимыми и противопо ложными друг другу событиями, то для одних и тех же
условий эксплуатации |
и равного |
промежутка |
времени |
||
справедливо равенство |
|
|
|
|
|
P(t)+Q(t) |
= l, |
|
(8-1) |
||
где Q(t) — вероятность |
отказа |
за |
время |
t. |
|
Статистическими оценками |
величин |
P(t) |
и Q(t) |
||
являются: |
|
|
|
|
|
P(t)= |
|
и |
Q(t)=^l, |
|
(8-2) |
где No— число образцов в начале испытаний; n(t) — число образцов, отказавших за время L
Вероятность безотказной работы как количественная характеристика надежности получила широкое распрост ранение при оценке надежности радиоэлектронной аппа ратуры и ее элементов. Основными достоинствами этой характеристики являются: возможность оценки измене ния надежности во времени; возможность априорного расчета надежности сложных систем по известным зна чениям P(t) узлов и элементов.
И н т е н с и в н о с т ь ю |
о т к а з о в |
называется |
отноше |
ние числа отказавших |
образцов |
в единицу |
времени |
к среднему числу образцов, исправно работающих в дан- -
173
ный отрезок времени при условии, что отказавшие образ цы не восстанавливаются и не заменяются новыми.
Статистической оценкой интенсивности отказов является:
|
|
* Ю = - ш £ . |
|
|
( 8 - 3 ) |
|
где Ncp |
= N i ~^~2t+l |
среднее число |
образцов, исправно |
|||
работающих в интервале времени А/. |
|
|
||||
Типичная кривая |
зависимости K(t) |
приведена |
на рис. |
|||
8-1. Зависимость между величинами |
K{t) и P{t) |
выра |
||||
жается |
формулой |
|
|
|
|
|
|
|
|
— f X (г) |
dt |
|
|
|
|
P{t)=e |
'° |
. |
|
(8-4) |
Интенсивность отказов (^-характеристика) как коли чественная характеристика надежности хороша тем, что позволяет четко определять характерные периоды работы
|
|
Износоёые |
|
Прирабо^ |
Постоянная |
отказы |
|
точные |
интенсивность |
t |
|
отказы |
отказов |
||
|
|||
|
|
8 |
Рис. 8-1. Типичная зависимость интенсивности отказов от вре мени эксплуатации.
изделий (периоды приработки, нормальной эксплуатации и износа). Это обстоятельство помогает рационально устанавливать продолжительность приработки изделий и их ресурс до ремонта или замены.
При оценке зависимости вероятностных критериев на дежности от времени чаще всего Используют биномиаль-
174
ноё распределение, распределение Пуассона, экспоненци альное распределение и распределение Вейбулла, а так же нормальное и логарифмически-нормальное распреде ления.
По своей природе б и н о м и а л ь н о е р а с п р е д е л е н и е описывает появление событий, имеющих два исхода, взаимно исключающих друг друга. С его помощью мож но оценить распределение во времени вероятностей по явления фиксированного количества отказов в ограни ченной по объему серии испытаний при условии полной независимости каждого испытания.
Пусть в одинаковых условиях производятся испыта ния образцов однотипных изделий х\\ х2\ ...; xf, ...; хп- Однотипность изделий дает основание считать, что вероятность отказа каждого из элементов одинакова:
q(xl)=q(x2)=q(xi) = q{xn)=q. (8-5)
Тогда вероятность безотказной работы каждого эле мента будет равна:
P(Xi)=P=\-q. (8-6)
Вероятность того, что при испытаниях п элементов1 ровно k раз будут иметь место отказы, an — k раз отка зы не произойдут, выразится формулой
Qk |
= C j ^ y » - * c £ ? h ( l ~q)n~k,_ |
(8-7) |
|
где Ck = ,,, |
.., |
число сочетаний из п по |
k. |
Р а с п р е д е л е н и е |
П у а с с о н а является |
частным |
случаем биномиального распределения. Оно справедливо для допущений, при которых выведено биномиальное распределение, но с условием, что п велико, a q мало. Поэтому распределение Пуассона часто называют рас пределением редко встречающихся событий и применяют для оценки надежности высоконадежных элементов ап паратуры. Распределение Пуассона описывается уравне нием
Q f c = = № e - * 9 . |
(8-8) |
Э к с п о н е н ц и а л ь н о е р а с п р е д е л е н и е |
спра |
ведливо для той же математической модели, что и рас пределение Пуассона, но с дополнительным условием, что к = 0. Характерной особенностью этого распределения
175
является |
постоянство |
величины интенсивности |
отказов |
в период |
нормальной |
эксплуатации изделий |
(X(t) = |
= const). Зависимость между основными характеристика ми надежности по этому закону выражается формулами
P(() = e-Xt; |
|
(8-9) |
Q ( / ) = l - e ~ " . |
|
(8-10) |
В отдельных случаях для описания |
закона |
измене |
ния надежности во времени пользуются |
р а с п р е д е л е |
|
н и е м В е й б у л л а , имеющим вид: |
|
|
P(t) = e-X{i~a)" |
• |
(8-11) |
или при а = ^ 0 |
|
|
P(t) = e - U b . |
|
(8-12) |
Распределение Вейбулла дает возможность, варьируя величинами b и X, менять характер зависимости P(t), подгоняя ее к опытным данным. Нормальное и логариф мически-нормальное распределения (подробно 'рассмотре ны выше.
Любые испытания технической продукции на надеж ность предусматривают получение статистических оценок вероятностных критериев. Истинные (теоретические) зна чения вероятности безотказной работы и интенсивности отказов могут быть получены только при бесконечно большом объеме выборки, что практически неосущест вимо. При многократных испытаниях одинаковых выбо рок однотипной продукции величины статистических оценок могут принимать различные значения. Совокуп ность этих величин, сгруппированных вокруг их теорети ческих значений, образует так называемые доверитель
ные интервалы. При фиксированном |
объеме |
выборки |
ширина доверительного интервала определяет |
д о с т о |
|
в е р н о с т ь а проведения испытаний. |
Аналогично при |
заданной достоверности ширина доверительного интер вала определяется принятым объемом выборки.
Понятие достоверности тесно |
связано |
с принятым |
в теории надежности понятием |
р и с к |
з а к а з ч и к а . |
Риск заказчика р — это вероятность того, что при испы
таниях на |
надежность |
будет принята партия |
изделий. |
с уровнем |
надежности |
меньшим, чем это определено ис |
|
пытаниями. Нетрудно |
заметить, что |
|
|
|
|
ip=l — а, |
(8-13) |
176