Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf

258

теристик экранов. На рис. 11-12 и 11-13 приведены зави­ симости массы оплетки от ее конструктивных пара'метров. При фиксированных конструктивных параметрах оплетки ее масса практически не зависит от угла нало­ жения прядей. Из рис. 11-5 и 11-6 следует, что умень­ шение угла и плотности оплетки вызывает увеличение сопротивления связи, причем изменение величины угла наложения симметричной оплетки с 65 до 45° эквива­ лентно снижению плотности с 70 до 50% для частоты

шении угла наложения с 65 до 45° для получения того же экранирующего эффекта для оплетки необходимо уве­ личить плотность (и массу) оплетки соответственно на 35—40% (см. рис. 11-5, 11-6 и 11-12).

Замена оплетки из медной проволоки 0 0,12 мм оплет­ кой из медной проволоки 0 0,10 мм той же плотности и

оплетки из проволоки 0,12 мм на 10% при сохранении той же величины сопротивления связи.

Из кривых, представленных на рис. 11-8 и 11-12, сле­

дальнейшем увеличении коэффициента несимметричности масса экрана практически не изменяется. Со снижением

254

плотности до 70% и ниже величина ka не сказывается на массе экрана. При этом, учитывая соотношения мас­ сы оплетки и величины сопротивления связи (рис. 11-11

и11-12), можно убедиться, что симметричная оплетка всюду оказывается выгоднее несимметричной. С увеличе­ нием частоты помехонесущего поля преимущество симме­ тричной оплетки возрастает. Например, величина сопро­ тивления связи несимметричной оплетки плотностью 80%

изначением ku=2> (рис. 11-11) при частоте 0,5 Мгц со­ ответствует величине сопротивления связи симметричной оплетки с плотностью 40% (рис. 11-6) при частоте 5Мгц.

Это означает, что в случае применения несимметрич­ ных оплеток взамен симметричных с той же величиной сопротивления связи, а следовательно, с тем же значени­ ем величины экранного затухания масса экрана будет увеличена на 50—60% (рис. 11-11 и 11-12). Этот вывод важен, поскольку при выпуске монтажных экранирован­ ных проводов для экономии меди иногда ставится во­ прос о замене симметричных экранов на несимметричные. Таким образом, рекомендации по конструкции прово­ лочных экранов для монтажных проводов могут быть сформулированы следующим образом:

1.Экраны для монтажных проводов должны быть выполнены только в виде симметричных оплеток. Приме­ нение несимметричных оплеток влечет за собой снижение экранирующих характеристик провода и приводит к пе­ рерасходу медной проволоки при попытке получить те же экранные характеристики.

2.Уменьшение массы экрана при заданном' из тех или иных соображений диаметре проволок оплетки мо­ жет быть достигнуто только при уменьшении плотности оплетки. При этом уменьшение величины экранного за­ тухания будет минимально возможным.

3.Угол оплетки должен быть не менее 55° и выби­ раться возможно большим, но не превышать 70°.

4.Оптимальная плотность оплетки равна 70—75% для монтажных проводов, предназначенных для работы при частоте помехонесущего поля до 10 Мгц, т. е. для проводов массового применения. Увеличение плотности оплетки выше этого значения влечет за собой необосно­ ванный перерасход цветных металлов и увеличение мас­ сы провода. Если экранированный провод предназначен для работы в помехонесущем поле с существенно боль­ шей частотой, плотность оплетки может быть повышена.