Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf

сы его изготовления, необходимость в стопроцентных испытаниях повышенным напряжением отпадает. На этой стадии провод целесообразно испытывать напряжением, величину которого можно найти по (2-1). При этом цель этих испытаний будет иная, чем при испытаниях повы­ шенным' напряжением, а именно отбраковать случайные, не свойственные выбранному технологическому процессу изолирования дефекты, такие, как порезы, проколы, смя­ тия изоляции, грубые инородные включения и т. д.

Приведенный выше метод пересчета среднего пробив­ ного напряжения проводов больших, длин по результа­ там испытаний ^коротких образцов имеет большое прак­ тическое значение еще и потому, что позволяет заранее оценивать выход годной продукции при 100%-ных испы­ таниях проводов напряжением.

Рассмотрим пример. Пусть при испытаниях метровых образцов провода с рабочим напряжением 250 в и нор­ мальной строительной длиной L = 100 м получены сле­ дующие результаты

Применение подобных расчетов особенно эффективно на стадии освоения производства проводов, так . как по­ зволяет обоснованно определять требуемые мощности и материалы с учетом потерь, связанных с освоением но­ вой продукции.

25

б) Возможность многократных испытаний монтажных проводов высоким напряжением

Как указывалось выше, монтажные провода помимо заводских испытаний, как правило, 'подвергаются много­ кратным -испытаниям высоким напряжением на месте потребления. Такие испытания проводятся в процессе монтажа аппаратуры и на готовых изделиях, и количе­ ство их определяется назначением и сложностью аппа­ ратуры.

Вопрос о допустимости многократных испытаний про­ водов повышенным напряжением весьма важен для прак­ тики, « в последнее время в этой области проведен ряд исследований. Так, Ф остер ом и др. [Л. 55] были проведе­ ны испытания монтажных проводов, изолированных по­ литетрафторэтиленом на рабочее напряжение 600 и

Эти испытания показали, что достаточное количество та­ ких воздействий можно допустить только при испыта­ тельных напряжениях, ориентировочно определяемых из формулы (2-1). Увеличение испытательного напряжения на 1 —1,5 кв резко снижает допустимое количество испы­ таний. По-видимому, это явление тесно связано с короностойкостью материала изоляции. Как известно, политет­ рафторэтилен обладает весьма низкой короностойкостью. Поэтому при увеличении испытательного напряжения до величины, превышающей напряжение начала внутренней ионизации, многократные испытания провода таким на­ пряжением приводят к необратимым изменениям свойств изоляции.

Результаты испытаний электрической прочности про­ водов после многократного приложения испытательного

резины и политетрафторэтилена с рабочим напряжением 500 в. В качестве критерия стойкости проводов к много­ кратному воздействию испытательного напряжения было выбрано постоянство значений пробивного напряжения

26

В результате проведенных исследований можно сде­ лать следующие выводы:

вличины испытательных напряжений, найденные по (2-1), являются безопасными с точки зрения многократ­ ных испытаний у потребителя для проводов с любым видом изоляции;

при увеличении испытательного напряжения много­ кратные испытания могут быть допущены только для проводов с изоляцией из короностойких материалов (на­ пример, полиэтилен и кремнийорганическая резина).

в) Эквивалентные значения испытательных напряжений монтажных проводов на переменном и постоянном токах

Рассмотрим весьма важный для практики вопрос об эквивалентных значениях рабочих и испытательных папряжений низковольтных монтажных проводов при по­ стоянном токе и переменном токе промышленной ча­ стоты.

Как известно, электрическая прочность любых изоля­ ционных конструкций при постоянном токе значительно выше, чем при переменном. Это объясняется меньшей интенсивностью ионизационных процессов в случае при­ ложения напряжения постоянного тока. Для монтажных проводов низкого напряжения средняя величина пробив­ ного напряжения при постоянном токе 'в 2—4 раза боль­ ше, чем при переменном. Эта величина могла бы слу­ жить ориентировочным критерием эквивалентности ра­ бочих и испытательных напряжений при переменном и постоянном токах. Однако многочисленные испытания

27

монтажных проводов и статистическая обработка резуль­ татов этих испытаний показывает, что значения пробив­ ных напряжений проводов при постоянном токе, как пра­ вило, имеют больший разброс, чем при переменном токе. По-видимому, это можно объяснить тем, что при пере­ менном токе пробой изоляции вызывается в основном

при переменном токе выше, чем при постоянном. Таким образом, при выборе эквивалентных значений

рабочих и испытательных напряжений при переменном и постоянном токах необходимо учитывать не только от­ ношения средних значений пробивных напряжений, но и величину разброса этих значений. В связи с этим коэф­ фициент эквивалентности напряжений на переменном и постоянном токах можно определить по формуле

28

Анализ данных, приведенных в табл. 2-5, дает осно­ вание сделать следующий вывод: ориентировочная вели­ чина коэффициента эквивалентности рабочих и испыта­ тельных напряжений при переменном и постоянном то­ ках может быть выбрана равной 1,5. Небезынтересно отметить, что для монтажных проводов, выпускаемых в США (MIL-W-16878) величина этого коэффициента принята равной 1,4.

Ориентировочные рекомендации по величинам рабо­ чих и испытательных напряжений на переменном и по­ стоянном токах приведены в табл. 2-6.

г) Эффективность испытаний проводов напряжением на аппаратах сухого испытания

Как указывалось выше, испытания высоким напря­ жением неэкранированных монтажных проводов прово­ дятся в воде. Учитывая, что современные монтажные провода изготавливаются на высокопроизводительных автоматизированных линиях, эти испытания являются одной из наиболее трудоемких операций технологиче­ ского цикла изготовления этих проводов. В условиях массового производства проведение таких испытаний требует существенного увеличения производственных площадей, численности обслуживающего персонала и организационных усилий по транспортированию продук­ ции к испытательной станции и сушке проводов после испытаний. Вместе с тем кабельная промышленность в достаточной степени оонащена аппаратами сухого испытания (АСИ) разных типов, позволяющими произ­ водить испытания проводов высоким напряжением не­ посредственно в процессе производства, что значительно упрощает технологический процесс их изготовления.

29