Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Однако среди -специалистов распространено мнение, что испытания проводов в воде и на АСИ не могут быть эквивалентными, что испытания в воде являются более жесткими, а следовательно, и более надежными.

При этом обычно указывают на три принципиальных фактора, отличающих условия проведения этих испыта­ ний: *

при испытаниях в воде последняя, являясь электро­ дом, смачивает всю поверхность провода, и испытатель­

 

 

ное напряжение

подается

 

 

ко

всей

поверхности

изо­

 

 

ляции.

При

испытаниях

г

-II-

же на АСИ только неболь­

шая

часть

поверхности

 

 

провода

касается

элек­

 

 

трода; между проводом и

 

 

электродом

местами

име­

Рис. 2-3. Схема замещения прово­

ется воздушный

промежу­

да в электроде

АСИ.

ток,

что

может

привести

 

 

к

существенному умень­

шению величины напряжения, приходящегося на слой изоляции;

при испытаниях в воде время приложения напряже­ ния к проводу, как правило, не менее 1 мин, в то время как на АСИ каждый отрезок провода находится под на­ пряжением от 0,01 до 0,5 сек;

наконец, при испытаниях в воде провод до подачи напряжения обычно выдерживается в воде от несколь­ ких минут до нескольких часов; если изоляция провода невлагостойка, то в процессе увлажнения ее электриче­ ская прочность может снизиться, чего, разумеется, не будет при испытаниях на АСИ.

Рассмотрим электрические процессы, происходящие в электроде АСИ при статическом испытании провода [Л. 18]. Возьмем крайний случай,-когда между проводом и электродом имеется оплошной слой воздуха толщиной Д. Схема замещения для такого случая представ­ лена на рис. 2-3. ,

При низком напряжении, недостаточном для ионизации воздуш­ ного промежутка, общее испытательное напряжение распределится между воздухом и изоляцией провода обратно пропорционально емкостям:

^иоп — Uв ~\~ U-аз

1 +

(2-14)

Сиз

Примяв для оростоты, что С и з > С в ,

(получим:

U и с п ~ Uв

 

 

30


Таким образом, при низком испытательном напряжении почти все оно будет приходиться на воздушный промежуток, а изоляция провода, действительно, не будет практически подвергаться воз­ действию напряжения. Однако если повышать приложенное к элек­ троду напряжение до значения £/И сп.макс = ^разр, соответствующего пробивному напряжению воздушного промежутка, то проводимость

воздуха резко возрастет и произойдет

перераспределение

напряже­

ний

между

воздушным

промежутком и

проводом

таким

образом,

что большая часть напряжения будет

приходиться

на

 

изоляцию

провода.

Механизм

разря­

 

 

 

 

 

 

 

 

дов

я

распределения

на­

 

 

 

 

 

 

 

 

пряжений

 

между воздухом

 

 

 

 

 

 

 

 

и диэлектриком

аналогичен

 

 

 

 

 

 

 

 

описанному

в

[Л. 6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные

выше

со­

 

 

 

 

 

 

 

 

ображения

были

проверены

 

 

 

 

 

 

 

 

экспериментально на

модели

 

 

 

 

 

 

 

 

электрода

АСИ,

показанно­

 

 

 

 

 

 

 

 

го на рис. 2-4.

 

 

 

Рис.

2-4.

Схема

модели

 

электрода

 

Испытываемый

провод

 

 

АСИ.

 

 

 

 

 

 

помещался

в

металлическую

 

 

 

 

 

 

; — токопроводящая

жила;

2 — изоляция;

трубку длиной 50 мм. Испы­

3 —экран;

4 — трубка-электрод; 5 — изо­

тательное

напряжение

при­

ляционные

шайбы;

6 — вольтметры.

кладывалось

между

корпу­

 

 

 

 

 

 

 

 

сом

трубки

и

жилой

лровода. В

процессе

испытаний

измерялось

напряжение

на

воздушном

промежутке и

па

изоляции

провода.

Для этого на провод надевалась металлическая оплетка, служившая зондом для снятия потенциала с поверхности провода. Дл я повы­

шения

точности

измерений

длина

провода

в

оплетке

выбиралась

такой,

чтобы сохранить

условие С и з ^ С в .

Испытания

проводились

на различных конструкциях проводов при различных

воздушных

зазорах. Результаты испытаний приведены в табл. 2-7.

 

 

 

 

 

Сравнение экспериментальных и расчетных данных по распре­

делению напряжения между

воздушным

промежутком

и

изоляцией

 

 

 

 

 

провода

с/пров

показано на

^пров. действ

 

 

 

рис.

2-5. Как видно

из

кривых,

^ucn.Seu.cmi

а..-д.

сходимость

 

расчетных

и экспе­

риментальных

данных

вполне

0,8

 

 

 

 

 

^приемлемая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

 

образом,

можно

0,6

 

 

 

 

считать установленным,

что при

 

 

 

 

испытательном

 

 

напряжении

 

 

 

 

 

превышающем

пробивное

на­

 

 

 

 

 

пряжение

 

воздушного

проме­

 

 

 

 

 

жутка,

па

 

изоляцию

 

провода

 

 

 

 

 

приходится не менее 7090%

 

 

 

 

 

всего

приложенного

 

напряже­

0,2

 

 

 

 

ния.

Величина

же

пробивного

 

 

 

и,асп.деиств

напряжения

воздуха

определя­

о

 

з

ется в зависимости от конструк­

 

и,у>азр,действ ции электрода

исходя

из ориен­

Рис. 2-5. Сравнение расчетных и

тировочного

значения

 

электри­

экспериментальных данных.

 

ческой

прочности

воздуха

1,5—

— расчетные

данные;

 

 

2,0

кв/мм.

 

Следовательно,

для

данные.

конкретной

 

конструкции

элек-

'

экспериментальные

 

31


Т а б л и ц а

2-7

Диаметр ммжилы,

Диаметр провода, мм

Величинаа.зздушзазораного, мм

К, инструкция

 

провода

0,20 0,95 1,1

0,20 0,95 1.8

0,20 0,95 3,3

«1,88 2,65 0,95

Напряжение!начаионизац*лат,мм

 

 

 

 

 

 

 

Испытательное напряжение, кв

 

 

 

 

 

Условия замеров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

1,4

1,8

2,0

2,2

2.4

3,0

3,4

4,0

5,0

5,5

6

7

8

9

2,1

На

проводе

0,2

0,3

0,4

1,3

1,6

2,1

2,4

3,0

4,0

5

6,2

 

На

воздушном

0,8

1,2

1,5

1,6

1,35

1,4

1,8

— — — — —

 

зазоре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,5

На

проводе

0,3

0,4

0,5

2,4

3,4

3,4

5,5

 

На

воздушном

0,8

1,25

1,7

2,0

2,9

 

зазоре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.2

На

проводе

0

 

 

0

 

 

0

 

0

0

3,5

3,8.

4,6

6,3

3,5

 

На

воздушном

1

2

3

4

5

—•

 

зазоре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,1

На

проводе

0

 

 

0

1,25

 

1,8

 

3

8,8

 

5

6

7

 

 

На

воздушном

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зазоре


трода АСИ можно рассчитать минимальную

величину

испыта­

тельного напряжения, при котором изоляция

провода

с

точкя

зрения величины приложенного напряжения будет

находиться

в тех

же условиях, что и при испытаниях в воде. При этом, если испыта­

тельное напряжение достаточно

велико, то

конструкция электрода

при статических испытаниях уже

не влияет

на результаты, и усло­

вия испытаний образцов провода, на АСИ и в воде практически равноценны. Последнее соображение иллюстрируется следующим экспериментом. Образцы проводов с тонкостенной полиэтиленовой изоляцией длиной 1 м испытывались в воде и в электроде АСИ до пробоя при различной скорости подъема напряжения. К образцам прикладывалось начальное напряжение, которое затем ступенчато поднималось до пробоя образцов с определенной выдержкой на каждой ступени. Испытывалось по 10 образцов провода при каждом режиме. Затем определялось среднее значение пробивного напря­ жения и значение коэффициента вариации, характеризующее степень

разброса

показателей. Результаты

испытаний

приведены в

табл. 2-8.

Т а б л и ц а 2-8 .

 

 

 

 

 

 

Условия испытаний

 

 

Результаты испытаний

 

 

Ступень

Время вы­

 

 

В воде

На АСИ

Начальное

 

 

 

 

 

держки на

 

 

 

 

 

напряже­

напряже­

ступени,

U,

кв

с

U, кв

с

ние, кв

ния,

кв

сек

5

2

 

60

8,6

0,14

8,7

0,12

10

2

 

60

12,0

0,06

12,5

0,12

10

2

 

30

12,6

0,08

12,7

0,07

10

2

 

10

13,2

0,10

13,6

0,10

10

2

 

5

14,8

0,11

15,2

0,11

Подъем напряжения

до про­

16,9

0,13

16,9

0,06

боя за

5—7

сек

 

 

 

 

 

 

Приведенные выше эксперименты проводились в статическчх условиях. На практике испытания в таких условиях проводятся толь­ ко в воде, а испытания проводов на АСИ производят на проход,

причем время

пребывания провода под

напряжением составляет

доли секунды.

 

 

Таким образом, проблема заключается в том, чтобы определить

такое значение

испытательного напряжения

на АСИ (при конкрет­

ном времени пребывания провода в электроде), которое по своей эф­ фективности воздействия на изоляцию провода не уступало бы ста­ тическим испытаниям провода в воде.

Как указывалось выше, при установившемся уровне технологии распределение значений пробивных напряжений проводов с тонко­ стенной изоляцией близко к нормальному, а значение испытательного

напряжения

выбирается таким образом, чтобы при массовом

выпус­

ке проводов

процент выхода годной продукции приближался

к 100.

При этом любые существенные отклонения от принятого технологи­ ческого процесса сразу сказываются на результатах испытаний про­ водов напряжением. Таким образом, величина испытательного на­ пряжения непосредственно связана с параметрами распределения зна­

чений пробивных напряжений

проводов

3—27

33