Файл: Мельников, Н. А. Проектирование электрической части воздушных линий электропередачи 330-500 кВ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 170

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

остаются справедливыми только при условии равенства модулей" напряжений принятому значению.

Практически более целесообразным может оказаться режим работы электропередачи при других значениях напряжений. Из­ менение рабочего значения U приводит к другому соотношению между нагрузочными потерями и потерями из-за короны на про­ водах (см. ниже). В еще большей мере может оказаться важным вопрос о целесообразности наличия некоторого перепада напря­ жений по концам.

В частности, в целях улучшения условий баланса реактивной мощности может решаться вопрос о целесообразности сниже­ ния напряжения у приемного конца электропередачи в режимах больших нагрузок и повышения в режимах малых нагрузок. До­ статочно полное и правильное представление об этом можно по­ лучить непосредственно из круговой диаграммы.

Из (12-4) следует, что снижение напряжения £/ц (по моду­ лю) приводит к смещению центра 0ц (пропорционально квад­ рату напряжения Дц) и к уменьшению радиуса р (пропорцио­ нально напряжению С/ц). Приблизительно на каждый процент уменьшения Un радиус р уменьшается на 1%, а длина вектора On — на 2%. Ориентировочно при этом и рабочие части окруж­

ностей S i и S h смещаются вверх на 1% от величины р.

Такие построения дают возможность сравнительно просто оценить условия обеспечения баланса реактивной мощности по концам электропередачи с помощью предусмотренных компен­ сирующих устройств. Несмотря на то, что указанные графиче­ ские построения практически не могут быть выполнены с боль­ шой точностью, они все же оказываются достаточными для полу­ чения нужных представлений. Более точные данные в случае необходимости можно получить с помощью выражений (12-4).

Следует отметить, что если потери активной мощности в электропередаче в целом представляют существенный практи­ ческий интерес, так как определяют экономичность ее работы, то суммарная величина потерь или генерации реактивной мощ­ ности в электропередаче в целом практически мало полезна. Значительно более показательными являются значения реактив­ ной мощности, потребляемой или генерируемой по концам элек­ тропередачи в отдельности.

Необходимо иметь в виду, что по техническим условиям при­ ходится проверять значения напряжения не только по концам линии электропередачи, но и в ее средней части. Для этого, кро­ ме эквивалентных параметров для всей электропередачи, надо иметь обобщенные параметры и для ее части, расположенной между серединой и одним концом.

Тогда по параметрам режима в конце электропередачи мож­ но определить параметры режима в середине линии. Если в середине линии напряжение оказывается выше допустимого на

326


некоторую величину, то следу­

7 ,2

1

 

ет на эту же величину снизить

 

1

1,0

^1

напряжение по ее концам (по

 

 

модулю). Это не вполне верно

 

 

 

и

справедливо

только

при

0,8

 

 

сравнительно

небольшом

пре­

 

 

 

вышении напряжения

в сере­

0,6

 

дине линии.

 

 

 

 

 

 

 

 

Превышение

напряжения

0,4

 

 

сверх

допустимого

должно

 

 

 

быть

исключено

с

большей

0,2

 

 

строгостью в том случае, если

 

 

г

в средней части линии имеют­

о

 

ся подстанции с электрически­

Z00

Ш 600 800 1000 нм

ми

аппаратами.

Превышение

Рис. 12-3. Зависимость кратности повыше­

напряжения при

этом грозит

ния напряжения на открытом конце линии

повреждением аппаратов. Ли­

«без потерь»

от ее длины.

нейная изоляция обычно менее

 

 

 

чувствительна

к

повышениям

 

 

 

напряжения и в случае необходимости легко может быть усиле­ на без значительных дополнительных затрат.

Врежиме холостого хода линии

/ц = 0

и, следовательно, уравнения (4-22) упрощаются:

0 1 = Â U n и /, = CÜU.

Отсюда получается:

/ , =

— £/, или S.

= Щ — .

1

А 1

1

1 Л

 

А

 

А

Для линии «без потерь», т. е. при

Ä =

ch jyl -

cos yl,

 

кратность повышения напряжения у открытого конца линии

1

U {

cos уI

Соответствующий график приведен на рис. 12-3.

В целях нормализации условий работы линий электропереда­ чи в таких условиях и, в частности, для снижения напряжения нецелесообразно допускать отключение линии без каких-либо

327


поперечных ветвей у открытого конца. Такие поперечные ветви создаются, например, трансформаторами, реакторами и т. д.

Во избежание возникновения нежелательных или недопусти­ мых явлений в режимах, связанных с холостой работой линии (см. § 12-4), при выборе параметров элементов оборудования электропередачи и схемы их соединений необходимо производить проверку условий работы электропередачи в возможных режимах отключенного состояния и в случае надобности вводить в при­ нимаемые решения соответствующие коррективы.

12-4 РАСЧЕТ СХЕМ С ТРАНСФОРМАЦИЯМИ

Как уже указывалось, в настоящее время значительно чаще встречаются случаи, когда линии сверхвысоких номинальных напряжений входят в состав сложно замкнутых сетей, состоящих из участков разных номинальных напря­

жений, которые получаются связанными через трансформаторы.

При

этом

в схему замещения обычно должны входить не только сопротивления

(или

проводимости), но и трансформации (идеальные трансформаторы)

с комплекс­

ными значениями коэффициентов трансформации.

 

 

Наличие элементов трансформации (идеальных трансформаторов) не на­ рушает линейности схем. Однако трансформации с комплексными коэффици­ ентами приводят к нарушению принципа взаимности. Это усложняет расчет и, в частности, не позволяет воспользоваться моделью, составленной из обыч­ ных сопротивлений. Однако расчет на ЦВМ может быть выполнен без какихлибо допущений.

В таких случаях сначала целесообразно рассматривать участки сети каж­ дой ступени трансформации в отдельности. Если для такого участка сети схе­

ма замещения задана матрицей узловых проводимостей Y', то эту матрицу на­ до преобразовать в соответствии с новой нумерацией трансформаций.

При новой нумерации трансформаций сначала нумеруются узлы, связан­ ные с трансформациями (предполагается, что сопротивления ветвей, связан­

ных т р а н с ф о р м а ц и я м и ,

в х о д я т в соответствующие схемы участков сети),

а за­

тем — остальные. Первые отмечаются индексом а , вторые — индексом Ь .

Тогда

Уаа

Уab

 

II >>

Уbb

 

УЬа

 

При этом узловое уравнение принимает следующий вид:

і

- *аа

у ab

ü j

IJj

0

""IУьа

Уbb

liftI

Ijj

где I — матрица токов в ветвях с трансформациями. Из этого уравнения следует, что

І = Уаа Ѵа + Уab Üé - Іа

И

О= У іза Uа + Y b b U* — 1 Ь .

328


Из второго уравнения получается

. .

А

Ѵ "І"

выражение

матрицы

напряжений в

I ' U '

 

узлах с индексом b

через

матрицу

-----

 

■Cr*------

напряжений в узлах с индексом а

 

 

 

 

 

 

( 12- 6)

Рис. 12-4. Обобщенная схема трансформа­

 

 

 

 

ции.

 

 

А это

дает возможность

написать

уравнение для

эквивалентной схемы

с узлами у зажимов трансформаций:

 

 

 

где

1—Y9 IJfl

Ja«

 

 

 

(12-7)

Y9= Y afl- Y afc

 

 

 

 

 

Yba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12-7a)

 

j3 = jа-Ч аЬ V

h

 

 

 

являются формулами для определения матриц эквивалентных параметров — соответственно пассивных и активных элементов.

Таким образом, каждый участок сети представляется в упрощенном ви­ де — многоугольником, полюсы которого являются зажимами трансформа­ ций *. Внутренние узлы схемы в явном виде отсутствуют и имеют с внешни­ ми только математическую связь. Имеются многоугольники (многополюсники) и связи между ними в виде трансформаций. Каждая трансформация имеет

направление. Если начальные узлы (входные)

трансформаций отметить ин­

дексом ', а конечные (выходные) — индексом " ,

то можно составить уравне­

ния связи для всех трансформаций (рис. 12-4):

 

Ü' = k ll" и к Г = — I".

(12-8)

Минус свидетельствует о передаче мощности в направлении от входных зажимов к выходным (без потерь в самих трансформациях); входными и вы­ ходными могут быть зажимы любого многополюсника.

Для того чтобы можно было воспользоваться уравнениями связи, надо разделить на блоки матрицы параметров для каждой упрощенной схемы. Для любой эквивалентной схемы (многополюсника) і можно получить:

Y, Y,

Y

и J i 3 =

Y

Ігг<

 

где индекс t обозначает транспонированную матрицу.

Здесь предполагается, что исходные матрицы преобразованы так**, что

сначала оказываются

перенумерованными все начальные узлы, а затем — все

конечные.

Индекс

означает, что параметры относятся к связям между на­

чальными

и конечными узлами схемы. Теперь следует составить матрицы

параметров в упорядоченном виде для всей схемы в целом: матрицы проводимостей

 

 

у \

У " п

;

У " =

У п

; Y'"= у '

 

 

 

 

МІ .

У п

 

* Сопротивления и проводимости

трансформаторов

учитываются отдельно

в виде соответствующих элементов по участкам схемы.

** Практически это может быть учтено при первоначальной нумерации узлов.

22-342

329


матрицы задающих токов

h

. П

. r

j' = J II ;

i" = J II

кj*

где I, II, .... п — последовательные номера эквивалентных многополюсников

(участков сети разных номинальных напряжений).

Это — простое переформирование матриц (без вычислений).,

Места размещения подматриц Y'" в объединенной матрице определяются в зависимости от схемы соединений участков сети, связанных через трансфор­ мации. Номер строки, в которую помещается такая подматрица, должен совпа­ дать с номером участка, к которому относятся входные зажимы соответствую­ щих трансформаций, а номер столбца — номеру участка, к которому относят­ ся их выходные зажимы.

Такому представлению матриц параметров соответствует и другое пред­ ставление матриц параметров режима:

матрицы параметров режима у входных зажимов трансформаций

ü ;

h

Ü' = Üü ;

i'= h i

кі;

матрицы параметров режима у выходных зажимов трансформаций

ü; 'h

Ü" = v'n ; I" = h i

ü« c

Все записанные матрицы входят в следующее уравнение режима работы схемы сети в целом (кроме самих трансформаций):

І'

llY'

Y'

10'

j'

І"

i k

r

) 10"

j"

Это уравнение может быть решено совместно с уравнениями связи, обус­ ловленными трансформациями. Для этого достаточно произвести замену пе­ ременных с учетом уравнений (П-5):

1 Y'Y'" I

Яk Ü" [I

 

1 1

1 Ü "

I

Последнее уравнение после выполнения предусмотренных действий запи­ сывается в виде двух матричных уравнений с двумя неизвестными матрицами

І' и Ü':

І' = (Y'k + Y'") Ü" — j'

330