Файл: Контроль качества продукции машиностроения учебное пособие..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 151

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

зывают их карты «р»), карты «с» и карты ««». Их постреенне аналогично построению карт для количественного признака и состоит в определении средней линии и границ регулирования. Далее на карту наносятся значения признака для каждой вы­ борки.

Расчетные формулы для определения средних линий и гра­ ниц регулирования для случаев известных и неизвестных чис­ ловых характеристик распределения сведены в приложение 4.

Карты q, 100q и nq

Карта q контроля доли бракованных изделий — одна из самых распро­ страненных. Она отличается большой гибкостью и применима во всех слу­ чаях, когда контролируемые признаки имеют биномиальное распределение. Обычно этот тип карты применяется для контроля продукции, доля брака

которой q меньше 0,1.

 

 

 

 

 

 

Средняя линия карты q характеризует среднюю долю брака за опре­

деленный период.

 

регулирования карты

 

лежит

описанный

в §

В основе расчета границ

q

18 статистический критерий гипотезы о параметре q.

Дана альтернатив­

ная

генеральная

совокупность, где q — вероятность

наступления собы­

тия А , а 1—q = p — вероятность наступления

противоположного события А .

Эта

модель приложима к данной проблеме,

если через А обозначается со­

бытие, состоящее в отборе дефектного изделия из партии.

х

 

Гипотеза о значении q не отвергается, если для доли брака

 

-у " выпол­

няется неравенство

 

 

 

 

 

 

/

1

^

.

 

j

 

 

?— га] / — - я О - я ) < - ^ - < я + г « j '

— - я^ — я)

( х — количество бракованных изделий, обнаруженных при проверке изде­ лий). Границы области, определенные этим неравенством, являются гра­ ницами регулирования карты q. Для вероятности ошибки а = 0 ,2 7 % (т. е. го,ое2-=3) получаем

 

в, nq = <7:

 

Знак «минус»

относится к нижней границе регулирования. Если Р н?

по расчету получается отрицательным числом, то P aq

принимается равным

нулю. Знак «плюс»

относится к верхней границе Р В9.

Выход точек за пре­

делы P Bq приводит к необходимости вмешательства в ход технологическо­ го процесса с целью выявления причин брака и устранения неполадок. Наоборот, нарушение нижней границы указывает на повышение качества и, как правило, не влечет за собой вмешательства в ход технологического процесса.

В промышленности кроме g-карты широко используются ее разновид­ ности: 100^-карта и «<7-карта — для контроля процента н количества де­ фектных изделий соответственно. Карты 100д и n q обычно оказываются бо­ лее предпочтительными, чем q-карты в силу их простоты и большей нагляд­ ности. И для рабочих, и для администрации всегда удобнее, когда пока­ затели качества выражаются в процентах или целыми числами ( n q — коли­ чество дефектных деталей). По своей физической сути все три вида карт q одинаковы, что иллюстрируется на примере.

139


П р и м е р 32. По данным проверки продукции токарного автомата по­ строить карты q, n q и ЮОд. Ежедневно контролировались выборки объемом л = 400 изделии. Данные проверки приведены в табл. 23.

 

 

 

Т а б л и ц а 23

Лс в ы б о р к и

Ч и с л о д е ф е к т н ы х

Д о л я д е ф е к т н ы х

% • д е ф е к т н ы х и з д е ­

и зд е л и й

и зд е л и й и

л и й — 100 q

 

1

2

0,0050

0,50

о

4

0,0100

1,00

3

0

0,0000

0,00

4

3

0,0075

0,75

5

2

0,0050

0,50

6

т

0,0025

0,25

7

е

0,0150

1,50

8

з

0,0075

0,75

9

2

0,0050

0,50

10

1

0,0025

0,25

 

v n q -24

S g=0,060

SlOOt?-6 ,0

 

1

 

 

1. Расчетные формулы для вычисления средних линий и границ регу­

лирования q-,

100g- п /п/-карт берем из приложения 4.

Подсчитаем среднюю

долю бракованных изделии q.

Зная общее число проверенных изделии /;• 10= 4000 и число бракованных

Ю

 

 

 

 

 

 

 

 

/ - n1q , = 2A, определяем

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

0,000.

 

 

 

 

 

4000

 

 

 

 

2. Находим средние линии:

 

 

 

 

 

«/-карта:

Ср5 = 0,006;

 

 

 

 

 

 

ШО^-карта: Cpmo,j = 0,6%;

 

 

 

 

 

«g -карта:

С р „ ч = 2,4.

 

 

 

 

 

 

3. Определяем границы регулирования:

 

 

(/-карта

- в ,

II,,

0 ,0 6 ± 3 | /

 

0,006 (1 — 0,006)

 

,о,018 .

 

Р

 

 

 

 

400

~

^ 0

 

 

 

 

 

 

1 0 0 1 7 -карта:

Р а

: 0, 6 +

3

 

0,6(100—0,6)

=

< 1, 8.

 

400

 

 

"10017

 

 

 

 

ид-карта :

Р в 'Т/= 2,4 ±

3

У

2,4 (1 — 0,006) =

< 1и’ 2.

Контрольные карты

q, ЮОд и n q

построены на рис. 32.'

Процесс нахо­

дится в состоянии статистического контроля. Если бы какая-либо точка вы-

Iшла за пределы Р в, то это явилось бы сигналом для выяснения причины, вызвавшей увеличение брака.

140



При установлении нарушения в технологическом процессе именно в пе­ риод, отраженный точкой на карте, необходимо заново пересчитать средние линии, характеризующие качество процесса и границы регулирования.

Как видно из рис. 32, карты q, ЮОд и n q отличаются друг от друга только масштабом на осп ординат.

Отметим, что карту n q целесообразно применять в случае выборок оди­

накового объема.

колеблется от 200 до 2500 изде­

П р и м е р 33. Партии, объем которых

лий, подвергались сплошному контролю.

Допустимая доля брака а ч со­

ставляет 0,002 (на тысячу изделий два дефектных). Построить q -карту для данных контроля, приведенных в табл. 24.

141

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

Л« партии

Объем вы­

Число дефектных

Доля брака

Границы регу­

борки

нзделнЛ n q

(,

лирования Рц

1

600

2

0,0033

0,0075

2

950

2

0,0021

0,0063

3

2000

1

0,0005

0,0050

4

2500

1

0,0004

0,0047

5

330

3

0,0091

0,0094

6

600

4

0,0067

0,0075

7

1300

8

0,0062

0,0057

8

780

4

0,0051

0,0068

9

950

2

0,0021

0,0063

10

600

4

0,0067

0,0075

Средняя

линия

для

<7 -карты: о , = 0,0020:

раннцы

регулирования для

(7-карты: партия №

1 п =

600:

3 У / аа (1 — а„) - =

 

 

 

 

Ра, и. „ =

ач±

0,02 ±

-^-3

 

0 , 0 0 2 - 0 , 9 9 8

0 , 0 0 2 ± 3 - 0,001824 =

<

.0,0075

I

----------------- =

0

 

 

600

 

 

 

 

 

Для других значений п вычисления аналогичны.

Результаты расчетов

P Bq приведены в табл. 24.

Вывод. При изготовлении седьмой партии (рис. 33) процесс нарушался, в силу чего необходимы меры для устранения причин помех.

Рис. 33. Карта q

142


К а р т а с

Карта с предназначена в основном для регистрации количества дефек­ тов, обнаруженных в единице продукции. В качестве такой единицы может быть конструктивный узел, машина, 1 м2.

Границы регулирования карты дефектов базируются на параметре с распределения Пуассона (закон редких событий). Границы можно опреде­ лить по статистическому критерию как границы области непринятия гипо­

тезы о параметре с.

производится

предваритель­

Так как параметр с обычно неизвестен,

ный анализ. По результатам контроля k выборок получаем с

=

- с ;

Эта

 

величина входит в формулы для определения границ

регулирования

(см. приложение 4).

 

 

 

 

Карта и

 

 

 

 

Карта и так же, как и карта с, называется картой дефектов и приме­

няется, если выборка состоит из нескольких

единиц продукции,

 

а число

единиц может меняться.

 

 

 

 

Для определения границ регулирования в случае неизвестных парамет­ ров распределения по данным предварительного анализа подсчитывается и:

_

общее количество дефектов во всех анализируемых выборках

и =

---------------------------------------------------------------------•

 

число единиц продукции предварительного исследования

П р и м е р 34. На заводе, выпускающем малогабаритные двигатели, осуществляется визуальный контроль числа дефектов двигателей. Произ­ водство поточное. Ежедневно контролируется партия, состоящая из 25 дви­ гателей. Составить с- и «-карты для случаев: а) норма дефектов неизвест­

на; б) норма дефектов на одно изделие — а и= 3.

В табл. 25 содержатся

данные контроля,

проведенные для 10 партий двигателей.

 

 

Т а б л и ц а 25

 

Ч и с л о д е ф е к т о в с

Д е ф е к т ы н а о д н о и з д е л и е

ЛГ» п а р т и и

и

1

81

3,24

2

64

2,56

3

53

2,12

4

95

3,80

5

50

2,00

6

73

2,92

7

91

3,64

8

86

3,44

9

99

3,96

10

60

2,40

Ю

ю

2 с = 752

S «= 3 0 ,0 8

1

1

с = 7 5 ,2

«= 3 ,0 0 8

143