Файл: Клюев, А. С. Автоматическое регулирование.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 139

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При заданных степенях устойчивости а и колебатель­ ности системы пг предъявленным требованиям' соответ­ ствуют только системы, в которых параметры ѵ и і] из- -меняются в пределах области V на рис. 5-5.

5-3. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОЦЕССА ПО АЧХ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ. ПОКАЗАТЕЛЬ КОЛЕБАТЕЛЬНОСТИ

Амплитудно-частотная характеристика Ф(со) замкну­ той системы определяется выражением (3-123). Из это­ го выражения следует (см. рис. 3-38), что чем ближе АФХ разомкнутой системы W(jm) подходит к точке В (—1, /0), тем меньше отрезок ВАк и тгем больше будет максимум Ф(со). Если она про­

ходит

при

некоторой

 

часто­

 

 

 

 

 

те юо через точку В, то длина

 

 

 

 

 

отрезка

 

ВАк

становится

рав­

 

 

 

 

 

ной нулю и величина Ф(ш)

до­

 

 

 

 

 

стигает

 

максимума,

 

равного

 

 

 

 

 

бесконечности

 

(кривая

3

на

 

 

 

 

 

рис. 5-6). При і>тих условиях

 

 

 

 

 

система

будет

на

 

границе

 

 

 

 

 

устойчивости,

совершая

неза­

 

 

 

 

 

тухающие колебания.

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

максимум

Рис. 5-6. Оценка

качества

отношения

Ф(ш) =

ОА

 

процесса регулирования

по

Q

— = М

виду

АЧХ

замкнутой

си­

или,

что

то

же

самое,

 

макси­

стемы.

 

 

 

 

 

/ —устойчивая система без пе­

мум

модуля

АФХ

замкнутой

ререгулирования;

2 — устойчи­

системы

характеризует

ко­

вая, система

с перерегулирова­

нием;

3 —

неустойчивая

си­

лебательность

системы

 

и

на­

стема.

 

 

 

 

зывается

 

показателем

 

колебательности.

 

 

е.

Чем

больше

показатель колебательности М, т.

максимум АЧХ замкнутой системы, тем больше колеба­ тельность системы. Так, АФХ (см. рис. 3-14) апериоди­ ческого звена второго порядка, определяемая выраже­ нием (3-53), при уменьшении отношения Ті/Т2 прибли­ жается к точке (—1, /0), а максимум АЧХ (рис. 3-13) ■увеличивается; в то же время увеличивается колебатель­ ность звена. При Ті/Т2>2 переходный процесс звена является неколебательным, как это видно из выражения

(2-34). При Г1/7’2< 2 звено превращается в колебатель­ ное. Колебательность увеличивается с уменьшением от­ ношения Тіь а при Гі/Г2=0 колебания становятся не­ затухающими, что видно из выражения (2-41).

245


Для суждения о показателе М замкнутой системы по амплитудно-фазовой характеристике разомкнутой си­ стемы W (/со) полезно нанести на плоскость W(ja) ли­ нии А1= const.

Из рис. 3-38 следует, что

оА К ) + ѵгК );

ВАк = Y[\ — U (u)fe)]2-j- Ѵ~ (со*).

Следовательно,

д л а __ В 2(coh) -f- V'2(со,,)

— [ I _ £/ (со*)]* + P* (a,fc)

или иначе

 

 

 

 

 

 

М Ң [ [ - и К

)]2+ Vs К ) } = W К )

+ V2 К ) .

 

Раскрыв скобки, получим равенство

 

 

U * К ) ( А Р -

1) + V2 («„) (Af -

1) - 2£/ (tu,ОAP -f- А Г -

=. 0.

Группируя

члены,

можно написать:

 

 

и аы -

2U ( w , t ) А / 2

+

ы = -

М 2

(5-7)

А Р

1

М2г

Прибавив к обеим частям полученного уравнения слагаемое М1/(М2—I)2, получим окончательно:

М2

+ Ѵ * К ) = ( Й^ :

(5-8)

 

A T 2 — 1

Полученное равенство при М = const является урав­ нением окружности, лежащей в комплексной плоскости [U(a), / V(to)]- Радиус этой окружности

м

(5-9)

R — М 2 — Г

а ее центр расположен на вещественной отрицательной полуоси на расстоянии от начала координат

 

и а =

М 2

 

(5-10)

 

—М2'

 

На рис. 5-7

построено

несколько окружностей

при

M = const для семи значений М в пределах

от 0,5 до 2.

Окружность,

построенная для заданного

М на

пло­

246


скости [ІУ(со), j V( со)], является границей области, при вхождении в которую ЛФХ разомкнутой системы пока­ затель колебательности замкнутой системы будет боль­ ше заданного. Если упомянутая характеристика коснет­ ся этой окружности, то показатель М замкнутой системы будет равен заданному. Так, на рис. 5-7 кривая W(j со)

Рис. 5-7. Оценка качества процесса регулирования по круговой диаграмме равных показателей колебательности системы и АФХ разомкнутой системы.

касается окружности, построенной для М= 1,4; поэтому для замкнутой системы М= 1,4. Таким образом, для того чтобы показатель колебательности замкнутой системы был не больше заданного, необходимо и достаточно, что­ бы ЛФХ разомкнутой системы не пересекала окружность М const, построенную для заданного коэффициента ко­ лебательности.

Практически считается, что система обладает необхо­ димым запасом устойчивости при М = 1,2-г-1,5.

5-4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОЦЕССА ПО АМПЛИТУДНО­ ФАЗОВОЙ И ЛОГАРИФМИЧЕСКИМ ЧАСТОТНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ РАЗОМКНУТОЙ СИСТЕМЫ

а) Запас устойчивости системы по модулю и фазе

Оценка качества процесса регулирования может быть сделана также по АФХ устойчивой разомкнутой систе­ мы. Так как при приближении точки сог АФХ (см.

247

рис. 4-5,д) справа к точке с координатами (—1, j0) устойчивая система приближается к границе устойчиво­ сти, то степень устойчивости замкнутой системы нахо­ дится в прямой зависимости от степени удаленности точ­ ки пересечения АФХ разомкнутой системы с отрица­ тельной вещественной полуосью—£/(со) отточки (—1,/0).

Расстояние с от

упомянутой точки пересечения

(рис. 5-8) до точки

(—1, /0)

называется запасом устой­

чивости системы по модулю.

 

Угол у, образованный вещественной отрицательной полуосью, и лучом, проведенным из начала координат через точку пересечения АФХ с окружностью единичного радиуса, имеющей центр

'в .начале координат (рис. 5-8), называется запасом устойчивости системы по фазе.

Запас устойчивости по модулю с показывает, на­ сколько должен измениться модуль АФХ системы при неизменных фазовых соот­

ношениях ее для выхода си­

Рис. 5-8. Определение запаса

стемы на

границу устойчи­

устойчивости

системы по мо­

вости.

 

 

дулю и ф азе с помощью АФХ

Таким

образом,

запас

разомкнутой

системы.

 

 

устойчивости по

модулю

представляет собой запас по коэффициенту передачи k разомкнутой системы по отношению к его критическо­ му, в части устойчивости, значению.

В связи с этим возмущающие воздействия на систе­ му, приводящие к увеличению ее коэффициента усиле­ ния без изменения фазового сдвига регулируемой вели-

. чины, будем называть возмущающими воздействиями по модулю.

Запас устойчивости по фазе у показывает, на сколько^ должно возрасти запаздывание по фазе в системе на' частоте среза «с при неизменном коэффициенте усиле­ ния на этой частоте, чтобы система оказалась на грани­ це устойчивости.

Всвязи с этим воздействия на систему, приводящие

кувеличению запаздывания в ней без изменения коэф-

248


фициента передачи

систе­

мы,

будем называть

воз­

мущающими воздействия­

ми по фазе.

 

 

 

 

Запас устойчивости по

модулю и по

фазе

мож­

но определить и по ЛАЧХ

и

ЛФЧХ

разомкнутых

устойчивых

систем.

Если

при

частоте

иі>сос

 

(рис.

5-9)

ЛФЧХ

 

q>(coi)=—я,

то

абсолютная величина

отрицательной

амплиту­

ды ЛАЧХ при этой часто­

те

будет определять

за­

пас

устойчивости по

мо­

дулю

U

в децибелах,

Рис. 5-9. Определение запаса

а запас устойчивости по

устойчивости по модулю и фазе

фазе

будет

равен

значе­

с помощью ЛЧХ разомкнутой си­

стемы.

нию

ЛФЧХ

на

частоте

(Ос > со1 , то система будет не-

среза (Ос у = ф(ис) + я. Если

устойчивой

(см. § 4-5).

 

б) Амплитудно-фазовые критерии запаса устойчивости по модулю и фазе

Для обеспечения заданного запаса устойчивости зам­ кнутой системы по модулю с АФХ разомкнутой систе­ мы W(/co) должна пересекать вещественную отрицатель­ ную полуось на расстоянии с от точки В (—1, /0) справа от нее. Этому условию удовлетворяет характеристика WiOu) на рис. 5-8.

Таким образом, точка D\(c—1, /0) характеризует степень устойчивости системы по модулю. Если W(ia) пересекает вещественную отрицательную полуось спра­ ва от точки Di(c—1, /0) [характеристика W2(ja) на рис. 5-8], то система имеет запас устойчивости по модулю больше заданного, а если пересечение расположено' сле­ ва от этой точки, то система имеет запас устойчивости по модулю меньше заданного.

Следовательно, условие обеспечения необходимого за­ паса устойчивости системы по модулю с запишется так:

l —c+ W(ja)=0.

(5 11)

249