Файл: Бошняк, Л. Л. Измерения при теплотехнических исследованиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 148
Скачиваний: 0
Если рассматривается полный диапазон прибора, то разрешающая способность записывается так:
R-- |
26Ьг |
lnZ)n |
1+ А66, |
|
|
1 + |
А о |
|
|||
|
|
||||
|
|
. |
66, п |
|
|
При чисто аддитивной погрешности |
(Ау г = Д0 |
8 0x6 -- const) |
|||
при чисто мультипликативной |
погрешности (Ау г = |
X]8 6 j) |
|||
|
1 |
|
1,15 |
|
|
/? = 26Ъх ln-^- - |
6 ьг |
|
4.Обобщенные статические характеристики
Впредыдущем параграфе указывалось, что статические характе ристики измерительных преобразователей неизменны лишь в нор мальных условиях измерений. Отыскание границ диапазона нор мальных условий и изучение изменений характеристик за этими гра ницами производятся обычно опытным путем с использованием обоб щенных форм представления статических характеристик.
Обобщенная статическая характеристика измерительного пре образователя представляет собой результат опытного определения изменений коэффициента преобразования в критериальных коорди натах. Поэтому основные трудности при разработке обобщенных представлений заключаются в отыскании критериев подобия про цессов, переводе их в такие аналоговые формы, которые соответ ствуют решению рассматриваемой практической задачи, и, наконец, хотя бы в частичном представлении вида аналитической связи между критериями подобия.
На предварительной стадии определения количества критериев подобия обычно используется метод анализа размерностей физи ческих величин, определяющих процесс преобразования,
г/1 = /(Х, Z, |
хх), |
(III. 17) |
где Z = г ъ г 2, . . ., г„ — внутренние |
параметры; |
X — х 2, х 3, . . . |
... ,хг— физические параметры, характеризующие воздействия внеш них условий.
Применение к (III. 17) зт-теоремы анализа размерностей позволяет установить число критериев подобия, но получаемые этим методом формы критериев подобия определяются произволом группировок размерных величин (см. примеры в гл. I, п. 3). Как отмечалось, ана лиз размерностей принципиально не позволяет установить вид ана литической связи между критериями подобия, возможно лишь раз деление критериев на две группы: зависимых и определяющих кри териев.
69
Представление обобщенных статических характеристик различ ных измерительных преобразователей в одинаковой (стандартной) форме получается путем приведения к безразмерному виду любого из выражений, описывающих статическую связь у 1 = f (x j. Так, из (III. 1) следует, что главный зависимый критерий подобия процес
сов в преобразователе /7Х1 есть функция от критериев подобия, со ставленных из размерных параметров х 2, х3, . . ., xh z lt z2, . . ., zn, определяющих условия однозначности,
|
Пп |
У1 |
|
f (%> |
Л2, |
■• • |
> nk)- |
|
|
|
|
П п хх |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В свою очередь, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
Ш |
> |
) |
’ |
|
|
|
|
|
|
|
/= 2 |
|
|
|
|
|
и, следовательно, |
I ■ПhXi \ - 1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
/ > ъ я 2, |
... , |
я,), |
(III.18) |
|||||
- Ж - 1 1 + 2 т т ^ |
= |
|||||||||
ПллХл |
\ |
;= 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где я ь . . ., nk — критерии |
подобия, |
определяющие уровни без |
||||||||
размерного коэффициента преобразования у^П-цХх |
и безразмерных |
|||||||||
коэффициентов |
ПцХ ^ ПцХъ |
|
учитывающих |
относительный |
вклад |
в y j n 11x 1 изменений уровней внешних воздействий и значений вну тренних параметров zlt z2, . . ., zn.
Выражение (111.4), как говорилось, обычно аппроксимируется уравнением (III.8 )
U
У\ = ао -f аххх+ Yi я aqx i>
ч=2
которое легко |
преобразуется к виду, |
аналогичному |
(III. 18): |
||
|
«УЛ1 |
l+^7 +t 1^ x i j |
= 4 % . » . ...........«*)• (1 4 .19) |
||
|
|
Ч= 2 |
|
|
|
Здесь |
y j a 1x 1— критерий |
подобия |
основного |
преобразования; |
|
aJcixX-L — безразмерная |
форма |
аддитивной |
составляющей; |
||
U |
|
|
|
|
|
^ |
х\ - 1— безразмерная |
форма мультипликативной составляю- |
q=2 1
щей систематической погрешности; я ь . . ., nk — критерии подобия, составленные из размерных величин, определяющих условия одно значности.
Часто бывает, что уравнение (III.4) неизвестно, но опытным путем. найдена систематическая погрешность линеаризации Дл,
70
тогда критериальная форма статической характеристики получается из уравнения (III. 12) в виде
-& -(> + 1 Й г - ^ г Г = '( ”*• "*• ■••■**>, |
(ш -20> |
где y j b xx 1— критерий подобия основного преобразования в линей ной модели; Ь01Ьгх г — —х 0/хх — относительное изменение началь ных условий в линейной модели; ДJ b 1x 1—-относительное измене ние ошибки, вызванной переходом от действительного преобразова теля к линейной модели; п и . . nk — критерии, определяющие условия однозначности. Наконец, приближенная форма обобщенной статической характеристики получается при использовании уравне
ния (III.9), фактически представляющего собой уравнение |
(III. 12) |
без учета погрешности линеаризации. Критериальная связь |
в этом |
случае имеет вид |
|
т к ( ' — £ г У ' =Пп* ....... "«>• |
(,IL21) |
Очевидно, что использовать последнее выражение следует с осто рожностью, так как, если даже в нормальных условиях работы при бора Дл и близка к нулю, то на режимах, далеких от нормальных, величина AJ b xx x может оказаться существенной.
Представление результатов экспериментов в обобщенном виде позволяет значительно сократить объем работ. При разработке при боров обобщенные статические характеристики используются для сравнения свойств новых и уже известных приборов того же назна чения; с их помощью определяются границы автомодельного диапа зона по критериям подобия я ъ . . ., яА, находятся параметры, влияю щие на эти границы.
При разработке нормальных рядов однотипных приборов с по мощью обобщенных характеристик производится оптимизация про тотипов конструкции. Паспортизация приборов при использовании критериев подобия получает законченную и теоретически обоснован ную форму. Указание нормального уровня безразмерного коэффи циента преобразования (с соответствующими оценками точности), изменений этого уровня и дополнительных погрешностей в зависи мости от значений критериев подобия я ь . . ., nk, полностью опи сывает возможные режимы использования приборов.
Наконец, обобщенные характеристики сокращают объем вычисле ний при расшифровке сигналов измерительных приборов: алгоритмы пересчета у х на х х с учетом условий работы прибора приобретают компактность и однотипность, что особенно важно при использо вании ЭВМ.
В каждом из перечисленных случаев имеет смысл придавать кри териям подобия формы, наиболее соответствующие решаемой за даче. Возможность использования аналоговых форм критериев подобия основана на том, что согласно теории подобия любая ком бинация критериев подобия процесса также является критерием подобия. Проиллюстрируем это положение на примере отыскания
71
значения х х по результатам регистрации значений у х (задача рас шифровки). Для простоты положим, что измерительный преобразова тель линеен и из определяющих критериев лишь один л х имеет су щественное значение. Обобщенная характеристика такого преобра зователя записывается в виде-
Пху = f (я х),
где л х— степенной комплекс из величин z x, z2, . . . и х х. График обобщенной характеристики не позволяет однозначно определить х х при известных у х и z x, z 2, . . . Произведем замену измеряемой ве личины х х в критерии л х значением выходного сигнала у х; путем простого перемножения получим новый критерий
Здесь т — степень, с которой х х входит в состав критерия я х (с уче том знака). Так как в критерий Пху величина х х входит в степени— 1,
то проделанная операция Исключает х х из |
состава критерия подо |
бия л 1у. Полученная аналоговая форма |
обобщенной характери |
стики |
|
ПXI/ — f (^xj/)
позволяет однозначно определять искомое значение измеряемой ве личины на любом режиме работы рассматриваемого преобразова теля. Для этого по значениям у х и гх, z2, . . . вычисляется критерий подобия л Ху, затем по графику или таблице / (л1г/) находится числен
ное значение Пху, и, -наконец, вычисляется х х из очевидного соот ношения
Примеры использования аналоговых форм критериев подобия для исследования свойств расходомеров приведены в [18].
5. Измерения в динамическом режиме
При непрерывном измерении величины х х, меняющейся во вре мени, уравнение преобразования записывается в форме (III.1)
Vi.it) — Ппхх(t),
где Я*х— функция р = d/dt. <
Ограничимся случаем, когда уровень воздействия внешних по мех пренебрежим по сравнению с воздействием измеряемой величины. Связь между у х и х х может быть представлена в виде линейного диф ференциального уравнения
|
N |
{p)-yx (t) |
= M { p) - x x (t), |
(III.22) |
||||||
где N (р) и М (р) —■полиномы относительно р вида |
||||||||||
N |
(р) |
= |
а 0 |
+ |
а хр |
+ |
■ • |
• |
+ апрп\ |
|
М |
(Р) |
= |
Ро |
+ |
ftiP |
+ |
' |
' |
‘ + |
$тРт- |
72