Файл: Алимарин, И. П. Качественный и количественный ультрамикрохимический анализ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 72

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Объем

 

9_

 

 

Концентраонцентра­

Масса SO]j ,

 

 

титруемого

 

 

цияия,

мкг

 

Число

е отн> "

раствора

 

титранта,

Ka S04,

 

 

определений

а = 0 , 9 5

Af

 

 

 

 

мкл

 

 

 

 

 

взято

найдено

 

 

 

 

 

 

i - ю - "

 

1,691

1,697

5

±2,12

2,5- 10-

0,1-0,2

0,397

0,398

5

±3,02

2,5-10

 

0,040

0,039

б

±5,13

На основе приведенных данных можно считать, что рассмат­ риваемый метод достаточно точен и хорошо воспроизводим.

Потенциометрическое титрование при / ф 0

Целесообразность использования в ультрамикроанализе ме­ тода потенциометрического титрования при постоянном токе по­

казана на примере определения меди титрованием

ЭДТА 4 0 . Чет­

кие результаты получаются вследствие хорошо выраженной вер­

тикальности кривых титрования. Электриче­

ская цепь для осуществления такого титро­

вания проста и компактна

(рис. 84). Ка­

 

 

 

пиллярная ячейка представляет собой . мик ­

 

 

y ! \ J

роконус с

вводимыми

в

него

электродами,

Ш

 

впаянными в капилляры . В качестве инди-

^ R

 

'

каторного применен электрод из платиновой

 

 

 

проволоки диаметром 0,1 мм и длиной (вне

 

 

 

капилляра)

около

1 мм

(катод) . Потенциал

 

 

 

этого

поляризуемого

(/ =

144 нА)

электро­

 

 

 

да падает в соответствии с уменьшением

 

 

 

активности

ионов

С и 2 +

в

растворе.

Элек­

 

 

 

тродом сравнения (анодом) служит хлор-

Рис.

84.

Электриче

серебряный электрод, представляющий со­

"екая

цепь

для потен

бой электролитически

покрытую слоем AgCl

пиометрического ти<

серебряную

проволоку такого

ж е

размера,

трования при постоян'

как платиновая . Д л я

получения

воспроиз­

ном токе

(/=7^0)..

 

 

 

водимого значения диффузионного тока и

 

 

 

перемешивания .раствора во время

титро­

вания оба электрода вибрируют. Хорошие результаты

 

получа­

ются, если использовать

аммиачный

буферный

раствор

(рН =

= 8,5), 1 М по NH4 C1.

Подготовку к титрованию начинают с внесения в микроко­ нус пипеткой 200—300 нл буферного раствора, после чего вво­ дят отмеренный объем титруемого раствора, бюретку с титран-

том, поляризуемый индикаторный

электрод и электрод сравне­

ния. Титруют сразу ж е и быстро,

во избежание

выделения на

катоде заметных количеств меди.

Таким путем

можно опреде-

140


лить десятки и единицы нанограмм меди, титруя 0,02—0,002 М растворами ЭДТА . Результаты титрования приведены ниже:

Концентраонцентра­

Объем

М а с с а

С и 2 - * - , нг

Стандартное

отклонение

 

 

 

отдельного

определения

Число

ция

титруе­

 

 

 

 

тнтранта,

мого

 

 

абсолютное,

относитель­

о п р е д е ­

М

раствора,

взято

найдено

лений

 

нл

нг

ное, %

 

2-10~?

400

66,64

56,1

±2,57

±4,6

10

2- 10

5,65

5,39

±0,25

±4,61

19

 

На основе приведенных данных можно считать, что рассмат­ риваемый метод достаточно точен и хорошо воспроизводим.

Амперометрическое титрование

Метод амперометрического титрования по чувствительности, быстроте выполнения и простоте аппаратуры превосходит потенциометрический. Эти достоинства обеспечивают широкое и успешное применение метода для микрохимических определений малых количеств вещества 1 6 8 - 1 7 4 . Этот метод используют т а к ж е для ультрамикроопределений.

Д л я ультрамикротитрования электроды д о л ж н ы быть воз­ можно малыми, а гальванометр для регистрации тока как можно более чувствительным, чтобы мог быть измерен незначительный диффузионный ток. Необходимо при этом учитывать, что могут

получиться заниженные результаты из-за

электролитического

превращения вещества, заметные при его

общем

малом коли­

честве 3 6 . Например, если через раствор, в

котором

определяют

медь, протекает индуцированный катодный диффузионный ток

силой Ю - 8 А и титрование

продолжается 300 с, то осаждается

на электроде 0,9 нг Си. В

результаты определения малых коли­

честв это вносит заметную

ошибку. Поэтому желательно исполь­

зовать титрант с деполяризующим действием. Вообще подбору

оптимальных условий выполнения амперометрических ультрамикроопределений надо уделять большое внимание и тщательно

соблюдать

их.

 

 

Титрование

с однгш индикаторным

электродом

Общий

вид

капиллярной ячейки с одним

индикаторным

электродом и электрическая схема для амперометрического ультрамикротитрования показаны на рис. 85. Микроконус, как обычно, помещают на предметный столик микроскопа во влаж ­ ной камере. Вибрирующий платиновый индикаторный электрод *

* Пропорциональность силы тока концентрации определяемого иона при использовании вибрирующего электрода в микроанализе была показана ранее Алимарииым и Галлай 1 7 3 .

141


и

электрод сравнения,

а т а к ж е

бюретку

крепят

в соответствую­

щих м а н и п у л я т о р а х 4 6 .

Можно

электроды

объединить

(рис. 86)

и

расположить их в одном

м а н и п у л я т о р е 3 4 .

 

 

 

 

Индикаторный электрод изготовляют из платиновой

прово­

локи диаметром 0,10,2 мм

(см. ч. I l l , гл. 2, §

1), он

ж е

выпол­

няет роль мешалки . Равномерное быстрое перемешивание рас­ твора очень важно для установления постоянного значения диф ­ фузионного тока. Сила тока регистрируется зашунтованным гальванометром пли микроамперметром .

Рис. 85.

Ячейка и

электрическая

цепь

для амперометрмческого

титро­

 

 

 

вания:

 

 

/ — с о с у д

с раствором;

2—каломельный

электрод; 3 — б ю р е т к а ; 4—вибрирующий

элек­

 

 

трод;

5 — вибратор .

 

Выполняют титрование следующим образом. В поле зрения микроскопа вводят микроконус и вносят в него определенный

объем титруемого раствора. Выводят микроконус из поля

зрения

и вводят по центру до середины поля зрения платиновый

элек­

трод, слева от него располагают

на

одном

уровне

с

его

кончи­

ком кончик электрода сравнения,

а

справа

в

край

поля

зрения

.вводят кончик бюретки. На расположенные

таким

образом

электроды и бюретку надвигают

микроконус.

 

 

 

 

Д л я получения надежных результатов необходимо соблюдать следующие условия.

1.Платиновый электрод должен проходить почти через весь раствор, не касаясь стенок сосуда, каломельного электрода и бюретки.

2.Кончик каломельного электрода не должен быть слишком глубоко погружен в раствор.

3. Бюретка не д о л ж н а

касаться стенок микрососуда.

Собрав электрическую

схему (не подключая к аккумулятору)

и подготовив аппаратуру, включают вибратор и окончательно юстируют положение платинового электрода так, чтобы он сво­ бодно вибрировал в растворе. Затем подключают аккумулятор и с помощью реостата устанавливают необходимое для титро­ вания напряжение . Д о б а в л я ю т из бюретки титрант, отмечают отклонения микроамперметра и соответствующий объем раство-

142


pa по циферблату бюретки, время от времени проверяя распо­ ложение аппаратуры под микроскопом и выдвигая по мере уве­ личения объема кончик электрода сравнения. После первого за­ метного отклонения стрелки микроамперметра записывают еще 4—5 показанийприбора и строят кривую титрования.

Используя индикаторный платиновый электрод и стандарт­ ный каломельный электрод сравнения, можно амперометрически титровать различные системы, в том числе окислительно-восста­ новительные. При ультрамикротитрованиях ванадия (рис. 87) и плутония реализована, например, возможность их определения по диффузионному току двухвалентного железа, широко приме­ няемого в качестве восстановителя.

Принципиальные возможности амперометрического опреде­ ления плутония вообще впервые были рассмотрены именно при выполнении такого определения в у л ь т р а м и к р о м а с ш т а б е 3 4 .

/,ДЕЛ

18

 

 

 

 

 

0,99

1,005

V, мкл

Рис. 86. Ячейка

для амперо­

Рис.

87.

Кривые

титрования

V 0 3

раство­

метрического

титрования:

 

 

 

ром Fe2 + :

 

 

 

 

/ — э л е к т р о д ы ; 2 — вибратор; 3 —

 

 

 

 

 

 

 

 

ыикроконус;

4—бюретка.

/—0.5

мкг

V ^ , тнтрант . 0,01

и.

раствор

F e 2 + ;

 

 

2, 3 — 0,05 и 0,025 мкг V ^ , тнтрант—0,001 н.

рас­

 

 

 

 

 

твор Fe2 + .4

 

 

 

Предложено

амперометрически

титровать

солью

Мора

плуто-

нил-ион, образующийся из ионов плутония всех степеней окисле­

ния при обработке соответствующих растворов кипящей

хлор­

ной кислотой. Титрование по реакции

 

 

PuO|+ - f 4Н + + 2Fe2 + —>- P u 4 + + 2Fe3 + + 2 Н 2 0

 

 

проводят в 2 н. серной кислоте,

что предотвращает

дальнейшее

восстановление Р и 4 + , поскольку

он образует комплексное

соеди­

нение с сульфат-ионом. Исходный раствор, в котором

надо

опре­

делять плутоний, не должен содержать ни сульфата,

ни фосфата

во избежание неполного окисления Ри 4 + хлорной кислотой при подготовке к титрованию.

Определение проводят следующим образом . Анализируемый раствор вносят в микроконус, удаляют легколетучие кислоты

143


выпариванием с помощью платинового микронагревателя,

после

чего

добавляют

1 мкл хлорной кислоты, содержащей 10%

азот­

ной

кислоты, и

быстро упаривают раствор до объема

150—

100 нл. П а р ы хлорной кислоты при этом удаляют через отводную

стеклянную

трубку

с помощью водоструйного

насоса. Операция

упаривания

д о л ж н а

быть проведена в течение

20 с, причем сле­

дует избегать кипения раствора. Остающийся малый объем рас­ твора после охлаждения р а з б а в л я ю т до 0,7—1 мкл 2 и. серной кислотой и титруют полученный раствор РиОг"1" в этом ж е ко­

нусе

0,05—0,01

н. раствором

соли

Мора при напряжении

1 В,

/,мкА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

_1_

 

 

l', мкл

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

0,1

0,15

 

 

 

15

Т, мин

Рис. 88. Кривые титрования

PuOj +

 

Рис. 89. Зависимость потерь

раствором

Fe2 +

в 2

н.

серной

 

меди ( т ) от продолжитель­

 

 

кислоте:

 

 

 

 

 

ности титрования (х):

 

 

 

 

 

 

 

 

1—а среде аммиачного буферного

/—0,8 мкг Р ц ^ , титрант — 0,05

н.

рас­

 

 

раствора (рН-9); 2 — в с р е д е ацетат,

твор

F e 2 + ;

2. 5—0,12 и 0,06 мкг

P u v

,

 

ного буферного

раствора

(рН-4,5).

 

титрант—0.01

н. раствор F e s

+ .

 

 

 

 

 

 

 

как описано выше. Результаты

титрования

представлены

кри­

выми (рис. 88).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С той ж е электродной

системой

проводят

комплексономе.три-

ческое ультрамикротитрование

меди при использовании

катод­

ного

диффузионного

т о к а 4 1 . Во

избежание

значительного

зани­

жения результатов в качестве электролита

используют

аммиач­

ный

буферный

раствор

(рН =

9).

Т а к а я

среда

способствует

растворению тонкой

пленки

меди,

о с а ж д а ю щ е й с я

на электроде

во время титрования. Если титрование выполнять в среде аце­

татного буферного

раствора (рН = 4,5), то потери

будут уве­

личиваться по мере

увеличения продолжительности

титрования

(рис. 89)."

 

Определение проводят следующим образом . В микроконус вносят 300—400 нл аммиачного буферного раствора (рН = 9), отмеренный объем раствора С и 2 + , вводят электроды и бюретку, придают правильное положение платиновому электроду. Титро­ вание проводят при 0,2 В (индикаторный электрод является ка­ тодом), внимательно следят' за тем, чтобы электрод свободно вибрировал в растворе, не касаясь стенок микроконуса, кончиков бюретки и электрода сравнения,

144